Aller au contenu

Conseil achat téléscope


Batou

Messages recommandés

Avec celui-ci: https://www.promo-optique.com/telescope-dobson-skywatcher-254-1200-skyliner-p-54021.html , c'est tout juste, si j'estime que la livraison coûte dans les 50€. Ce site as-t-il bonne réputation ?

 

Tous ceux de ma connaissance qui y ont commandé en ont été satisfaits.

 

Amicalement :)

 

Nathan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 97
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Bonjour, je possède le mak 127 celestron et également un dobson 254 goto skywatcher....

Comparer les 2 instruments c'est difficile car ce n'est pas le même usage ni la même facilité.....pour une séance courte ...des étoiles....la lune c'est le mak......pour ts le reste c'est le dobson ( en plus de la lune...des étoiles...)..........qd j'ai pas trop le temps et que les conditions météo st moyennes je sors le mak.........après sache que les oculaires et un bon renvoi coudé ft également la différence sur le mak.....et récemment pour moi une tête binoculaire vient de transformer le mak sur la lune.....si j'étais toi j'irais voir ds un club pour bien voir la différence en visuel.....

Pourquoi pas un 150 ou un 200 SC ou mak d'occasion sinon ?

 

Vois tu en ce moment je réfléchis à une lunette apo 102....pour le grand champ offert......la mise en température facile....le faible encombrement.....l'ajout d'une caméra.......

 

L'instrument parfais n'existe pas......il y a des qualités et des contraintes ds chaque instrument....des goûts différents également....

 

Le meilleur instrument c'est celui que l'on sort souvent.....alors oui du diamètre c'est mieux mais un faible poids c'est bien également....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon si je peux me permettre, perso, au niveau confort d'observation les dobsons non motorisés ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. L'objet à fort grossissement (ici les planètes) partent très vite du champ... c'est trop frustrant: tu as à peine le temps d'apprécier l'objet qu'il sort déjà du champ...

 

Perso je te conseillerai quelques choses de motorisée. le mak pourquoi pas ou un dob occasion, y a moyen de trouver un bon diamètre (genre un 200/1200 goto) pour 600 euros

Il ne faut pas avoir peur de l'occasion, en général les Astrams sont soigneux avec leurs matos ;)

 

 

 

Pour une utilisation uniquement "visuelle", ton budget rend possible l'acquisition d'un dobson 250/1200 (https://www.promo-optique.com/telescope-dobson-skywatcher-254-1200-skyliner-p-54021.html) qui te montrera bien plus de choses que ta lunette 80/900.

 

Il te permettrait, outre le planétaire, d'aborder également l'observation du ciel profond.

En 2018, les périodes de visibilité des planètes extérieures ne sont particulièrement favorables (Voir le site de Gilbert Javaux : http://pgj.pagesperso-orange.fr/2018-visibilite.htm).

 

Par ailleurs, si un achat sur le marché de l'occasion est envisageable et que ton souhait est de rester sur un maksutov, il est possible de trouver, dans ton budget, des instruments tel que : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/mak-intes-150-r3708/

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon si je peux me permettre, perso, au niveau confort d'observation les dobsons non motorisés ce n'est pas ce qu'il y a de mieux. L'objet à fort grossissement (ici les planètes) partent très vite du champ... c'est trop frustrant: tu as à peine le temps d'apprécier l'objet qu'il sort déjà du champ...

 

Perso je te conseillerai quelques choses de motorisée. le mak pourquoi pas ou un dob occasion, y a moyen de trouver un bon diamètre (genre un 200/1200 goto) pour 600 euros

Il ne faut pas avoir peur de l'occasion, en général les Astrams sont soigneux avec leurs matos ;)

 

Personnellement, je ne pense pas que le fait d'avoir un Go-To compensera les détails qu'il aurait vu avec plus de diamètre. Surtout qu'honnêtement, suivre avec un dobson c'est pas compliqué. Et si on part sur de l'occase, pour 600€ il peut avoir un dob 300, qui est pour le coup un instrument exceptionnel en planétaire, de par la finesse des détails qu'on peut sortir.

 

Amicalement :)

 

Nathan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne me semble pas avoir lu de mauvais avis sur ce site, si les frais de port sont de 50€, tu peux le prendre aussi directement chez l'importateur pour le même prix, les frais de port sont en général offerts pour les instruments, enfin, c'était le cas il y a quelques temps, se faire préciser ce point avant achat ;)

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html

 

Très souvent pour le matériel SW il est livré par OU l'importateur. Je n'ai jamais eu de soucis avec ce site

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Raaaah, tant d'hésitation :p

Je pense que je vais scruter le marché des occasions ces prochains jours pour me donner une idée ^^

 

Si tu dispose d'un moyen de déplacement, essaie de prendre contact avec un club proche (http://www.webastro.net/index.php?page=clubs / http://www.astrosurf.com/clubs_associations/france/37-indre-et-loire/) ou de participer à des sorties avec des amateurs (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78).

 

C'est le meilleur moyen pour voir et mettre l'œil à l'oculaire de divers instruments divers instruments et ainsi faire ton choix en meilleure connaissance de cause.

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu dispose d'un moyen de déplacement, essaie de prendre contact avec un club proche (http://www.webastro.net/index.php?page=clubs / http://www.astrosurf.com/clubs_associations/france/37-indre-et-loire/) ou de participer à des sorties avec des amateurs (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78).

 

C'est le meilleur moyen pour voir et mettre l'œil à l'oculaire de divers instruments divers instruments et ainsi faire ton choix en meilleure connaissance de cause.

 

.

Malheureusement, je n'ai pas de véhicule personnel, et peu de temps à y consacrer (Baccalauréats touca touca)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Je pense que je vais scruter le marché des occasions ces prochains jours pour me donner une idée ^^

 

Outre des sites généralistes tels que le bon coin, voir en première approche :

- http://www.webastro.net/petites_annonces/vente/

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104967&page=291

- http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

 

(les amateurs, en règle générale, sont attentifs à leurs matériels)

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Outre des sites généralistes tels que le bon coin, voir en première approche :

- http://www.webastro.net/petites_annonces/vente/

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104967&page=291

- http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

 

(les amateurs, en règle générale, sont attentifs à leurs matériels)

 

.

Merci beaucoup! Je vous questionnerai si je tombe sur une bonne affaire :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Un détail que j'avais omis de préciser:

J'ai comme hobby de dessiner mes observations dans un carnet que je tiens depuis mes débuts. Or, avec un Dobson non motorisé, il me sera difficile de dessiner, tout en recentrant le télescope sur l'objet toutes les 20 secondes :confused:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un détail que j'avais omis de préciser:

J'ai comme hobby de dessiner mes observations dans un carnet que je tiens depuis mes débuts. Or, avec un Dobson non motorisé, il me sera difficile de dessiner, tout en recentrant le télescope sur l'objet toutes les 20 secondes :confused:

 

Il y a de nombreux astrodessinateurs qui utilisent un dobson.

 

Pour information, prendre connaissance de ce que fait un dessinateur émérite, membre du forum : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/, et regarde cette section du forum (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=62), dans laquelle tu trouvera des utilisateurs de dobsons.

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Moi aussi j'aurais besoin de conseils svp, je souhaitais acheter TÉLESCOPE NEWTON BELLATRIX 114 / 500 EQ1 ou un SkyWatcher MAKSUTOV Black Diamond 90/1250 EQ1 motorisable; qu'en pensez-vous?

Je suis débutante et aimerais voir un peu tout :) mais si possible avec une belle qualité de vue... Oui j'en demande beaucoup avec un petit budget.. J´ai hâte de pouvoir voir tout ce beau ciel, merci.

Modifié par Orev
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Suivant la règle classique, en visuel, plus de diamètre, plus d’adrénaline :).

Il y aura des cibles qui seront plus excitantes dans un 254 que dans un 200, d’autres, non, ou à peine.

Comme tu dois le trimbaler, vérifie le poids: à mon meilleur souvenir, +/- 5 kilos de plus pour le 254, à encombrement et hauteur quasi identiques.

N’hésite pas non plus à prendre un jour ou l’autre un oculaire à grand champ dans la classe 80°-100°, genre 24 ou 30mm selon que. Ca donne des vitamines à un Dob :).

Modifié par starac
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Moi aussi j'aurais besoin de conseils svp, je souhaitais acheter TÉLESCOPE NEWTON BELLATRIX 114 / 500 EQ1 ou un SkyWatcher MAKSUTOV Black Diamond 90/1250 EQ1 motorisable; qu'en pensez-vous?

Je suis débutante et aimerais voir un peu tout :) mais si possible avec une belle qualité de vue... Oui j'en demande beaucoup avec un petit budget.. J´ai hâte de pouvoir voir tout ce beau ciel, merci.

 

Salut

 

Il serait préférable d'ouvrir un nouveau post, tu auras plus de chances d'avoir des réponses que sur le post de Batou

Pour dégrossir ta demande, tu peux copier et coller le résultat sur le nouveau post ;)

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Or, avec un Dobson non motorisé, il me sera difficile de dessiner, tout en recentrant le télescope sur l'objet toutes les 20 secondes :confused:

Toutes les 20 secondes ????? Tu comptes grossir combien de fois ? :langue15:

 

(Avec un oculaire de 60° de champ, pour être obligé de recentrer l'objet toutes les 20 secondes, il faut grossir x720 si on vise à l'équateur, et encore plus si on vise de part et d'autre.)

 

Un petit Dobson (150 mm à 30 mm disons) est très adapté au dessin car on observe assis, et presque droit. On peut poser la planche à dessin sur les genoux. Avec un Newton équatorial, par exemple, c'est nettement plus difficile. Pas étonnant que le Dobson soit si courant parmi les astrodessinateurs.

Modifié par 'Bruno
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Woaw ça fait rêver tout ces dessins, je vais essayer de chercher pour des dobson du coup ^^

Mon budget s'ayant vu légèrement augmenter, j'ai pu trouver ceci: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/694-dobson-kepler-gso-254-1250.html

Qu'en pensez-vous ?

 

Le "point fort" du GSO Kepler tient dans sa dotation d'origine en accessoires, mais il ne faut, pour autant, pas négliger les dobsons SkyWatcher/Orion, vendus à des tarifs inférieurs :

- https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html,

- https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT10-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109615.uts?refineByCategoryId=1091,

et qui peuvent recevoir ultérieurement quelques accessoires. Pour exemple, il est possible d'adapter un microfocuser sur ces 2 instruments : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_1-10-micro-transmission-for-retrofitment-of-Crayford-focusers.html

 

Sur le choix d'un de ces matériels, voir ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=138788

 

 

Par ailleurs, puisque le dessin t'intéresse, ce "classique" s'impose : http://www.astrodessin.com/

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes les 20 secondes ????? Tu comptes grossir combien de fois ? :langue15:

 

(Avec un oculaire de 60° de champ' date=' pour être obligé de recentrer l'objet toutes les 20 secondes, il faut grossir x720 si on vise à l'équateur, et encore plus si on vise de part et d'autre.)

 

Un petit Dobson (150 mm à 30 mm disons) est très adapté au dessin car on observe assis, et presque droit. On peut poser la planche à dessin sur les genoux. Avec un Newton équatorial, par exemple, c'est nettement plus difficile. Pas étonnant que le Dobson soit si courant parmi les astrodessinateurs.[/quote']

 

Hé bien, j'ignore comment on calcule le grossissement :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le "point fort" du GSO Kepler tient dans sa dotation d'origine en accessoires, mais il ne faut, pour autant, pas négliger les dobsons SkyWatcher/Orion, vendus à des tarifs inférieurs :

- https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes-dobson/562-telescope-dobson-sky-watcher-250-1200.html,

- https://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT10-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109615.uts?refineByCategoryId=1091,

et qui peuvent recevoir ultérieurement quelques accessoires. Pour exemple, il est possible d'adapter un microfocuser sur ces 2 instruments : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2625_1-10-micro-transmission-for-retrofitment-of-Crayford-focusers.html

 

Sur le choix d'un de ces matériels, voir ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=138788

 

 

Par ailleurs, puisque le dessin t'intéresse, ce "classique" s'impose : http://www.astrodessin.com/

 

.

 

Tant qu'à faire, j’aimerai autant avoir tout les accessoires ensemble :be:

 

Et merci pour le bouquin, j'y jetterais un coup d'oeil ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hé bien, j'ignore comment on calcule le grossissement :rolleyes:

 

Calcul du grossissement : G = F / f

G : grossissement

F : focale de l'instrument en mm

f : focale de l'oculaire en mm

 

Pour exemples, avec un oculaire de 9 mm :

- sur un newton 115/900 le grossissement est de 900 / 9 = 100

- sur un maksutov 127/1500, le grossissement est de 1500 / 9 = 167

 

 

Tant qu'à faire, j’aimerai autant avoir tout les accessoires ensemble :be:

 

Les accessoires peuvent s'acheter ultérieurement en fonction des besoins qui apparaîtront avec l'expérience acquise et qui seront nécessaires pour répondre à tes souhaits en matière d'observation (par exemple, des oculaires), ce qui n'est pas le cas pour le diamètre et la qualité de l'optique de l'instrument (sauf à la faire reprendre par un professionnel, opération qui n'est toujours simple à réaliser et a un coût qui n'est pas anodin).

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Calcul du grossissement : G = F / f

G : grossissement

F : focale de l'instrument en mm

f : focale de l'oculaire en mm

 

Pour exemples, avec un oculaire de 9 mm :

- sur un newton 115/900 le grossissement est de 900 / 9 = 100

- sur un maksutov 127/1500, le grossissement est de 1500 / 9 = 167

 

 

 

 

Les accessoires peuvent s'acheter ultérieurement en fonction des besoins qui apparaîtront avec l'expérience acquise et qui seront nécessaires pour répondre à tes souhaits en matière d'observation (par exemple, des oculaires), ce qui n'est pas le cas pour le diamètre et la qualité de l'optique de l'instrument (sauf à la faire reprendre par un professionnel, opération qui n'est toujours simple à réaliser et a un coût qui n'est pas anodin).

 

.

Donc à oculaires égaux, moins de grossissement pour le dobson ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le grossissement dans le noir ne sert à rien !! C'est la capacité à prendre la lumière qui est importante et donc le diamètre !

 

Rhhhaaa mais quand même

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc à oculaires égaux, moins de grossissement pour le dobson ?

 

 

La réponse t'a déjà été donnée :

 

Contraignant ? Non absolument pas.

 

Disons qu'avec un même oculaire tu auras un grossissement un peu plus fort avec le mak. Il suffit de prendre un oculaire de plus courte focale avec le dob pour atteindre un grossissement plus important.

Par exemple, avec un oculaire de 10mm, tu auras un grossissement de 120 avec le dob et 150 avec le mak. Un rapide calcul te permet de voir que tu dois prendre un oculaire de 8mm pour atteindre un grossissement de 150 avec le dob.

 

Par contre, à grossissement égal, tu auras une image plus lumineuse avec le Dobson et plus détaillée si les conditions climatiques et la collimation sont bonnes.

 

 

Pour t'exercer, un simulateur : http://cfaa.is.free.fr/ (utiliser l'onglet "observation à l'oculaire".

Ne pas croire que l'image affichée (c'est une photo) sera celle que l'on aura à l'oculaire en observation visuelle. Ce qui est représentatif, c'est le champ réel simulé et la "dimension" de l'image (plus d'autres informations utiles pour le choix d'un oculaire).

 

.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.