Aperçu

...et c'était fabriqué en France !

Extrémités des branches du trépied sur ma version. Poignée, charnières et fermoirs sur ma version.

La photo des chiffres gravés à l'intérieur du tube.

Merci de ton passage, Hasbeen, je regarderai à l’intérieur du tube si je peux voir ces fameux chiffres gravés Bons cieux a toi

Bonsoir à toutes et tous J’ai participe à l’édition d’octobre. J’ai fait l’aller retour depuis Aix pendant le week-end. A l’aller, je me suis arrêté pour rencontrer Pierre Devaux de Dobson Factory Franchement, je ne regrette pas d’avoir fait le déplacement. Accueil au poil, instruments d’exception (ah, la lunette de l’observatoire…), organisation au top, lieu magnifique. Accessoirement, l’Oise est un très beau coin Bref, je recommande vivement d’où que vous veniez!!! Bons cieux Emmanuel

Que voilà des informations très intéressantes. Merci Hasbeen.

Dommage trop loi pour moi ci un tel événement peut être organisé dans le sud de la France ce serait top.

Bonjour à tous ! Je suis HasBeen, un nouveau membre et ancien astronome-amateur. J'ai débuté l'astro en 1970 et, à cette époque, je commençais à demander des documentations. La 50 de VION, étant trop chère pour ma bourse de collégien, ce n'est que 10 ans plus tard que j'en ai acheté une d'occasion à un particulier. Je possède donc moi aussi cette lunette, identique à celle de Manu Fonfon avec tubes oculaire laiton sauf que l'extrémité des branches du trépied, la poignée, les charnières et les fermoirs du coffret sont différents, le grossissement de l'oculaire terrestre étant chez moi de 35X. A l'intérieur du tube de la lunette, visibles après avoir dévissé entièrement le porte-oculaires noir, dans le métal sont gravés, à proximité du filetage, les chiffres romains XXIV. Gravés apparemment à la main avec un outil pointu. Les cales à l'intérieur du coffret sont au même endroit. En novembre 1970, VION m'avait adressé une documentation qui regroupe leurs 3 instruments (La 50 présentée est visuellement la même que celle que l'on voit sur la "publicité" des années 60, citée plus haut, avec référence 5139 et parue dans des publications de la SAF et qui possède un oculaire terrestre de seulement 25X). Là, elle est référencée 5749 avec un oculaire terrestre de 35X et présentée en 2 endroits dans la notice avec 2 modèles de coffrets ayant des poignées, charnières et fermoirs différents (Notice VION n° 575). VION indique dans son courrier joint à la documentation un délai de livraison de 2 mois. Un paiement à la commande. Le prix de l'instrument : 787.20 F. Au tout début de 1974 (janvier), toujours sur mon projet, VION me signale que "...notre établissement a cessé toute fabrication dans le domaine des lunettes astronomiques". Par conséquent, ils ont arrêté soit courant 1971, soit 1972 ou 73. La lunette de 102mm, ayant un délai de livraison de 8 mois (!) sur le courrier de novembre 1970, aurait été donc livrée vers la fin 1971. J'essaierai d'en dire un petit peu plus sur la L50 de VION une prochaine fois. En attendant, bonnes observations du ciel !

Qui se dévoue pour l'acheter, et la revendre le mois prochain ? Le double.

Acheté et revendu un mois plus tard plus du double en prix ! Certains ont compris qu'il y avait un petit business à se faire avec le vintage 😄 Le plus fou c'est de voir qu'il y a un achat en cours, au fond le mec aurait bien tort de se priver 😆 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2894954402

Merci de ton passage et pour ton éclairage, Bosgi. Va pour les années 50! Plus c’est ancien, mieux cela me va! Non, j’ai jeté la mention du corps en alu un peu comme un sauvage. Pensant que les fabricants étaient tous passé a l’alu à cette époque. Je n’ai aucun pet sur le tube mais t’achetai de dévisser l’arrière pour vérifier. Mais tu as très certainement raison Bons cieux Emmanuel

Manu Fonfon Concernant cette belle lunette je pencherais plus pour les années 50. Il faut savoir que les lunettes Vion étaient tout en laiton apparent avant guerre. Fin des années 40 début 50, les tubes ont été peints en blanc cassé mais les tubes allonge restaient en laiton brut, comme sur ta lunette. Ce n'est que dans les années 60, donc pour les dernières lunettes Vion, que les tubes allonge en laiton ont été chromés, comme sur le pub de 1961. J'ai la chance de posséder la lunette Vion 40mm de feu Gilbert Masse qu'il a eue à l'âge de 7 ans en 1933, il l'a gardée jusqu'à sa mort à l'âge de 93 ans. Elle a pour moi une double valeur. Es-tu sûr que le tube de ta lunette est en alu. Cette option était proposée chez Manent et Sécrétan pour les grands modèles dans un souci de réduction de poids. Je n'ai jamais entendu parler de tube alu chez Vion. Cela n'avait aucun sens pour les petits modèles.

Diable, je te comprends Nom de Dieu, qu’est ce qui m’arrive!

Je te comprends Manu Fonfon! Moi aussi! Voir ma prose vintage, aussi vintage que le Club... https://www.webastro.net/forums/topic/166018-une-vieille-demoiselle-ma-lunette-vion-50mm/#comment-2568616

Essaie encore petit scarabée ... Je te taquine.

On traversé…

Merci pour ton éclairage, Roger. Donc ces modèles école ont traversée deux bonnes générations entre leur création (elles étaient alors en laiton) et la mienne! Sacrée longévité!

Intéressant! Mais comment savoir si il est en "configuration correcte"?

Un AH 20 mm de bonne facture, une fois qu'on l'a remis dans la configuration correcte, il passe à f/6 sur un 50/600 de qualité (lentille Thorlabs). c'était la raison de la création de la formule pour les Zeiss Kometensucher. Le doublet est traité, pas sûr pour le siglet. C'est plus complexe et fournit des images de meilleure qualité qu'un Kellner. (grâce à l'absence de reflet potentiel entre les deux groupes de lentilles.

Un précis d'optique en anglais pour les curieux, schémas et calculs. EP-modified_Opt.Instrumentnew.pdf Le comparatif essentiel Avantages et désavantages Oculaire de Huygens (1) - L'image formée par l'objectif est entre la lentille de champ et la lentille oculaire et il s'agit donc d'un oculaire négatif, par conséquent, un fil croisé ne peut pas être utilisé. (2) + La condition d'aberration sphérique minimale est satisfaite°. (3) + Il satisfait à la condition d'achromatisme. (4) + Achromatique pour toutes les couleurs (5) = Il est utilisé à des fins qualitatives dans les microscopes et les télescopes. (6) = Il a une puissance négative. (7) - Les deux plans principaux sont situés symétriquement par rapport à la lentille d’œil. (8) - Il ne peut pas être utilisé comme un simple microscope. Oculaire de Ramsden (1) + L'image formée par l'objectif est devant l'oculaire et donc il s'agit d'un oculaire positif et un fil croisé peut être utilisé. (2) - La condition d'aberration sphérique minimale n'est pas satisfaite. (3) - Il ne satisfait pas à la condition d'achromatisme (4) - Il est achromatique pour seulement deux couleurs. (5) + Il est utilisé à des fins quantitatives°° dans les microscopes et les télescopes. (6) + Il a une puissance positive (7) + Les plans principaux sont situés symétriquement de chaque côté de l'oculaire. (8) + Il peut être utilisé comme microscope (comme loupe). ° minimal ne veut pas dire nul, le f/D joue et la sous-correction des objectifs anciens/vintage sur la raie D (jaune-orange) à f/15 n'y est pas étrangère. °° mesures possible car faible distorsion Un peu plus technique et leur évolution L'oculaire de Huygens est sensible au ratio f/D pour l'astigmatisme. Son évolution est le Huygens Mittenzwei (verre frontal en ménisque) puis l'AH ou achromatized/anastigmat huygenian, le terme est impropre car en fait on lui diminue sa sensibilité au f/D. cf : http://www.dg77.net/photo/tech/fastplas.htm . Il est issu de progrès provenant de la photographie. Le huygens est recommandé à f/D 15+, le HM a f/D 11+ Plus le f/D est long, plus le bord de champ devient net : la barlow est utile. La filière Huygens n'a pas de problème de reflet entre les lentilles, quand c'est possible (f/D) c'est un bon choix pour le planétaire. La mécanique de l'oculaire doit être précise pour conserver la propriété d'achromatisme. L'oculaire de Ramsden lui a été amélioré chromatiquement avec l'AR ou achromatized Ramsden puis plus tard, le Kellner et le reversed Kellner que l'on verra plutôt comme une simplification de l'Erflé par David Rank. Le ramsden peut aussi rester simple et évoluer en SR ou Strong Ramsden avec des verres au baryum ou au lanthane, le champ utile s'agrandit un peu. Le raccourcissement du f/D fait apparaître du chromatisme latéral. Idem : recommandé à f/D 15+ et f/D 11+ pour le SR. Le Kellner au lanthane peut descendre à f/D moyen pour les oculaires de focales moyenne à longue. Un traitement AR est recommandé pour le Kellner à cause d'un reflet interne. La fabrication est plus tolérante que pour le huygens. C'est un bon oculaire pour l'astrométrie et les chercheurs ou utilisation à moyen / faible grossissement sur fond sombre.

Bonjour Mon Cher Emmanuel, Grâce à cette photographie remarquable de la publicité que vient de poster Michel Boissel, je suis maintenant en mesure de t’apporter quelques précisions sur cette « mignonne lunette Vion de 50 mmm » que tu viens d’acheter. En effet, auparavant j’hésitais entre plusieurs modèles de lunettes anciennes Vion. Celle que tu as acquis récemment est une variante de la fameuse « Lunette des écoles Vion de 40 millimètres de diamètre » dont la fabrication par Eugène Vion (38, rue de Turenne Paris 3ème arrondissement ; Téléphone automatique : ARChive 17-60) répondit à une demande de Camille Flammarion ; lunette qui date de 1902 ». Il te faudra consulter le Bulletin de la “Société Astronomique de France” de juillet 1902 aux pages 316 et 317 pour avoir confirmation de l’origine de “La lunette des écoles” [ https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96401155/f336.item ]. La seule différence entre ta lunette et “la lunette des écoles” de 1902 semble être le diamètre de l’objectif : 40 millimètres de diamètre pour celle de 1902 contre 50 millimètres de diamètre pour la tienne [ voir : https://archives.essonne.fr/ark:/28047/cvlwh5p41zrn ]. Roger le Cantalien.

Paf dans le mille, c’est elle! merci Michel Elle serait probablement mon aînée de quelques années… Quelqu’un sait-il quand Vion a arrêté de produire des instruments d’astronomie?

Bonjour, On dirait bien que c'est celle-ci : Publicité parue dans le CTA de 1961. Voir aussi page 13 de ce catalogue de 1957 : https://www.webastro.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=89149

Merci de ton passage, VNA L’histoire dans CN est amusante. Mais ce n’est pas la même lunette. La sienne est bien plus ancienne, entièrement en laiton, et plus grosse (75 mm) Les Ents Vion ont commencé à produire des lunettes à la fin du 19e et jusqu’à assez tardivement, vers les années 60. La mienne, tube en alu peint laqué blanc, doit remonter à cette époque. Mais le design lui-même aurait traversé 70 and bon poids! Bons cieux Emmanuel

Bonjour, sur Cloudy Nights, ils en parlent dans plusieurs fils: https://www.cloudynights.com/topic/305872-a-vion-with-provenance/#entry3907832