Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Pierrehol

    Arc Lumineux sur photos

    Bonjour, Merci, je vais le deplacer dans astrophotographie 🫣
  3. Attention, je n'ai pas le temps de faire des recherches sur cette achro 152 mm APM, mais un test de la SW 150 achro avait été publié dans la mag AS. C'est un outil très spécifique dans la mesure où le fort chromatisme ne permet guère de pousser au-delà de 100, max 150 X. Un peu ballot pour un tube de 150, mais donc très destiné aux grands champs stellaires et nébuleux, et encore sans avoir des étoiles très piquées. Chercher dans cette voie ... Ca me disait bien à une époque pour emporter l'été en mode tourisme, y a beaucoup de flux lumineux, mais ça limite tout ce qui requiert un peu de résolution : AG, NP, planétaire, même lunaire et amas ouverts fins. Sans compter que le diamètre ne permet guère de choses en galactique. Comme le dit @sixela, le gain d'un 300 n'est pas toujours dans des détails mirobolants en galaxies, mais dans le nombre de faibles galaxies en plus que l'on peut détecter. Et bien sûr déjà quelques détails sur les NP. La collim et mise en T° sur mon 300 sont assez rapides et guère gênantes, vu que de toute façon l'hiver je n'ai plus de météo pour observer. Les autres périodes il y a donc peu de différence de T° entre le lieu de stockage dedans et dehors, et au pire je regarde 3 ou 4 doubles à petit Gr pour m'adapter au noir, pendant ce temps le reste de la mise en T° se fait plus ou moins. Faut juste pour vouloir attaquer par Jupiter à 300 X ! La mise en place prend 10 à 15 min. Avec ma FC c'"est certes bien plus rapide mais c'est un peu le D max pour être sur AZ4, le tout à moins de 10 kg. Dès lors qu'on a besoin de grosse monture sur lunette, faut faire en 2 - 3 voyages et ça devient aussi long / pénible qu'un 250-300 je pense Après, je comprends la tentation d'un gros D en lunette, pour qui les apprécie. De plus, comme je disais, attention à la météo qui se dégrade si on prend un gros dob. Bien que tu es dans le Jura, chaque fois que j'y suis allé récemment c'était comme d'hab tout pourri sur Lyon et très clair là-haut !
  4. Pardon, " cymatique". " Simatique désigne autre chose, non ? https://www.youtube.com/watch?v=Gpk-aZXZN10&ab_channel=atelierdegeobiologie Et c'est effectivement intéressant.
  5. Hello la Compagnie Je vous présente IC1396. Je l'avais imagée en Juin 2024, j'ai complété avec quelques prises supplémentaires de 600" Les prises supplémentaires, ayant été faites il y a quelques semaines. Intégration totale : 11 heures. Fra400 avec son réducteur de focale x0.70 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via OAG Zwo Filtre Antlia DuoBand 5 nm Asiair Plus Traitement : PixInsight Excellent week end à toutes et à tous et Joyeuses pâques
  6. "Rencontres du troisième type " était un documentaire, pas un film... C'est pas tout à fait faux. il y a un parti pris chez TRuffaut...parce qu'il a suivi les interrogations d'Hynek et probablement vu de ses yeux un ovni. Or il y a une limite entre la vision claire et les faux-semblants des fabricants d'illusions optiques. Intéressant est sa recherche sur le son, c'est à dire la simatique.ces 5 notes qu'il fait passer en boucle accélérée. Surtout qu'on sait maintenant faire leviter en laboratoire une balle grâce au son !
  7. 😍 Wouah !!!! j'adore , c'est magnifique
  8. Aujourd’hui
  9. Hop, c'est pour moi Merci 😄
  10. Ce n’est pas la lumière du jour. J’ai commencé à prendre les photos à peu près au début du crépuscule astronomique. À cette heure le Soleil était déjà à près de 12° sous l’horizon. L’expo est donc la même du début à la fin.
  11. Bonjou, Peut-être que @Modérationpourrait mettre au bon endroit ce post afin qu'il recueille l'attention nécessaire des experts du domaine Pierrehol, bienvenue.
  12. L'amour et la logique... Deux choses bien différentes Le dernier point étant au moins autant valable que le premier !! Mais c'est alors un choix tout à fait personnel qui ne saurais pas être influencé par nos échanges, ou alors à la marge.
  13. Effectivement les reviews sont bonnes pour cette petite cam
  14. Au moins on est d'accord sur le capteur je viens de regarder quelques reviews de cette cam, ben je crois qu'effectivement, étant partisan de la cam couleur, elle pourrait bien me faire basculer du coté du mono, si j'avais un peu de bitcoin (ah ben non, pas en ce moment 😁), de sousous je pense que je testerais tout ça. donc deux voix pour la 585, mono ou couleur...
  15. Bonjour, Avez vous une idée de l'origine de ces arcs lumineux sur mes photos? j'ai un rc 12 avec camera 2600mm avec roue a filtre zwo et DO Zwo également. Reflet de la lune ou fuite de lumière sur mon train optique??
  16. T@ygeta

    OVNI

    Je trouve une petite ressemblance avec celui ci...
  17. Oui c'est possible... Je ne suis pas encore un super expert dans le traitement ☺️
  18. danielL

    Occas' du Oueb

    Ha si j'avais des sous!!!! Je me ferai un plaisir d'acheter tout son matos et coupole pour l'installer dans le sud
  19. A propos de son Dobson 203/1200: "Je ne l’échange pas contre un drone cassé ou une Xbox de 2006. Si vous êtes un(e) amateur(e) ou débutant(e) motivé(e) et sympathique, ça plaît bien. Il faut venir le chercher bien entendu, je ne l'expédie pas, je ne le livre pas. Je ne le catapulte pas non plus d'ailleurs, faut le préciser. Il prend un peu de place… donc il faudra faire un choix : les enfants ou le télescope à l'arrière de la voiture. Mais... le choix est vite fait, n’est-ce pas ? " 😄 A propos de son Telrad: "Telrad – Le viseur qui vous dit où viser (sans râler)" 😄 En plus le Telrad est neuf et vendu 25 € c'est une très bonne affaire https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2974022741 😉
  20. Merci pour ton avis ! Il faut que j'optimise un peu ce point, je vais faire des essais de réglage tranquillement. C'est vrai qu'on a tendance à négliger un peu ce point mais au final c'est important. Je vais me faire la main sur Seti et j'envisagerai par la suite de passer sur PI. Je suis d'accord, les perf de la GTI peuvent être aléatoires par moment. Je vais surveiller le marché de l'occaz
  21. Merci Dan. Oui, elle est pas souvent vue, curieusement...
  22. Vraiment très belle, résultat très fin.
  23. danielo

    Messier 106

    Très belle image, le jet en H-alpha ressort très bien bravo !
  24. Belle image Guillaume dommage quand même pour ce souci de guidage ! Une remarque m'interpelle : En principe tu arrives plus vite à obtenir un bon rapport signal/bruit avec une caméra mono en LRVB qu'avec une caméra couleur non ?
  25. y'en a qui ont de l'humour https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2974025456 et toutes ses annonces astro ont une pointe d'humour
  26. C'était toutes les mêmes. Je pense, oui, ça caillait cette nuit là et je me suis retrouvé comme un con quand ça a pété. Heureusement qu'il en restait une dernière chez Medas !
  27. Belle image Jacques, le temps de pose a payé ! Je trouve juste le traitement un peu dur sur les étoiles
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.