State of fear

[Jeff Hawke]

Michael Crichton est un mauvais romancier, c'est certain. Ses personnages n'ont aucune épaisseur, aucune consistance humaine. Ils affrontent successivement des épreuves invraissemblables sans que l'once d'une psychologie ne les effleure.

 

Mais quel style, bref et efficace (en américain. Je ne sais pas ce que valent les traductions), quel sens de l'action ! 630 pages d'écriture serrée que l'on dévore.

 

La thèse est provocatrice, plutôt... La(es) thèorie(s) sur le changement climatique est(sont) un(des) mensonge(s), résultat de manipulations politiques des informations. Rien, dans les données climatiques collectées depuis plus de 150 ans ne permet de démontrer quoi que ce soit. Dans un appendice, Crichton compare cela aux thèses eugénistes du début du siècle (le XXème). Une documentaion imposante. Ca fait réfléchir, c'est sûr.

 

Avertissement au début : "This a work of fiction. Characters, corporations, institutions and organizations in this novel are the produc of the author's imagination, or, if real are used fictitiously without any intent to describe their actual conduct. However, references to real people, institutions and organizations that are documented in footnotes are accurate. Footnotes are real"

 

"Footnotes are real", un exemple du style concis et efficace de l'auteur....

 

Ca vaut le coup de le lire, à mon avis (en français : Etat de crise....Encore une traduction inexacte...)

[woonfizz]

C'est marrant mais la note de l'auteur me rappelle celle de Dan Brown sur Da Vinci Code ou Angels and Demons.....

 

Bon merci Jeff, je vais tenter de le lire.

 

Olivier

[francoisxavier]

il me semble qu'un article a été consacré à ce livre et son auteur dans science et vie ou science et avenir sur le climat il y a quelques temps

[seb79]

les deux d'ailleurs je crois bien