Pleine Lune

[MacCow]

Voilà, je vous mets deux versions de la Pleine Lune que j'ai prise ce soir...je n'ai pas de recul sur les photos astro pour savoir ce qui est "pertinant"...

 

Dans les deux versions j'ai tendance à trop accentuer...mais je n'arrive pas à m'en empécher, c'est plus fort que moi

 

la 2eme version est plus travaillée à mon sens (elle fait mieux ressortir les détails) mais est moins "naturelle" Je ne sais pas ce qui, à vos yeux expérimentés, est le plus agréable...alors à vos commentaires sans concessions

 

 

 

1ere: 1/200s à 100 iso, tons clairs 10 accentuation 250/0.4/0

 

2eme: 1/200s à 100 iso dupliquer calque -> produit avec opacité 100% accentuation 250/0.4/0

[steph37]

Bonjour,

 

En ce qui me concerne, j'ai une préférence pour la deuxième..

Je la trouve vraiment très chouette, bien contrastée, et pas vraiment sur-traitée (mais je pense qu'il ne faut pas forcer plus le traitement)

 

A+

 

Stéphane

[thelover3]

Monsieur MacCow, votre Lune est d'une grande beauté, les deux photos se valent, ça devient juste une question de goût.

Bon boulot !

A bientôt

[Hama]

tres jolie mac cow !!!!

preference pour la 1ere, plus douce

[Newton]

C'est vrai qu'une image entre les deux, ça serait encore mieux !

[Astro bibi]

Moi je dis la seconde

 

a pluche

[Emmett Brown]

La première est douce au regard et fait très naturelle! La seconde est très détaillée!

 

Bravo! Dur de choisir!!

 

Emmett :shades:

[syncopatte]

Match nul donc.

 

Une entre les deux sera donc au goût de la majorité.

 

Perso je trouve la première plus esthétique, nettement plus agréable à l'oeil,

mais la deuxième plus intéressante question détails.

 

Patte.

[Newton]

C'est vrai que la première, on dirait qu'elle a été dessinée avec un pinceau très doux alors que l'autre ressemble plus à une sculpture...

[Astro-Pépito]

Je préfère la luminosité de la 2ème (la 1ère pète un peu trop) et le contraste de la 1ère (la 2ème est trop hâchée).

Un entre-deux ?

[Dominik]

J'aime bien la 2ème ! (Mais on me dit aussi que je traite parfois trop mes photos lunaires ) !

[takaya]

J'aime beaucoup la première, très fidèle à ce qu'on voit à l'oeil nu ou dans une petite lulu !

J'aime aussi la 2ème, on se croirait dans l'espace , sans atmosphère pour atténuer les contrastes !!

 

C'est surtout les cratères du bas qui m'attirent.... y z'ont un nom ??? (Y'a Clavius pas loin, non ?)

 

Trrrrrrrrrès zoli !!!

[syncopatte]

Takaya, pour les cratères et tout ça tu peux télécharger Atlas Virtuel de la Lune , ou Vitual Moon Atlas.

 

C'est de la même équipe que Cartes de Ciel.

 

Les noms, les infos, un graphisme impec...gratis en voor niets en in't Frans!

 

Patte.

[MacCow]

merci pour vos commentaires...

J'avoue ne pas avoir le courage pour l'instant de me relancer dans le traitement de cette image...mais je note vos remarques j'essaierai certainement d'ici quelques temps de me replonger dedans pour sortir une image "entre les deux" qui soit pertinante...

 

sinon je suis en train de télécharger l'atlas virtuel de la Lune merci donc pour cette info!

 

encore merci à tous.