EOS 350D ou CCD Atik ?

[FRED22]

bonjour. j aurais besoin de vos conseils. voila je souhaiterais faire de l imagerie en ciel profond mais je ne sais pas quoi choisir entre un EOS 350D et une CCD ATIK.

j aimerais avoir des renseignements pour savoir ce qui est le mieux.

bons cieux . Fred

[syncopatte]

la photo "normale" de jour ne te tent donc pas?

 

Pourtant c'est aussi une source de plaisir...perso pas d'hésitation pour cela: le 350D (avec un 28-90 pour commencer, puis un 70-300)

 

Patte.

[einstein39]

Salut, même raisonnement que patte, le 350d sans aucun doute! d'abord prce que tu auras plus de résolution, et qu'il coute moins cher!

D'autre part tu n'a pas besoin d'avoir un ordi portable sous la main, et la possibilité de la photo en // t'es également offerte!

 

ça peut également servir pour les anniversaires

 

seb

[patry]

Pareil !

 

Les deux sont complémentaires de toute façon !

Si tu a la monture qui va bien, l´atik te permettra de dépasser les quelques dizaines de secondes de pose. Maitenant, pour faire du planétaire, l´atik va littéralement écaser le 350D ! Pour faire du grand champ, un reflex numérique est quand même beaucoup plus pratique !

[Dominik]

Et oui...

 

L'Atik sera supérieure en planétaire...

 

Le 350D sera supérieur en ciel profond...

 

A voir selon tes préférences. C'est vrai aussi que l'Atik implique l'utilisation d'un ordinateur portable.

[Lin]

Ne pas oublier que les Atik standard ne sont guère plus que des ToUCam longue pose (SC1), éventuellement avec CCD n&b (SC3). Elles sont donc sans commune mesure avec la TAILLE du capteur du Canon.

Le prix par contre...

Le sujet a été largement débattu dans d'autres forums

 

Si c'est pour faire du planétaire, une ToUCam standard suffit plus que largement, inutile d'acheter une AtiK.