Livres d'astronomie : aide au choix pour les débutants (et les autres... :) )

Bandes dessinées ayant un rapport avec l'astronomie

Liste en partie issu de la liste initiée là :Bandes Dessinées de l'Espace par syldave

Films et documentaires ayant un rapport avec l'astronomie

--- Message réservé pour nouvelle section éventuelle ---

Pour apprendre et pratiquer le dessin astronomique

.

Je ne sais pas si tu as déjà des réferences de livres dans ce topic, je te donne les miennes:

Astronomical Sketching: A Step-by-Step Introduction

L'un des auteurs est Jeremy Perez un astro dessinateur confirmé et animateur du site Belt Of Benus une base de données monumentale d'astrodessins qu'il à réalisés lui même à partir des observations dans son dobson XT8.

Jeremy Perez est aussi animateur d'une rubrique dans le magazine anglais Astronomy Now où il confie ses techniques de dessins.

Sketching the Moon: An Astronomical Artist's Guide

Je ne sais pas si tu as déjà des réferences de livres dans ce topic, je te donne les miennes [...]

Bonne idée, je n'ai pour l'instant effectivement aucune référence de livres de dessin !

Merci encore !

Si je peux apporter 3 avis sur 3 livres que tu cites Etant un bon vieux débutant, je peux te dire le ressentie d'un bleu en la matière

Petit guide du ciel: Excellent petit livre, je le trouve bien illustré avec des astuces et les légendes qui se rattache aux constellations.

Pocket Sky Atlas: Pour un débutant, c'est sûrement un peu chaud si on est pas un minimum habitué au ciel. Après quelques jours à regarder Stellarium + le Petit Guide, je commence juste à m'habituer à PSA, pas pour le débutant de base pour moi

L'astronomie pour les Nuls: Effectivement, peu d'image, de schéma, beaucoup de texte. Personnellement je le trouve bien, il explique les principes de bases, les différences entre chaque objets, les schémas que l'on peut trouver sont clairs, les explications aussi. Il ne faut juste pas le lire comme un bouquin normal, mais chapitre par chapitre.

=) Voilà, si je peux aider autrement , ça sera avec plaisir énorme poste en tout cas qui peut servir =)

Si je peux apporter 3 avis sur 3 livres que tu cites Etant un bon vieux débutant, je peux te dire le ressentie d'un bleu en la matière

=) Voilà, si je peux aider autrement , ça sera avec plaisir énorme poste en tout cas qui peut servir =)

Merci pour tes avis , c'est précieux aussi d'avoir ce que pense justement un débutant !

Je les intégrerai dès que possible... (quand j'aurais le temps, quoi )

Je le mets dans ma FIFO (tu es informaticien je crois, non ?)

EDIT : voilà c'est fait

Bonne journée,

Frédéric

Il n'y a pas de quoi Si ça peut aider les débutants justement.

M

Je le mets dans ma FIFO (tu es informaticien je crois, non ?)

Exacte

Tout d'abord un grand bravo à Aragorn pour son immense travail.

Acheté il y a un mois, je lis et relis ce livre car il correspond bien à mes attentes :

* couvre CP et planétaire, avec webcam, APN ou CCD

* explique les principes de prise de vue en numérique (dark, flat, offset, NB, RVB, Ha, ...)

* décrit les différentes étapes en donnant des conseils précis sur lesquels construire son expérience : ex avec des temps de pose et séquences en CP; après à chacun d'ajuster en fonction de son résultat

* illustre de manière complète le matériel selon les besoins, en citant des modèles (du tube au capteur, en passant par le correcteur, diviseur, filtre, ...)

Le dernier chapitre sur le traitement des images numériques, s'appuie sur IRIS. Il va au delà des traitements automatiques mais sans détailler toutes les options (il faudrait tout un livre pour faire à cela ).

Conclusion : je le recommande à tous ceux qui débutent en astrophoto, et ceux qui pratiquent déjà pourront certainement se mettre à jour sur des techniques qui évoluent régulièrement.

PS : mon profil de lecteur : débutant en astrophoto numérique mais pratiquant la photo diurne depuis des années, et avec des bases en astrophoto argentique (au siècle dernier )

Tout d'abord un grand bravo à Aragorn pour son immense travail.

Acheté il y a un mois, je lis et relis ce livre car il correspond bien à mes attentes :

Merci pour tes compliments et ta contribution, je viens de l'intégrer .

Il y en a plus qu'à la bibliothèque municipale

Bravo pour cet énorme travail de recherche

C'est énorme!!!

Je viens d'ajouter la section sur la construction d'un télescope, suite aux différents échanges sur ce sujet qui ont eu lieu sur le forum récemment.

Frédéric

Je regrette vraiment de ne plus pouvoir lire. On trouve vraiment beaucoup de choses, comparativement aux années 70, c'est incroyable …

Aragorn, quel boulot de compilation, bravo !!!

Je me permets de rajouter trois tests:

Illustrated Guide to Astronomical Wonders en anglais.

J'ai acheté ce bouquin après des critiques très élogieuses sur cloudynights.

Le bouquin présente dans chaque constellation les objets qu'ils trouvent le plus marquants. Il y a une description des objets + qq etoiles doubles et une carte sommaire pour les trouver.

Sur CN il présentait ca comme une alternative au "célèbre" night sky observer guide mais mais c'est assez light. Une dizaine d'objets au max dans chaque constellation et principalement les messiers, avec une photo (noire et blanc de qualité moyenne). La mise en page est moyenne (beaucoup de blanc qui peuvent permettre de prendre des notes), les descriptions succinctes mais qui vont à l'essentiel. C'est assez gros (500 pages) avec un papier de qualité correct sans plus. Le plus facile etant pour un "dobsoneux" de repérer la constellation, voir les objets indiqués et chercher avec le PSA a l'oculaire.

Livre plutot pour debutant donc ou, a l’occasion, quand on est face a une constellation et qu'on veux voir les objets les plus marquants.

Deep sky wonders de Sue French.

Il a deja été mentionné et j'ajoute ma contribution pour dire qu'il est TRES bien. Se base sur une constellation ou une region du ciel et decrit quelques objets "classiques" mais aussi des objets plus "exotiques". Photos magnifiques et beau papier glacé.

Le seul petit defaut que je lui trouve c'est qu'il est tres bien dans un salon mais moins pratique sur le terrain. Je l'ai laissé ouvert un soir et les pages ont commencé à gondoler.

Guide du ciel 2012-2013

La nouvelle version. Guide mensuel très pratique avec les phases de la lune, sa hauteur, les journées du mois avec la plus longue obscurité, les planètes a voir, une mini carte de la lune, les informations sur le soleil etc...

Un calendrier au jour le jour avec certains événements et, quand nécessaire une demi page sur l’événement "exceptionnel" du mois (par exemple en juillet l’occultation de jupiter par la lune).

Très bien illustré. Si je devais emmètre une critique c'est l’intérêt très limité de certaines infos au jour le jour.

Je regrette vraiment de ne plus pouvoir lire. On trouve vraiment beaucoup de choses, comparativement aux années 70, c'est incroyable …

Aragorn, quel boulot de compilation, bravo !!!

Frédéric

Je me permets de rajouter trois tests [...]

Guide du ciel 2012-2013 - La nouvelle version.

Merci pour ta contribution !

Oui, il faut effectivement que je mette à jour le guide du ciel de G. Cannat.

Bravo pour cette discussion Aragorn_strider !

Quel remarquable travail, je cherchait justement un sujet listant les atlas !

J'apprecie que les images soient hébergées par webastro, pas de risque de perte

Je ne sais pas si le but est d'être exhaustif dans tes listes, mais voici ce que j'ajouterais à ta liste des atlas :

- Atlas TAKI de toshimi taki, excellente alternative au PSA

http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_85/atlas_85.htm

magnitude 8.5

gratuit

- Il y a aussi un atlas des doubles étoiles Atlas of Double Stars de toshimi taki (je ne sais pas si tu souhaites poster des atlas spécialisés ?)

http://www.geocities.jp/toshimi_taki/atlas_dbl_star/dbl_star_atlas.htm

magnitude 6.75

gratuit

- Le Triatlas de José Ramón Torres and Casey Skelton

http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html

Atlas A : magnitude 9

Atlas B : magnitude 11

Atlas C : magnitude 12.6

Atlas B/C : magnitude 11.1

Atlas "panoramique" : magnitude 9.8

gratuit

J'utilise personnellement le A (pour savoir sur quelle carte du C se situe la cible) et le C.

- Et pour faire des planisphères, de toshimi taki (pas vraiment un atlas, mais bon):

http://www.geocities.jp/toshimi_taki/planisphere/planisphere.htm

Un merveilleux post que je recommande à beaucoup de personnes.

Bonsoir, merci Aragorn Strider pour ce condensé de littérature "astram", vraiment bien fichu.

Au cas où, le petit dernier de Monsieur Pierre Bourge (rien que le nom est gage de qualité) :

Pierre Bourge a des mots parfois durs envers un dogme scientifique « parfois pire que des religions, une pensée unique qui se doit d’être la norme et à laquelle il ne faut surtout pas oser déroger sous peine d’être détruit ! » Il met actuellement la dernière touche d’ailleurs à un fascicule : Scandales astronomiques où il ne se privera pas de citer nombre d’exemples évoquant le diktat scientifique.

Bons cieux à tous!

Je me permets de rajouter trois tests.

Je ne sais pas si le but est d'être exhaustif dans tes listes, mais voici ce que j'ajouterais à ta liste des atlas.

Merci à vous pour votre passage, vos encouragements et vos contributions !

Je viens de les intégrer.

Bon ciel,

Frédéric

Bonsoir,

Sauf erreur ou omission de ma part (de plus en plus probable vu la taille que ce post est en train de prendre ), le recensement porte sur des ouvrages français et anglais.

Est-ce que des ouvrages dans la langue de Goethe seraient également les bienvenus? Je sais, en embrassant trop, on étreint mal; mais je pense notamment à des ouvrages pratiques que je trouve très bien faits aux éditions <<Oculum>>.

Bon ciel .

Sauf erreur ou omission de ma part (de plus en plus probable vu la taille que ce post est en train de prendre )

Pourtant il n'y a que 82 messages, en fin de compte... et en plus, plein sont incomplets, (honte à moi), mais c'est toujours dans ma liste de tâche de les compléter un jour...

le recensement porte sur des ouvrages français et anglais.

Est-ce que des ouvrages dans la langue de Goethe seraient également les bienvenus ?

Pour ma part, pas de problème,les étoiles sont internationales après tout , et un Atlas dans n'importe quelle langue peut convenir, par exemple !

Und, ich spreche ein bißchen deutsch, sowieso...

Frédéric

Bonsoir,

82 messages, certes, mais "il y en a dedans"

Je ne citerai que des ouvrages que je possède, que j'ai lus ou que je suis en train de lire:

1/ Aux éditions Oculum:

"Die Sonne" de Jürgen Bannisch

Le titre dit tout: Le Soleil

Livre assez exhaustif sur le Soleil, sa dynamique, sa physique, ses phénomènes, les techniques et les différents instruments d'observation: belles illustrations, schémas soignés, très complet pour un débutant en solaire (que je suis).

http://www.oculum.de/oculum/titel.asp?ID=1509201223100699&Nr=37

2/ mêmes éditions:

"Der Starhopper" de Thomas Jäger

C'est un guide très accessible et néanmoins pas du tout "simpliste", introductif au matériel d'observation, à quelques formules optiques et techniques de base pour le visuel et à une 20aine de tours d'observation genre "starhopping" ou saute-étoiles. Schémas assez complets, bien lisibles, intéressant à lire et consulter même par nuits nuageuses .

http://www.oculum.de/oculum/titel.asp?ID=1509201223100699&Nr=30

3/ mêmes éditions:

"Sternwarten" de Wolfgang Steinicke, Stefan Binnewies, Jens Moser

Un formidable hommage à 95 observatoires astronomiques mondiaux modernes et plus anciens.

Très belles photos, belles explications (en allemand), beaux et intéressants chapitres historiques.

J'aime particulièrement cet ouvrage; il me fait penser aux livres d'art de mon père sur les cathédrales gothiques - il y a des traits communs d'ailleurs .

http://www.oculum.de/oculum/titel.asp?ID=1509201223100699&Nr=34

4/ mêmes éditions:

"Deep sky Reiseatlas" - cet ouvrage n'a rien d'original en ce qu'il s'attache à expliquer, cartes à l'appui, comment retrouver bon nombre d'objets du ciel profond moyennant l'usage d'un TELRAD: ce n'est pas nouveau (stellarium propose cette option pour ceux qui sortent le portable sous le bras - Serge Vieillard va encore gueuler après moi ); mais je trouve la finition de l'atlas - glacé, spiralé, très robuste et partiellement résistant à l'humidité - très convaincante.

http://www.oculum.de/oculum/titel.asp?ID=1509201223100699&Nr=57

Voilà une première contribution modeste à ton ouvrage qui force le respect (mais je te lasse car on te l'a déjà dit à nombreuses reprises ). Bravo!

EDIT:

Comment ai-je pu l'oublier? Ilne me semble pas l'avoir retrouvé ci-avant:

"Atlas der Messier Objekte" de Ronald Stoyan, Stefan Binnewies, Susanne Friedrich

Existe également (ou plutôt a existé) en anglais, mais le livre est annoncé comme épuisé.

http://www.oculum.de/oculum/titel.asp?ID=1509201223520193&Nr=4

"Die Sonne" de Jürgen Bannisch

Le titre dit tout: Le Soleil

C'est le grand oublié de cette discussion, le Soleil !

Ton livre sera donc le premier d'une nouvelle section consacrée à notre étoile...

"Deep sky Reiseatlas" - cet ouvrage n'a rien d'original en ce qu'il s'attache à expliquer, cartes à l'appui, comment retrouver bon nombre d'objets du ciel profond moyennant l'usage d'un TELRAD

Ah oui, quelqu'un (honte à moi, je ne sais plus son nom) me l'a montré à Enfer le 8 septembre. Il y a des mires Telrad en surimpression à chaque objet intéressant, sur toutes les pages, c'est bien ça ?

Merci à toi pour ce partage, en tout cas ! J'intègre tout ça dès que le temps me le permet.

Frédéric

Bonjour,

C'est le grand oublié de cette discussion, le Soleil !

Ton livre sera donc le premier d'une nouvelle section consacrée à notre étoile...

Oh merci, quel honneur .

Ah oui, quelqu'un (honte à moi, je ne sais plus son nom) me l'a montré à Enfer le 8 septembre. Il y a des mires Telrad en surimpression à chaque objet intéressant, sur toutes les pages, c'est bien ça ?

Oui, c'est ça.

MP suivra

Bon ciel.

Pourtant il n'y a que 82 messages, en fin de compte...

Ok, je vais te faire grimper le compteur

Dans la section "Atlas", je propose le Star-Guide, de Sandor Szabo (2006) :

Disponible chez Teleskop Service pour 29 €.

Il s'agit d'un petit atlas au format A4, couvrant le ciel jusqu'à la déclinaison -40°. Voici sa description officielle :

138 cartes

244000 étoiles

6300 étoiles doubles

1000 étoiles variables

850 amas ouverts

230 nébuleuses diffuses

80 nébuleuses planétaires

tous les amas globulaires

2000 galaxies

amas de galaxies

quasars

La magnitude limite est de 9 pour les étoiles, et 13 pour les objets du ciel profond.

Il comprend des agrandissements sur l'amas de galaxies de la Vierge, sur la nébuleuse d'Orion, sur le double amas de Persée, une carte de magnitudes visuelles de la Petite Ourse, et une carte détaillée de la position du pôle Nord jusqu'en 2100. Il est livré avec une mire Telrad sur un transparent.

J'ai scanné la région de Deneb :

http://nsm05.casimages.com/img/2012/10/25/1210250216095864610475424.jpg

Mon avis :

Il s'agit tout simplement de mon atlas préféré (et pourtant j'en ai beaucoup !). Il comprend énormément d'étoiles, ce qui est très pratique pour se repérer. Après vérification sur Cartes du Ciel, la magnitude limite des étoiles est en réalité voisine de 9.4. On n'est donc pas loin de l'Uranometria, mais dans un format bien plus maniable.

Il comporte trois défauts à mon avis : aucune nébuleuse obscure n'est représentée, le ciel en dessous de -40° de déclinaison est absent, et les désignations des objets du ciel profond sont écrites en petits caractères, parfois pénibles à lire sous une lampe rouge. Mais son petit format le rend vraiment très pratique.

Ah intéressant en effet!

Une question quand même, d'importance: le papier est-il imperméable comme le PSA, ou au moins traité anti-humidité?

Pierre

Je n'en sais rien, car je ne le laisse pas prendre l'humidité. Je ne suis pas un fanatique de ciel profond non plus. Si c'était le cas, je serais peut-être très irrité par les petits caractères du Star Guide : je viens de comparer avec le PSA, et la différence est vraiment flagrante : le PSA est bien plus lisible.

Sinon, l'épaisseur du papier employé dans le Star Guide semble très proche du PSA. Je suppose que cela doit déjà assurer une certaine résistance à l'humidité.

Merci de ce retour

Tu sais, le CDSA a un papier aussi lourd que le PSA mais il n'est pas du tout traité contre l'humidité, je dirais même qu'il l'absorbe bien et c'est bien le seul défaut que je lui trouve.

Oui le PSA est très lisible, dommage qu'il soit petit (mais c'est aussi un de ses avantages ...). Fais comme bon nombre d'entre nous, imprime-le en A4 et mets-le sous lutin

Pierre