Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ça me fait penser à une théorie sur la périodicité des comètes :)

Edif : Aie... il n'etait pas question de comètes je crois avoir lu plus haut..

Posté

Non ,il s'agit pas de comète . Mais bien d'un objet qui voyage beaucoup ,d'ailleurs une fois, il a été très très perturbé par la terre et venus

Posté
Désolé Roger ,ce n'est pas sa . Et tu est un peu trop loin de l 'année .

Il faut chercher une théorie avec ce qu'ils ont pas pu observé

De quelle année Snake :) ?

Tu as donné l'année ?

Un astéroïde ? (Superman : un as sous stéroïdes ;) ?)

Invité Julie Charland
Posté

Yui, je t'ai envoyé un MP ;)

 

La conjoncture posée en 1904 par Poincarré et démontré en 2003 par Perelman ?

Posté
Mr Roger15 ,tout c'est passé en 1980.

Ps ;merci pour le python sa fait plaisir

 

Ah oui :)

Posté

La théorie que je parle date de 1980 ,mais notre objet date d'avant ,car il a été découvert ,puis à fait pas mal de passage incognito ,et re découvert (et mis sous étroite surveillance )en 2003 .

Posté (modifié)
Yui, je t'ai envoyé un MP ;)
effectivement ;)

 

@Snake : y a un Alvarez dans cette affaire ;) ?

Modifié par yui
Posté

Poussin 38 ,bravo tu a trouvé la théorie . Reste à trouver l'astéroïde que je fait rapport ,il a un parcours peu commun et connu pour ses nombreux passage (très près )de nous .

Posté

Félicitation poussin 38 , il s'agit bien de Hermès ,il a fait de nombreux passage près de nous ,et ironie du sort , il est passé peu de temps après cette théorie auquel il aurai pu apporté la preuve de la dangerosité que certains peuvent avoir . Il a frustré pas mal de monde car ,il est passé si près de nous tellement de fois sans être vue .

Posté (modifié)

Merci ,d'avoir mis ce lien .

Personnellement ,j'aime bien son nom ,il lui va si bien je trouve (hi hi )

Modifié par snake59
Invité invité545545
Posté (modifié)

.

Modifié par invité545545
Posté

Padoue, la réponse à ta question est indiquée en bas à gauche de ta photo sur le post fermé....

Eta Carinae est une étoile hypergéante variable bleue, se trouvant entre 7 000 et 10 000 années-lumière de la Terre. Située dans la constellation de la Carène, c'est une des plus fameuses étoiles du ciel austral

Invité Julie Charland
Posté

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

 

C'est effectivement indiqué sur l'image du poste fermé. Mais même lorsque rien n'est écrit, il est très facile, en quelques secondes, de tricher lorsqu'il s'agit de trouver ce que représente une image.

 

C'est pour cela que je ne pose plus de quizz avec images sauf s'il s'agit des miennes (mes photos perso).

Posté (modifié)

Elle a disparu ton image Padoue :(

Moi j'aime bien les images, ca met de la couleur :wub:

 

Héhé je floode pour savoir quelle heure il est : mon smrtphn indique 7h43 et mon message est affiché pour 6h43, j'en déduis qu'il n'est en tout cas pas 8h43 ;)

 

Je m'en vais consulter l'horloge parlante...

Modifié par yui
Posté

Bonjour à tous :),

 

Je vous propose mon énigme "pascale" :D dans la catégorie "histoire de l'astronomie" :rolleyes:.

 

32 jours, courte durée qui fait partie de l'histoire des comètes. Que représentent ces 32 jours ?

Posté
Bonjour à tous :),

 

Je vous propose mon énigme "pascale" :D dans la catégorie "histoire de l'astronomie" :rolleyes:.

 

32 jours, courte durée qui fait partie de l'histoire des comètes. Que représentent ces 32 jours ?

Bonjour et bon dimanche de Pâques, Mon Cher Whiston, :be: :be: :be:

 

Cette mystérieuse comète de trente-deux jours n’était-elle point la comète Skjellerup-Maristany, (C/1927 X1), qui fut visible à l'œil nu pendant 32 jours ? Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Com%C3%A8te_Skjellerup-Maristany.

 

1927-12-18_1435.jpg

 

Roger le Cantalien. :rolleyes:

 

Posté

Bonjour Roger :). Bonnes fêtes de Pâques à toi aussi :D (et pas de vitesse excessive sur la nationale 122 !).

 

Non, il ne s'agit pas de ton hypothèse qui, malgré son intérêt, ne peut prétendre à avoir sa place dans l'histoire des comètes :be:. Ces 32 jours, tous les auteurs qui ont écrit sérieusement sur les comètes en ont parlé, car ils confirmaient une révolution scientifique.

Posté

Bravo ecliptic :), c'est la bonne réponse, mais il est nécessaire de compléter pour être précis.

 

32 jours c'est la différence entre le passage réel de P/Halley au périhélie, le 13 mars 1759, et la date prévue par les calculs d'Alexis Clairaut (1713-1765) qui lui proposait le 14 avril 1759. Cette différence (très faible et due au fait qu'Uranus et Neptune n'étaient pas encore découvertes) entre le calcul et l'observation a montré que les astronomes avaient enfin "dompté" les comètes. Clairaut, aidé de Jérôme Lalande et d'Hortense Lepaute pour les calculs, a su mettre en équations le très difficile problème des perturbations planétaires à une époque où tous les calculs étaient faits à la main.

Posté (modifié)

Bonjour Whiston,

Merci pour ce récit très intéressant :)

Ce doit être passionnant d'étudier l'histoire de l'astronomie !

 

HS : pour la petite histoire, je suis ce matin allé sur le site de l'horloge parlante et j'ai eu droit à un message du style : "en raison de la trop grande affluence, ce service est momentanément indisponible", on nous invitait à appeler un numéro surtaxé :D' !!!! Non mais !

Modifié par yui
Invité Julie Charland
Posté

1981 et 2038, qu'ont-ils en commun ?

 

Bonne chance ;)

Posté
1981 et 2038, qu'ont-ils en commun ?

Bonne chance ;)

L'élection d'un socialiste à l'Elysée ?

(j'y suis là, sur les Champs, Marionnaud, je m'ennuie un peu :D')

 

:jesors:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.