quel "télescope" pour débutant/enfant 9 ans

Bonjour,

ma fille de 9 ans me demande un "télescope", pour Noël, sachant que

- je n'y connais rien...

- on habite au 5ème étage d'un immeuble avec balcon, en pleine ville

( mais bon, on peut aussi prendre la voiture pour une virée "observation du ciel étoilé" )

je n'ai pas envie d'acheter un instrument qui finisse au placard, parce-que

- l'image est "moche"

- il est "compliqué" à utiliser

elle me dit vouloir voir la lune et des planètes, et ce que l'engin pourra lui montrer...

je parcours le net, histoire de me faire une idée...

- lunette = télescope à réfraction vs. télescope à réflecteur

- monture azimutale, équatoriale, goto...

- diamètre, F/D...

- le fait d'être en ville (même si je suis prêt à l'emmener en dehors si ça lui plaît vraiment)

j'ai vu

- des "1ers prix" autour de 70 euros

Télescope Omegon AC 60/700 AZ-1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-ac-60-700-az-1/p,11267#tab_bar_1_select

- un "peu mieux" (a priori)

Télescope Omegon N 114/900 EQ-1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-114-900-eq-1/p,11266

ou

Télescope Omegon N 130/920 EQ-2 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-130-920-eq-2/p,13762

ou

Télescope Dobson Skywatcher N 130/650 Heritage FlexTube DOB : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966

étant amateur de photographie,

j'ai cru comprendre que si je voulais "plugger" mon apn, il faut investir plus

genre :

entre

Télescope Omegon N 150/750 EQ-3 :http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764

et

Télescope Celestron N 200/1000 Advanced C8 AS-GT GoTo : http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-200-1000-advanced-c8-as-gt-goto/p,17631

mais pour revenir au point de base, sachant que:

- on n'y connait rien

- on est en ville

- je n'ai pas envie d'investir dans un truc cher et compliqué pour qu'il finisse au placard

que me conseilleriez-vous ?

Bonjour et bienvenu hujikol,

Une lunette astro sur monture azimutale c'est une utilisation très facile.

Il y a une lunette astro qui revient souvent pour avoir un bon rapport qualité/prix est la SkyWatcher 70/700. (Voir par exemple se sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89024)

On peut la trouver ici : http://www.maison-astronomie.com/initiation-enfants/393-sky-watcher-t25-70-700.html

Ou ici : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000

Cependant, attend d'autre avis car je pratique l'astro depuis 2 ans seulement.

Evite tout ce qui est Omegon, Seben... c'est de la **** et ça écœure plus de l'astronomie qu'autre chose.

Au club, une adhérente a offert un 150/750 sur monture Dobson à son fils de 8 ans. Il passe ses soirées dessus. Le tube est sorti et installé en 5 minutes montre en main, prêt à observer. Pour la collim, elle passait au club de temps en temps, mais maintenant son fiston se débrouille tout seul. C'est pas si compliqué qu'on le craint.

La plupart des montures azimutales sont branlantes et inutilisables, sauf à payer cher. Un Dobson sera bien plus efficace et garant d'une observation aisée :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9964

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2493_Skywatcher-Skyliner-150P---Classic-6--f-8-parabolic-Dobsonian.html

Pour les oculaires, achète lui plus tard (anniversaire ?) un Baader Hyperion 13 mm d'occasion. On en trouve souvent sur le forum dans les PA entre 75 et 90 EUR. La Lune, Jupiter et Saturne prendront une toute autre dimension. Tu pourras petit à petit compléter la collection avec un 8 mm et un 21 mm, ou une Barlow Celestron Ultima x2. Tout se trouve dans les 80 EUR.

Autre avantage, plus tard, tu ajoutes des colliers et tu achètes une HEQ5 Pro et c'est parti pour la photo !

A+

Fred

l'idée du dobson est très bonne car cela necessite beaucoup moins de reglage qu'une monture equatoriale et c'est moins tremblant qu'une petite monture azimutale !

en très simple il y a un 114/900 qui est très polyvalent

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=49&brand=33&prod=512

sinon un petit mak est parfait pour obtenir de très belles images des planetes ( ce qui est la principal cible en pleine ville!)

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=32&brand=33&prod=4226

Bonjour et bienvenue!

Il est orienté comment le balcon?

Et quelles dimensions?

Dans le cas de transport vers la campagne, il y a des contraintes portes, ascenseur, voiture garée à des lieues etc..?

En tout cas, l'option "photo", faut se réaliser qu'elle est excessivement budgétivore.

Patte.

merci pour ces 1ères réponses

si je comprend bien, faut compter un minimum de 230 euros

pour un 1er engin pour bien débuter

on s'éloigne un peu de ce que ma fille avait repéré sur son catalogue de jouet

http://www.lagranderecre.fr/p-178983_01-Jouet-scientifique-Telescope.html

(mais ça ne m'étonne même pas^^)

dans un autre genre, tout en sachant qu'il faut rester méfiant vis-à-vis des annonces, j'ai aussi trouvé ça :

Celestron XLT 150/750 : http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/554183639.htm?ca=22_s

( photo ? digiscopie ?... mm... je suppose que ça reste à prouver...)

le balcon fait 1m de large et 4 m de long

orientée vers le nord

portes, ascenseur et escalier de 1 m de large environ

Bonjour,

Mes petits grains de sel:

1°- jusqu'où le prix peut-il aller?

2°- Je me rallie aux avis Dobson 150 - ou lunette (aux alentours de 100mm de diamètre) sur monture azimutale manuelle; même si ceci ne permettra pas d'approfondir la photo (des clichés de lune oui - ça, j'ai essayé ... les planètes ???$; quant au ciel profond, non d'après mes lectures);

3°- en tant qu'amateur photo, tu as peut-être un appareil réflex à objectifs interchangeables: il existe de petites montures dédiées pour faire de la photo grand champ avec ça (voire avec des télés) ...

4°- il y aurait aussi un petit Newton Skywatcher en 130/650 dédié photo (mais utilisable en visuel), qu'on pourrait monter sur une azimutale genre AZ4 ... quitte à rajouter une monture eq motorisée dans quelque temps pour aborder la photo qui nécessite un suivi précis pour les longues expositions.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3551_Skywatcher-AZ4-Azimutale-Montierung-mit-Alu-Stativ.html

(existe aussi avec pieds en acier tubulaire: plus stable mais un peu plus cher)

5°- un petit Mak genre 90 ou 100 reste un outsider de choix: le petit 90 qu'on a donne de belles images élémentaires de la lune, de Saturne, de Jupiter, de Vénus, de Neptune et peut aussi servir pour des observations diurnes, terrestres ...

6°- un petit tour de moulinette (http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope) suivi d'un copier-coller" des résultats dans ce post ne mange pas de pain .

Quelque soit l'instrument, ne pas laisser l'enfant seul avec l'instrument pendant la journée car ATTENTION AU SOLEIL et au risque de lésion rétinienne en cas de pointage accidentel.

Si vous avez des jumelles, c'est aussi très intéressant de commencer à découvrir le ciel avec ça et un atlas; on peut voir des premiers détails sur la lune suivant le modèle de jumelles; par contre, ça ne remplira pas les attentes pour le planétaire.

EDIT: je ne prendrais pas d'instrument sur un catalogue de jouets: le risque d'être déçu est trop grand (même s'il peut y avoir des exceptions ...)

le balcon fait 1m de large et 4 m de long

orientée vers le nord

portes, ascenseur et escalier de 1 m de large environ

Va falloir se déplacer!

(la lune et les planètes passent au Sud)

A première vue, je conseillerais un petit mak.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5879_Skywatcher-Heritage-Virtuoso-90---90-1250mm-Maksutov-Teleskop-mit-Nachfuehrung.html

Patte.

Oublies la photo, même si c'est pas pour faire de la photo d'art ce sera pas du tout ce que tu imagines car photographier le ciel est un challenge en soit donc rien à voir avec les photos de vacances.

Pour l'instrument destiné à un enfant de 9 ans (j'ai une fille de 8 ans) comme d'autres ici je te conseil le dobson 150 ou la lunette sur monture altazimuthal (pas équatoriale !) c'est bien adapté. Juste un détail le télescope aura besoin de réglage de temps à autre (la collimation des miroirs) donc il faudra t'y intéresser au moment voulu et puis si tu préfères que ta fille soit autonome avec (notamment pour le transport) alors c'est la lunette car aussi plus transportable et beaucoup moins sujet au déréglage (les enfants sont parfois pas très délicats avec leur jouets).

Dans tous les cas il faudra l'assistance d'un adulte pour aider au pointage car viser une planète la première fois n'a rien d'évident ! (un viseur de type Rigel est un bon investissement).

Enfin adresse toi à des magasins ou des sites spécialisés en astro dont la réputation n'est plus à faire:

http://www.optique-unterlinden.com

http://www.teleskop-express.de/shop

http://www.astronome.fr

Donc il faut fuir les magasins de jouet car même si c'est quelques euros moins cher, c'est déjà trop d'euros mal dépassés après chacun fait ce qu'il veut.

PS: je suis d'accord les marques Omegon, Seben et companie n'ont jamais rien fait de bon ... par contre Skywatcher, Orion c'est plus sûr.

pour le budget, ça dépend un peu de la considération qu'on y met...

- jouet de noël pour ma fille de 9 ans: entre 50 et 100 euros (prix des "telescopes" sur catalogue) me semble déjà beaucoup...

- cadeau de noël pour "nous" (papa/fille) : je veux bien monter un peu dans les prix

un telescope du genre http://www.teleskop-express.de/shop/...hfuehrung.html

est sans trépied si je comprend bien

-> il faut acheter un trépied en plus ?

la proposition du skywatcher explorer 130PDS du

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html

me semble correspondre à celle du "

Télescope Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2" sur http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

( qui inclue le trépied )

d'ailleurs, après quelques tours dans la moulinette (http://www.webastro.net

/index.php?wa...choixtelescope)

c'est un peu ça qui ressort :

"

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 200 €, le diamètre recommandé est de 130 mm"

si je choisis "300 euros" il me propose le même mais avec une monture motorisée

Et dans tous les cas, un bouquin de ce genre pour chercher les cibles:

http://livre.fnac.com/a1480429/Jean-...e-ciel-profond

JL

Ah, c'est embêtant cette histoire... Le balcon orienté nord ne servira à rien (de même que la Lune et le Soleil, à peu près tout ce qui est intéressant dans le ciel, notamment les planètes, sont au sud). Ce sera facile de se déplacer, et de le faire à tout moment ? En tout cas ça obligera les deux parents à l'accompagner, ça peut être une contrainte (on ne peut pas pratiquer l'astro quand on le veut, mais quand le ciel le veut, et parfois le ciel est disponible - pas un nuage - mais pas les parents : ils seront disponibles demain, mais demain les nuages reviendront...) et puis si ça ne vous intéresse pas, vous allez vous ennuyer à regarder votre fille faire de l'astro dans le froid et l'obscurité...

Autre truc embêtant : neuf ans, c'est encore jeune. Si tu veux qu'elle soit autonome (et je pense que c'est indispensable) il vaut mieux éviter les instruments compliqués et fragiles - donc un petit Dobson me paraît une bonne idée. Mais l'idéal serait que vous puissiez voir de près des télescopes en action lors d'une soirée publique organisée par un club astro. Il y en a en général au mois d'août, donc là c'est un peu tard...

Dernière chose : attention aux petites lunettes azimutales (genre 60/700 ou 70/700), certaines sont réellement, mais réellement, inutilisables. Je sais, ça paraît exagéré. Ce n'est pas exagéré. Je crois que la Skywatcher 70/700 est correcte (souvenir d'un test lu il y a pas mal de temps dans une revue). Mais sorti des marques connues, danger ! (Parce que j'en ai vu deux autres, de ces petites lunettes branlantes - comme mon message est déjà long, je me réserve les deux autres anecdotes pour une prochaine fois...)

Finalement, vu ton dernier message, c'est cette lunette qui me paraît convenir : elle rentre dans le budget d'un cadeau personnel (c'est mieux si c'est la lunette de ta fille et pas la tienne, je trouve), elle permet de s'initier, et on peut s'en servir comme d'une longue vue. Mais à condition de pouvoir facilement se rendre sur le site d'observation.

Bonjour,

... mais le balcon est vraiment nord-nord ou un peu orienté vers l'Est ou l'Ouest: ça ne change pas grand chose, certes, mais il y a des moments où on peut quand même essayer de lorgner une lune qui traîne un peu en dehors de ses meilleures positions.

De toute façon, et hujikol le dit déjà, faudra prendre la voiture pour une virée ... ce serait dommage de ne pas acheter un instrument convenable pour une simple histoire d'orientation de balcon, laquelle ne facilite toutefois pas, c'est certain.

Bonjour,

Pour un enfant je conseillerais une lunette, parce que la collimation d'un Newton, et la fragilité de l'ensemble...

Il ne faut pas que l'instrument soit assimilé à un simple jouet, mais à quelque chose de minimum sérieux, auquel les parents peuvent éventuellement participer, je pense, afin que l'enfant s'y intéresse vraiment.

Pourquoi pas une 102/500 sur monture azimutale, peu encombrante, comme celle-ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-3/p,5005

Avec Goto : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-s-goto/p,15563

Ou une 90/900 toujours sur azimutale, comme celle-ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

bon, maintenant que je viens de "tourner l'immeuble dans le bon sens",

ça remet le balcon au sud... et visiblement c'est mieux

(même si on est toujours en pleine ville^^)

pour en revenir au télescope :

le package "Télescope Skywatcher AC 102/500 StarTravel BD AZ-S GoTo " à 300 euros (promo?) ( http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-s-goto/p,15563#tab_bar_2_select ) semble interessant

mais un trepied goto est-ce vraiment pertinent ?

je veux dire va-t-on vraiment en apprécier l'usage vu qu'on part de "zéro" ?

En même temps le "Télescope Skywatcher AC 102/500 StarTravel BD AZ-3 "

est "à peine" 40 euros moins cher... donc entre les deux, pour 40 euros, vaut-il "mieux" (?) un trépied goto...

à environ 200 euros :

"Télescope Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3 " http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947

"Télescope Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2" http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

à moins de 100 euros :

les skywatcher démarre à 70 euros avec 60/700

puis 99 euros avec 70/700, etc...

pour les Dobson et autre du même genre, je ne comprend pas toujours pas:

il faut bien ajouter un trépied ?

la lunette !!!

Parce que sur un balcon c'est ce qu'il y a de plus rapide à mettre en oeuvre, parce que c'est aussi ce qui est le plus facile à transporter (pas de collimation à refaire), parce qu'un enfant peut facilement la manipuler et parce qu'à faible budget on arrive à en trouver qui ne soient pas si mal que cela...

ok Bison...

alors dans la catégorie "lunette"

mieux vaut en rester au plus "basique"

genre : Télescope Skywatcher AC 60/700 Mercury AZ-2 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-60-700-mercury-az-2/p,1029)

ou monter en "gamme" :

Télescope Skywatcher AC 70/700 Mercury AZ-2 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-700-mercury-az-2/p,5000)

Télescope Skywatcher AC 70/900 Capricorn EQ-1 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-900-capricorn-eq-1/p,11655)

Télescope Skywatcher AC 90/900 EvoStar AZ-3 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-az-3/p,21947)

Télescope Skywatcher AC 90/900 EvoStar EQ-2 (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-90-900-evostar-eq-2/p,5002)

?

Moi je choisirais la lunette 90/900 sur AZ-3. Car :

- Pas de mis en station, on pose on regarde,

- Pas de réglage de miroir (ici on est avec des lentilles)

- Un suivi facile, il suffit de "tourner a droite ou gauche et de monter descendre"

De plus, j'ai déjà observé avec ma petite sœur de 8 ans avec une lunette et une monture azimutale. Elle a vite pris le coup de main pour suivre Jupiter par exemple ou autre planète.

 

le package "Télescope Skywatcher AC 102/500 StarTravel BD AZ-S GoTo " à 300 euros (promo?) ( http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-s-goto/p,15563#tab_bar_2_select ) semble interessant

mais un trepied goto est-ce vraiment pertinent ?

je veux dire va-t-on vraiment en apprécier l'usage vu qu'on part de "zéro" ?

 

C'est bien possible, parce que justement, quand on part de zéro, et aussi pour l'enfant, se repérer dans le ciel n'est pas facile, et le Goto permet d'aller sur l'objet automatiquement.

Mais bon, quitte à se lancer, peut-être qu'une simple lunette sans moteurs c'est bien aussi, et dans ce cas une 90/900, comme il a été dit plusieurs fois, pourrait être un bon compromis, ou une 102/500.

La 102/500 sur monture azimutale AZ3 ira bien, par contre la 90/900 sera plus à l'aise sur une équatoriale avec contrepoids à cause de la longueur du tube.

Une 70/700 ou 70/900, ça me paraît franchement « léger », avec ce petit diamètre de 70 les objets manqueront de luminosité et il sera difficile d'avoir du grossissement, c'est trop proche du jouet.

Bonjour,

bon, maintenant que je viens de "tourner l'immeuble dans le bon sens",

ça remet le balcon au sud... et visiblement c'est mieux

(même si on est toujours en pleine ville^^)

woaaouh! Un immeuble rotatif! Le pied!

pour en revenir au télescope ...

+1 avec Bison pour la lunette, et, ce serait moi, je la prendrai sans Goto.

Une 102/500? On risque de se heurter à du chromatisme gênant à fort grossissement en planétaire: les utilisateurs de cette lunette confirmeront ou infirmeront.

J'étudierais la solution lunette Skywatcher Evostar 102/1000 sur AZ4, suivant le prix envisagé.

Je laisserais tomber le Goto pour le moment. La lune, Jupiter, Saturne ou Vénus se trouvent sans Goto, tout comme les Messiers majeurs accessibles à de diamètre: mais c'est un avis personnel, pas de vérité toute faite dans mon affirmation .

Lunette 90/900 sur AZ3? pas sûr que le ballant ne rende cette configuration un peu instable? Le possesseurs d'AZ3 pourront mieux donner leur avis.

Une lulu 60 ou 70? Pourquoi pas, mais commele souligne 'Bruno, j'envisagerais cela sur une autre monture que celle fournie d'origine: or. souvent, ces lulus ne sont pas livrées OTA (tube seul). A voir avec le vendeur.

pour les Dobson et autre du même genre, je ne comprend pas toujours pas:

il faut bien ajouter un trépied ?

A proprement parler, le Dobson est un Newton sur "trépied" - on dit base rocker: Un Dobson inclut la monture.

Sans parler de budget....

Personnellement (ça n'engage donc que moi...) avec un gamin de 9 ans qui ne va faire que du visuel j'éviterais les montures équatoriales dont l'installation et la manipulation n'ont rien d'intuitif, donc exit les choix 2 et 4.

Les deux montures (AZ2 et AZ3) je les connais bien j'ai ou j'ai eu les deux, sans hésiter l'AZ3, nettement plus facile à utiliser que l'AZ2. Une lunette 90/900 c'est bien, par contre c'est déja gros et long (ben oui ça fais 90 cm quoi), alors que penses-tu de ça : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3331_Skywatcher-Mercury-705-on-AZ3---Beginner-Refractor-70-500mm.html

Edit : tu noteras que le temps que j'écrives tu as déjà eu plein de réponses!!!!

... une autre lulu (si on reste sur une lulu) dont j'avais fais cadeau au fils d'un ami (avec des retours positifs):

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3331_Skywatcher-Mercury-705-auf-AZ3---Einsteiger-Refraktor-70-500mm.html

 

Les deux montures (AZ2 et AZ3) je les connais bien j'ai ou j'ai eu les deux, sans hésiter l'AZ3, nettement plus facile à utiliser que l'AZ2. Une lunette 90/900 c'est bien, par contre c'est déja gros et long (ben oui ça fais 90 cm quoi), alors que penses-tu de ça : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3331_Skywatcher-Mercury-705-on-AZ3---Beginner-Refractor-70-500mm.html

 

Edit : tu noteras que le temps que j'écrives tu as déjà eu plein de réponses!!!!

... une autre lulu (si on reste sur une lulu) dont j'avais fais cadeau au fils d'un ami (avec des retours positifs):

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3331_Skywatcher-Mercury-705-auf-AZ3---Einsteiger-Refraktor-70-500mm.html

Vous êtes des bons les gars, la même monture au même moment!!

Attention hujikol si tu regardes des instruments à base de goto et autre gadget électronique, il n'y a pas de mystère les euros que tu mettra dans une monture équatoriale motorisée avec raquette de recherche GOTO ne le seront pas dans le diamètre de l'instrument ni dans la robustesse de l'ensemble.

La lunette de 90 ou plus me semble une bonne option et crois moi ce que l'on voit dedans comblera un enfants de 9 ans, en grandissant elle aura peut être d'autres envies et ce sera le moment d'évoluer à moins que cet intérêt pour l'astro se soit évaporée (les enfants changent vite de centre d’intérêt).

Bonjour

Je n achèterais rien . Déja faire plusieurs sorties auprès d un club et faire du TDA .

( Télescope Des Autres) , pour voir si elle accroche . Combien de fois j ai entendu

autour de moi ; On ne voit rien ou y a longtemps que c est dans un placard . Prendre

des bouquins et voir si elle les lis tous et jusqu a la fin , si elle en parle .

JM

Bonjour

Je n achèterais rien . Déja faire plusieurs sorties auprès d un club et faire du TDA .

( Télescope Des Autres) , pour voir si elle accroche . Combien de fois j ai entendu

autour de moi ; On ne voit rien ou y a longtemps que c est dans un placard . Prendre

des bouquins et voir si elle les lis tous et jusqu a la fin , si elle en parle .

JM

Tous les enfants ne réagissent pas de la même façon et heureusement! Moi aussi je suis tombé dans la marmite étant petit, et j'ai accroché, comme beaucoup d'entre nous ici j'imagine!

hujikol : il faudrait d'abord fixer le budget.

Tu disais que ce serait 100 € si c'est son cadeau personnel, ou 200-300 € si c'est pour vous deux.

J'ai été enfant et je crois que je préférais que ce soit mon cadeau personnel. Donc je préfère partir sur 100 € de budget. D'où la lunette Skywatcher 70/700 (je crois qu'à ce budget il n'y a pas de choix, ça évite de se creuser les méninges...)

Mais Dob Bleu a raison, ce serait un gros plus de regarder d'abord dans des télescopes d'amateur, histoire de ne pas être déçu. Il faut dire qu'une lunette de 70 mm, on a vite fait le tour. (J'ai débuté avec une 60 mm et j'avais de l'imagination - par exemple j'ai cherché des astéroïdes - mais au bout de deux ans j'avais tout vu ce qu'il y avait à voir, il était temps de passer à plus gros !)

(C'est sûr que le balcon est orienté au sud ? Je trouve assez incroyable de se tromper... )

Juste un p'tit truc... quand tu sauras quel tube tu veux, regarde les annonces d'occaz avant d'acheter du neuf. Surtout si tu veux une lunette, y'en a, presque ils te les donnent

... (J'ai débuté avec une 60 mm et j'avais de l'imagination - par exemple j'ai cherché des astéroïdes - mais au bout de deux ans j'avais tout vu ce qu'il y avait à voir' date=' il était temps de passer à plus gros !)

... [/quote']

 

ben moi je trouve que cette 60 t'a finalement procuré pas mal de plaisirs pour un temps qui n'est pas négligeable, et qu'elle t'a en plus montré la voie à suivre pour mieux profiter immédiatement d'un instrument plus gros ... elle n'a pas démérité, loin de là

Ah mais je ne dis pas le contraire. Je dis juste que c'est très limité, parce qu'il faut en être conscient. Par exemple Jupiter, c'est juste un petit disque avec deux bandes parallèles. Est-ce que ça vaut le coup de veiller le soir pour voir, pour la trentième fois, un petit disque avec deux bandes parallèles ? Au bout d'un moment on peut finir par s'en lasser. Ou pas.