Nouveau: svp, j'aimerais votre avis sur mon premier télescopes

Bon 100 m avec un dob 200 dans les mains çà se fait avec une pause au milieu si on est encore apte.

Faut faire du sport les astrams, vous vous faites vieux je trouve.

Si Stormtrooper pouvait se faire violence pour renoncer au Goto, pourquoi pas un serrurier genre ES (Explore scientific) en 10 ou 12 pouces?

http://www.explorescientific.de/Teleskopoptiken/Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobsonian-305mm.html

Ou alors un Strock? ...

On peut aussi gagner un trajet en fourrant atlas, accessoires, petites jumelles et tabouret de camping dans un bon sac à dos (genre sac photo avec plein de rangements et compartiments).

Bonsoir !

C'est pour ces raisons d'aller-retour qu'il faut rivaliser d'ingéniosité et ... utiliser son dos ! (bien vu Starac !) :be:

1 aller-retour pour un 250 !

Qui dit mieux ?! Et avec les accessoires ...

Bon ciel !

Comment ça un aller-retour ? Tu veux dire que le soir, tu t'embêtes à emmener tout ça dans la voiture, et ensuite tu rentres te coucher ?

(Je suppose que tu voulais dire un aller...)

Très bonne suggestion Chti Bilou .

Mes conseils:

Primo: Allez dans un club pour tester des dobsons et des telescopes sur monture GOTO pour trancher ton choix entre diamètre du télescope et confort du suivi (et pointage), qui semble être le noeud du problème.

Deuxio: un budget astro, je le découpe en 3 tiers:

1) l'optique

2) la monture

3) les accessoires, oculaires en priorité.

Si tu mets tes 1000 euros dans le scope et que tu observe dans les oculaires d'origine souvent de petite qualité tu seras déçu.

Comme dit plus haut, le goto sur tes 1000 euros va bouffer plus qu'un tiers du budget

Pour le dobson pas de tiers monture, tu peux donc avoir un diamètre plus conséquent ou de meilleurs accessoires.

Et tertio: surtout ne pas négliger le marché de l'occasion, il y a peu, il y a eu sur le bon coin un strock 250 à 600 euros.

L' avantage du strock c'est que tu peux laisser la valise dans le coffre de la voiture , tu est en suisse c'est plutôt calme question délinquance non ?

Et ainsi, plus besoin de se farcir les escaliers

Oui, quand je veux faire de l'astro, j'installe tout dans la voiture, et je me mets au fond du canap' pour un bon doc' astro, bien entendu !

What else ?

...

C'est pour ces raisons d'aller-retour qu'il faut rivaliser d'ingéniosité et ... utiliser son dos !...

Ho, et elle est où ta colombe?

....

Ah ça, j'en étais sûr ...

Mais ya bon !!!

L' avantage du strock c'est que tu peux laisser la valise dans le coffre de la voiture , tu est en suisse c'est plutôt calme question délinquance non ?

Et ainsi, plus besoin de se farcir les escaliers

Faut que le miroir respire après une sortie, pas sûr que ce soit recommandé de l'enfermer illico dans une boite. Un coffre de voiture n'est pas non plus une pièce ventilée, enfin normalement pas.

Bonjour,

Fut un temps j'étais piéton et j'avais un 150/750 sur CG4, c'est grosso modo comme un Skywatcher BlackDiamond 150/750 sur NEQ3

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52612

Tu aurais également le MAK 127 goto parce que la monture est rikiki sans contrepoids.

Un Skywatcher 127 http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0225

ou un Celestron Nexstar 127 SLT se trouvent neufs pour 500E

Si tu débutes l'astro avec 200 ou plus je crains que tu ne sortes pas souvent vu ta problématique transport.

Bon ciel

Merci de vos réponse et en plus avec des photos, vous êtes top!

Je viens d'arriver du magasin spécialiser (Optique Perret à Genève), vraiment super sympa le vendeur, il m'a dédier une heure de son temps pour me répondre à toute mes question.

Du coup j’étais partie avec l’idée d'une optique de 200mm (Sky-Watcher Explorer-200P EQ5 PRO SynScan™) et je suis vite redescendu sur terre, c'est vraiment une bette formidable, mais malheureusement trop encombrant pour mon studio...

Donc je me pose la question à nouveau ci je dois pas revenir sur un de m'est premier choix, le Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy , qui lui peut trouver un coin dans mon apart.

Ça ma donner un coup de froid, mais je tiens à vous remercier à nouveau sur le faite de me conseiller de voir en direct les engins pour ce faire une idée réel.

Bon ciel à vous

Bonjour,

...

Donc je me pose la question à nouveau ci je dois pas revenir sur un de m'est premier choix, le Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy , qui lui peut trouver un coin dans mon apart.

...

ben, dans cas-là, tout est dit . La "gérabilité" reste un critère très important à mes yeux.

Par contre, le C6 en Sky Prodigy est au moins aussi cher que le C6 en Nexstar Evolution suivant les prix que j'ai croisés, sauf soldes ...

Bonjour,

 

Fut un temps j'étais piéton et j'avais un 150/750 sur CG4, c'est grosso modo comme un Skywatcher BlackDiamond 150/750 sur NEQ3

Merci Leimury de nous remettre cette photo !

(Oui je sais c'est pour un nouveau membre WA, je te taquine !)

J'ai un Nexstar 6 se depuis 5 ou 6 ans maintenant. Très bon télescope, léger, transportable, performant. La monture a ses limites (ok en visuel, moyen pour la photo planétaire, pas adaptée pour le ciel profond).

Si tu n'as pas beaucoup de place et que tu dois être nomade, il est très bien. Par contre, je trouve dommage de payer 1000€ pour du neuf. Tu pourrais trouver ce telescope pour 600€ en occaz je pense. Ca te laisserait du budget pour des oculaires, un réducteur de focale et tout plein de petits accessoires indispensables.

Pour la photo, tu peux rechercher mes posts sur le forum. Ca te donnera une idée.

Voilà, c'est tout.

Bon courage pour choisir le tube qui ira bien.

Merci Leimury de nous remettre cette photo !

 

 

 

(Oui je sais c'est pour un nouveau membre WA, je te taquine !)

... j’étais partie avec l’idée d'une optique de 200mm (Sky-Watcher Explorer-200P EQ5 PRO SynScan™) et je suis vite redescendu sur terre, c'est vraiment une bette formidable, mais malheureusement trop encombrant pour mon studio...

 

Donc je me pose la question à nouveau ci je dois pas revenir sur un de m'est premier choix, le Celestron Télescope GoTo SC 152/1500 Sky Prodigy , qui lui peut trouver un coin dans mon apart. ...

Les questions d'encombrement et de déplacements et de rangement d'un newton 200/1000 sur monture équatoriale NEQ 5 semblent effectivement constituer un obstacle bien délicat à concilier avec l'achat d'un tel instrument.

Dans ces conditions, le retour vers un Schmidt Cassegrain de 150 mm sur monture azimutale est envisageable.

Le Celestron 6 SkyProdigy occupe une "surface au sol" toute aussi grande qu'un Celestron Nexstar 6 Evolution et son tarif est, en moyenne de 100 € plus élevé que ce dernier (1 399 € / 1 299 €).

Si le SkyProdigy (http://www.celestron.fr/produits/details.php?article=1835), d'un poids total inférieur, est équipé d'une caméra numérique et de la technologie StarSense permettant un alignement automatique, sa monture azimutale monobras et son trépied semblent, sur les plans de la "mécanique" et de la rigidité, inférieurs à ceux du Nexstar Evolution.

De plus, son alimentation électrique à l'aide d'un boitier de piles n'est pas au niveau de celle de l'Evolution avec sa batterie intégrée (http://www.celestron.fr/produits/details.php?article=7630) et il ne dispose pas du WIFI intégré permettant le pointage par smartphone ou tablette.

Le Nexstar 6 Evolution (tube d'une longueur de 40,6 centimètres) est, pour le rangement et les déplacements, démontable en 2 parties (http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/Celestron/nexstar-evolution-telescopes/12090-tripod-stativ.jpg).

Pour avoir un premier aperçu de ses dimensions :

- http://i.guim.co.uk/static/w-620/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/11/6/1415284735455/14fb6939-4315-42a4-a450-6ab383ee1b0d-1020x612.jpeg

- https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pprZEbJt6YQ

"http://www.youtube.com/watch?v=pV4fCAn_rxk" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash