Quizz alternatif convivial: les origines

C'est lui qui prend la photo ?

Non au contraire, il essaye de se cacher

Regarde à l'autre bout du fil y a un truc brun qui a l'air duveteux

Et là effectivement le fil est pas tendu

Je crois que c'était le Terr@dome.

Je crois que c'était le Terr@dome.

Ça ne me dit rien, cela dit on n'a pas tout fait

Ah un truc sympa dans la boutique de souvenirs

Vous savez à quoi cela fait référence ?

(...)Vous savez à quoi cela fait référence ?

Non.

Comment ça, ce n'est pas la bonne réponse ?

Vous savez à quoi cela fait référence ?

c'est pour débloquer la clé de contact ?

Sérieusement vous ne savez pas ?

Ça me fait plaisir tiens

Hé Ygogo on ne la compte pas pour autant officiellement en question quizz hein

Alors je vous le dis ou vous voulez chercher ?

Si vous voulez chercher faut chercher du côté de l'astronautique (hein Pejive )

A l'extérieur de l'engin

Là ce sont des porte-clés donc c'est ninious mais en vrai c'est plutôt grand

(Pour que justement on n'oublie pas de l'enlever, le bidule sur lequel c'est accroché )

Bon bin je m'en vais vous chercher une photo moi du coup

A moins que je me souvienne dans quel bouquin j'avais vu ça...

C'est là-dedans que je l'avais vu

(Vive les marchés aux puces )

Alors alors c'est accroché sur quoi ?

En tout cas "c'était" car sur les navettes américaines qui ont réellement servies ce n'était apparemment plus nécessaire

Sur la photo que j'ai c'est utilisé sur un X 24B, mais quand je vois la tête de l'Enterprise je pense bien que cela devait être utilisé dessus aussi

En revanche sur Columbia et compagnie plus besoin.

bonjour

C'est pour décorer les avions

Il y a plein de petits drapeaux comme çà accrochés sur les avions au parking pour mettre divers systèmes en sécurité;il faut tous les enlever avant de décoller.

C'est pour éviter çà:

Pas mal

Je vais quand même essayer de vous faire trouver avant de mettre l'image.

Ce (grand) fanion était (notamment ?) attaché à une protection qu'il fallait penser à enlever avant le décollage.

Une rapide comparaison entre Enterprise et les autres navettes américaines (Columbia, Endeavour, Atlantis...) devrait vous indiquer quelle partie d'Enterprise avait besoin d'une protection particulière

(Tout comme le X 24B de mon image secrète )

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

Voici une nouvelle énigme concernant l'histoire de l'astronomie à la fin du 18ème siècle :

La prestigieuse et célèbre revue astronomique annuelle française "La Connaissance des Temps et des Mouvements Célestes" de 1784 déclara qu'un certain Monsieur Horochelle avait fait une découverte majeure. :be:

L'ennui, c'est que ce Monsieur Horochelle n'avait rien découvert du tout, vu qu'il n'existait pas !... :(

Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?...

Roger le Cantalien.

Hello,

Ici, le scan de la page en question.

Je suppose qu'il s'agit du massacre du nom de Herschel, qui a découvert Uranus en 1781.

Voir égelement ici.

Edit: Herschel était encore peu connu. En Allemagne et en France, on écrivait son nom de la manière suivante dans les journaux et même dans les recueils scientifiques de l’année 1781: Mersthel, Herthel, Hermstel, etc. On lit Horochelle dans la Connaissance des Temps de 1784 (Source).

Bonjour et bravo Brolio, le Namurois, :be:

Il s'agissait en effet en réalité de William Herschel, qui a découvert la planète Uranus la soirée du mardi 13 mars 1781 (croyant d'abord qu'il avait découvert une comète ).

"La Connaissance des Temps et des Mouvements Célestes" pour 1784 précédée par de nombreux journaux et revues scientifiques de 1781 ont écrit le nom de William Herschel avec des orthographes pour le moins fantaisistes : Horochelle, Mersthel, Herthel, Hermstel, etc. Voir "l'Astronomie Populaire" de François Arago, Tome IV (paru à titre posthume en 1857), Livre XXX "Uranus", chapitre II "Histoire de la découverte d'Uranus", renvoi n°1 page 482 : http://archive.org/stream/astronomiepopula04arag#page/482/mode/1up.

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.

Bonjour à tous

Je vous propose l'énigme historique suivante :

Cela ne s'était jamais réalisé et pendant longtemps considéré comme impossible. Pourtant cette année nous avons fait plus de 1 découverte par jour en moyenne. Qui sommes-nous ? De quoi s'agit-il ? Et en quelle année cette nouveauté s'est-elle produite ?

Bonjour Whiston , bonjour à tous ,

S' agit-il du nombre d' astéroïdes découverts en une année par les différents programmes de recherche ?

1842 découvertes en 1960 ? ( ce qui est curieux parce que les années précédentes et suivantes ça ne dépasse pas la cinquantaine !!! 7 en 1959 et 8 en 1961 !!! ) .

Ou 542 en 1971 .

Bonjour Great gig

Ce n'est pas la bonne réponse, mais tu es sur la bonne piste.

Je vous aide un peu : il s'agit effectivement du nombre d'une certaine catégorie d'astéroïdes découverts par un organisme de recherche (un survey) en une seule année. Dépasser 365 objets par an semblait totalement irréaliste quelques années plus tôt. Eh pourtant !!! C'est cela la science en marche...

Pour Great gig : les découvertes de 1960 sont celles du PLS (Palomar-Leiden Survey) et celles de 1971 du PLS T-1, des surveys exceptionnels, des "phares" dans la médiocrité de l'époque.

Mt Lemmon survey , 397 NEA en 2010 ?

Bravo Great gig , c'est la bonne réponse.

Le lien que je donne à la fin de ma réponse explique toute cette incroyable progression des découvertes de NEA (Near-Earth Asteroids).

Personne ne pensait que l'on pourrait dépasser les 100 découvertes par an à la fin des années 1980. Mais la mise en place de surveys spécialisés a révolutionné la donne. C'est en 2010 que pour la première fois un survey, en l'occurrence le Mt Lemmon Survey (code G96), a dépassé à lui seul les 365 découvertes en une seule année, atteignant même 397 nouveaux NEA, soit une moyenne de 1,09 par jour (les Anciens doivent se retourner dans leur tombe , eux qui découvraient 1 ou 2 nouveaux objets par an). Ces 397 NEA 2010 se répartissent ainsi : 37 Atens, 175 Apollos et 185 Amors. Vraiment du beau travail.

Pour tout savoir sur ce sujet :

http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists/YearlyBreakdown.html

A noter que c'est aujourd'hui le PAN-STARRS 1 le plus efficace.

Bonsoir à tous

J'ai battu le record en un peu plus de 4 h et 23 minutes.

En même temps, difficile de parler de record en ce domaine, puisque jusqu'ici j'étais la seule... Mais plus pour longtemps !

Qui suis-je ? Qu'ai-je fait ? Qui est mon concurrent ?

Bonsoir Pat ,

J'le dis , j' le dis pas ? ( J' étais juste en train de lire l' article ! ) .

Salut Great

Ne le dis pas tout de suite alors, laisse un peu chercher les autres !

Salut Great

 

Ne le dis pas tout de suite alors, laisse un peu chercher les autres !

De toutes façons , m' en souviens plus !

Un indice : n° 14 000

Un autre indice : Quand j'ai les pieds sur terre, j'arrive à faire la même chose en moins de 3 heures 30...

Indice : Malgré ce que mon nom pourrait laisser penser, je ne suis pas une joueuse de tennis

Mon pauvre yui, tu as remarqué, tout le monde s'en fout de ton énigme....! C'est dommage...

Mon pauvre yui, tu as remarqué, tout le monde s'en fout de ton énigme....! C'est dommage...

Erreur Toutiet : c'est Pat59 et non Yui qui a posé l'énigme actuelle du QAC.

Bonjour à tous

Les temps que tu donnes sont ceux d'une marathonienne moyenne. 3h30' représente un marathon à 12 à l'heure. En France, il y en a au moins 200 femmes qui font ça. 4h23', même pour une femme, ça ne casse pas les assiettes . S'agirait-il d'un temps fait dans l'espace par une astronaute sur un tapis roulant, ce qui pourrait être un record ?

Je ne connais pas l'astronaute-marathonienne concernée s'il s'agit de cela.

Bonjour à tous ,

Sunita Lyn Williams .

Tim Peake .

J' ai résisté !

Alors j'ai bon ?

Whiston, ancien coureur à pied , marathonien et cent-bornard .

Bonjour Whiston

Bravo à toi, il s'agit effectivement d'une marathonienne

Bonjour Great

Et félicitations, il s'agit bien de l'astronaute américaine Sunita Williams.

Elle a participé (virtuellement) au marathon de Boston, le 15 avril 2007, sur un tapis roulant à bord de l'ISS. Elle a parcouru la distance en 4 heures 23 minutes et 46 secondes.

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/univers-video-premier-marathon-espace-10689/

L'astronaute anglais Tim Peake, participera lui au marathon de Londres le 24 avril 2016 à bord de l'ISS.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/un-astronaute-britannique-va-courir-le-marathon-de-londres-dans-l-espace_1205705.html#xtor=AL-79-%5Barticle%5D-%5Bconnexe%5D

Mon pauvre yui, tu as remarqué, tout le monde s'en fout de ton énigme....! C'est dommage...

On nous confond souvent

(Ah, les ravages de l'âge... )