lunette petzval 152/760.quadruplet .

Il ne l'avait pas en stock ?

Non la dernière est vendue !

Bravo Daniel .. (pour le 400D, est-ce encore une bonne affaire que tu as fait là ??? idem les boiboites ?)

Oui je crois j'en reparlerai quand j'aurai le matos.

tu devrais aller la chercher avec ton helico , tu gagnerais du temps .

tu devrais aller la chercher avec ton helico , tu gagnerais du temps .

Oui, tu a raison mais avec ce temps de chien il est au garage.

C'est la faute à Marc :

Mais bon, tu va nous amener une jolie dépression avec des fronts froids qui vont stagner sur la France jusqu'a la fin de l'année là !

Je lance donc un appel à la communauté pour boycotter Monsieur Météo na!!

Ca y est elle est la !!! toute blanche, toute belle, je l'aime déja.

Dès que M. Murphy ne me jettera plus de "sortilèges" j'espère pouvoir lui faire prendre l'air.

Kenaroh: ta queue d'arronde est-elle bien ajustée à la partie femelle de la monture ? il me semble qu'elle est juste en profondeur.

Kenaroh: ta queue d'arronde est-elle bien ajustée à la partie femelle de la monture ? il me semble qu'elle est juste en profondeur.

Heu... (j'ai relu 2 fois tout de même ) ... heu, oui, il y a du jeu, pas mal même mais une fois tout bien serré avec les deux boutons moletés de l'EQ6, ça ne bouge plus du tout et c'est très rigide...

Un test, un test, vite! Mate la Lune, et dis nous vite à partir de quel grossissement tu vois de la chroma!

Elle est si belle, et le principe si élégant!

Heu... (j'ai relu 2 fois tout de même ) ... heu, oui, il y a du jeu, pas mal même mais une fois tout bien serré avec les deux boutons moletés de l'EQ6, ça ne bouge plus du tout et c'est très rigide...

Oui Bruno, ce n'est pas facile à expliquer ( ce n'est pas le jeu) mais je crois avoir trouvé :

regarde la lunette face aux lentilles ,tu vois la queue d'arronde femelle et la pièce male comme si tu faisait une coupe. Et bien regarde l'endroit ou les vis serrent la queue d'arronde : juste au bord de la partie chanfreinée ,il faut très attention à mon avis , voir changer la queue d'arronde male par une Vixen.

Gérard : pour la lune il faudra attendre tu a vu la tempête ! moi qui me déplace en moto c'était assez sportif aujourd'hui.

Mais c'est promis je ferai les essais en visuel dès que possible.

Nan, ce n'est pas pour ça que j'ai été obligé de relire mais pour le double-sens (laisse tomber)...

Allez, une chtite photo pour que tu vois :

C'est pareil ?

Nan, ce n'est pas pour ça que j'ai été obligé de relire mais pour le double-sens

Tss tsss.... j'avais même pas remarqué!

Nan, ce n'est pas pour ça que j'ai été obligé de relire mais pour le double-sens (laisse tomber)...

J'avais pensé au double sens , mais je savais que ton serieux l'emporterait.

Pour revenir au sujet j'ai fait un petit croquis ( v'au mieu q'1 lon discour)

Daniel,

Eh bien si je ne me trompe pas (comme l'éléphant....), 2 grosses Petzval de 150 mm = 2 avis fondamentaux pour le sujet qui m'interroge actuellement (nous interroge plutôt....):

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=16202

Si la curiosité l'emporte, juste un pitit test de réduction du chromatisme en diaphragmant l'objectif pour voir ce que ça donne en planétaire, ça serait le top du top !!!

Albéric

Daniel,

 

Eh bien si je ne me trompe pas (comme l'éléphant....), 2 grosses Petzval de 150 mm = 2 avis fondamentaux pour le sujet qui m'interroge actuellement (nous interroge plutôt....):

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=16202

Si la curiosité l'emporte, juste un pitit test de réduction du chromatisme en diaphragmant l'objectif pour voir ce que ça donne en planétaire, ça serait le top du top !!!

 

Albéric

OK Albéric , on va essayer pour voir et en avoir le coeur net.

Kenaroh: M. Périé a trouvé un filtre VR1 :en 31,75 pour l'instant. il nous donnera ses résultats bientot mais il a l'air optimiste.

Merci beaucoup Daniel d'avoir attiré mon attention sur ce fait ! Voici une photo de la queue d'aronde de la lunette qui illustre tes propos :

On voit bien les marques faites par les extrémitiés des vis moletées de la monture. Bon, je ne pense pas que ça puisse déraper à cause du profil nettement en V et en retrait du côté opposé de la partie femelle, mais bon, tu m'as quand même un peu foutu les boules

Je pense modifier la queue d'aronde mâle que j'ai eu avec la monture, en reperçant deux trous au bon entraxe pour remplacer la queue d'aronde de la lunette...

Merci Daniel pour cette excellente observation !

Je pense modifier la queue d'aronde mâle que j'ai eu avec la monture, en reperçant deux trous au bon entraxe pour remplacer la queue d'aronde de la lunette..

Oui c'est ce que je vais faire aussi!

Tu devrais remplacer cette queue d'aronde, Kenaroh! Ces queues creuses en dessous manquent cruellement de rigidité, c'est sensible même en visuel. TS vends des queues pleines très rigides:

http://www.telescope-service.com/mount_accessories/start/mount_accessories_start.html#Prismenschienen

Tu devrais remplacer cette queue d'aronde, Kenaroh! Ces queues creuses en dessous manquent cruellement de rigidité, c'est sensible même en visuel. TS vends des queues pleines très rigides:

http://www.telescope-service.com/mount_accessories/start/mount_accessories_start.html#Prismenschienen

Moi je vais l'acheter chez "Le Telescope" ils ont des Vixen en alu massif de toutes beauté et avec la platine multifonction pour mettre mon Mak en //.

ça va l'faire.

Avec la DuoMount, je n'ai plus ce problème car la portée de la partie femelle est plus courte et là, la partie mâle de la queue d'aronde s'adapte parfaitement. Photos à l'appui :

On voit bien la partie mâle de la queue d'aronde de la DuoMount qui est massive et porte parfaitement sur l'EQ6

La queue d'aronde de la lunette (ici séparée des colliers) est parfaitement fixée sur la DuoMount grâce à la portée différente

Le système DuoMount sur l'EQ6

Avec la DuoMount, je n'ai plus ce problème car la portée de la partie femelle est plus courte et là, la partie mâle de la queue d'aronde s'adapte parfaitement.

La OK Bruno ça me plait mieux.

Une petite erreur facile à corriger, mais ça m'embètait quand même de laisser "le super support de lunette à encastrer dans la monture qui tiens avec 2 vis" (la comme ça il n'y aura pas de "double sens" n'est-ce pas Gérard et Bruno)

Kenaroh: Comme je t'en avais parlé, M. Périé (M42) m'a proposé de me préter son nouveau filtre Minus violet en 31,75 afin d'évaluation sur la lulu 152 petzval.

D'après lui ( il l'a essayé sur la 127) il a pu pousser le gross. à + de 200X sur Saturne et la Lune sans chromatisme génant si ce n'est un petit liseré bleu sur le contour, mais rien sur les cratères.

Dès que je le pourrai l'essayer ,je vous tient au courant mais la lune s'en va et après : les fêtes arrivent. Et je viens de toucher mon Canon 400d alors ça va faire beaucoup de choses à lire ,à essayer .

Enfin dès que les ventes de gros calibres se seront calmées.

Daniel,

Ca m'intéresse aussi fortement ce filtre. J'attend avec impatience tes impressions.

Albéric.

Daniel,

 

Ca m'intéresse aussi fortement ce filtre. J'attend avec impatience tes impressions.

 

Albéric.

Albéric

Depuis que j'ai le filtre il n'y a qu'un temps de m...e !! pas pu l'essayer:mad:

Bruno que pense tu de ça ? :http://www.hioptic.com/telescopes/refractor/achromatic/NDT760x152EQ5_ST2.htm

Tiens, si ça intéresse quelqu'un, M42Optic en a une d'occasion à vendre 550€ en ce moment : http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=380&osCsid=1f6865e1a9e2ee7846982972979892d1

Avec une belle boîte en prime.

Tiens Bruno,

Une nouvelle version:

http://www.scopestuff.com/ss_trzw.htm

je progresse avec la lulu maintenant que mon autoguidage fonctionne

Bruno que pense tu de ça ? :http://www.hioptic.com/telescopes/refractor/achromatic/NDT760x152EQ5_ST2.htm

Tiens, j'avais loupé ça !

Amusant la référence de cette lulu, non ? c'est bien la même que celle qui est sur nos cartons, non ? Dommage qu'il n'y ait pas le prix

C'est un fabricant chinois...

Elle sera peu etre moins chére

Elle sera peu etre moins chére

Tu plaisantes, là ? Une lunette de 152 mm à f/5 en quadruplet Petzval à 825 € tu trouves ça cher ? Non, l'ami, renseigne-toi

N'oublions pas que les Takahashi FSQ 106 sont aussi des quadruplets Petzval (la comparaison s'arrète là mais au vu de la différence de prix.....)

non je la trouve pas chére mais les chinois on pour habitude de faire moins chére que les autre .Bon ok sur ce coup je réve un peu , mais bon c'est pas impossible.

Mais c'est la même ! C'est là que M42 les achète Comme c'est un grossiste, tu auras du mal à avoir les prix sans montrer patte blanche

Je continue de dire que cette grosse lulu est un vrai bijou pour le ciel profond et imbattable à ce prix là ! La différence de qualité ne justifie pas la différence de prix avec d'autres plus connues (suivez mon regard ) :be:

Attention : je parle en imagerie hein, pas en visuel, nous sommes d'accord !

Attention : je parle en imagerie hein, pas en visuel, nous sommes d'accord !

Encore que, Bruno.

Je l'ai comparée a ma lunette Vixen 103ED et bien résultats des courses: j'ai revendu la Vixen.

Car APO ou pas, 152mm de diamètre (sans obstruction) en visuel et à fortiori en photo c'est quand même pas mal.

Bon contre un dobson de 300 c'est sur, elle aura du mal.