Budget : 300 euros

Bonjour à tous les nouveaux astrams,

A observer les derniers posts, les mêmes questions reviennent régulièrement, à savoir quel matériel prendre pour quel budget ?

On va se mettre ici dans la peau d’un grand novice, qui n’a à ce jour qu’observé les étoiles via les livres et les images ici ou là. (ce tuto est à améliorer)

Quel budget ? De ce que l’on peut lire sur ce forum, la moyenne pour un grand novice est de l’ordre de 300 euros. Et oui l'astro pas cher ça existe, vous pouvez d'ailleurs lire ce post là

Alors quoi prendre pour 300 euros ?

Les prix sont une moyenne entre Teleskope Service, Optique-Unterlinden et Optique Perret mais il y a moyen de grappiller encore quelques euros selon les magasins. Bien sur il faut aussi prendre en compte les frais de port

De même je parle d’équipement complet (monture et tube), mais il y a toujours moyen de prendre un tube puis la monture à part, là c’est vous qui voyez

Si vous en avez pour moins de 300 euros, vous pouvez compléter par quelques accessoires supplémentaires.

Attention aux accessoires fournis et à ceux que vous souhaiteriez obtenir, car ils font vite monter la facture.

N'oubliez jamais que le critère le plus important, c'est le diamètre! Plus on a de diamètre, plus on voit de choses et mieux on les voit!!

Une lunette achromatique :

Nous avons le choix entre :

- 80/400 sur monture EQ1 de table (160 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (40 x 11 cm)

o Poids 7,5 kg

- 80/400 sur monture EQ1 pour environ (280 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (40 x 11 cm)

o Poids 9 kg

- 90/910 sur monture EQ2 pour environ (250 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 6x30

o Dimensions du tube optique (91 x 9 cm)

o Poids 13 kg

- 102/500 sur monture altazimutale AZ-3 pour environ (300 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur Point Rouge

o Dimensions du tube optique (53 x 12 cm)

o Poids 9 kg

Avantages :

- Transportable pour les petits diamètres

- Optique réglée en usine donc collimation quasi inexistante

- Tube fermé limitant ainsi la turbulence à l’intérieur du tube

Inconvénients :

- Images présentant du chromatisme, gênant essentiellement pour les rapports F/D courts

- Montures livrées en standard souvent limites et instables

- Petits diamètres pour ce prix

- Limité en photographie

Pour qui ?

- Celui qui ne veut pas d’instruments encombrant, qui a peu de place chez lui et qui doit se déplacer pour trouver de meilleurs cieux.

- Celui qui vit en montagne sans lumière, qui n'a pas forcément envie d'un gros instrument.

- Celui qui veut observer en restant assis sur une chaise.

- Celui qui veut s'initier à la photographie sans avoir un budget enorme.

Une lunette apochromatique :

A mois de trouver la perle rare d’occasion, le budget de 300 euros est insuffisant. Et même d’occasion vous n’aurez à ce prix que la lunette et donc sans monture.

Avantages :

- Transportable pour les petits diamètres

- Optique réglée en usine donc collimation quasi inexistante

- Tube fermé limitant ainsi la turbulence à l’intérieur du tube

- Images très fines, très piquées et très bon contraste

- Instruments polyvalent

- Idéal pour la photographie

Inconvénients :

- Le prix évidemment

- Mise en température nécessaire pour les grands diamètres.

Pour qui ?

- Celui qui souhaite un instrument d’une grande qualité et restant transportable, cela dit au delà de 100 mm le tube devient encombrant.

- Celui qui veut une image super piquée en visuel et en photographie.

Le télescope de Newton sur monture équatoriale :

Nous avons le choix entre :

- Un 114/900 sur EQ2 (200 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (89 x 15 cm)

o Poids 11 kg

- Un 130/900 sur EQ2 (230 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (84 x 17 cm)

o Poids 13 kg

- Un 130/900 sur EQ2 motorisée (270euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 5x24

o Dimensions du tube optique (84 x 17 cm)

o Poids 13 kg

- Un 130/650 sur EQ2 (270 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur Point Rouge

o Dimensions du tube optique (63 x 17 cm)

o Poids 16 kg

- Un 150/1200 sur EQ3 (300 euros)

o 2 Oculaires

o 1 Chercheur 6 X 30

o Dimensions du tube optique (117 x 18 cm)

o Poids 18 kg

- Un 150/750 sur SKY VIEW (300 euros)

o 1 Oculaire

o 1 Chercheur 6 X 30

o Dimensions du tube optique (78 x 18 cm)

o Poids 17 kg

Avantages :

- Monture équatoriale permettant le suivi des astres

- Le prix pour le standard 130 mm

- Tube ouvert, mise en température plus rapide

- Instruments polyvalent

- Photographie des champs stellaires possibles, mais attention à la monture

Inconvénients :

- Apprendre à mettre en station (rien de compliqué)

- Apprendre a effectuer la collimation (rien de compliqué non plus)

- Monture légère à ce prix, très légère surtout pour le 150 mm

- Tube ouvert donc sensible à la turbulence.

- Coma prononcée sur les petits rapports F/D

Pour qui ?

- Celui qui souhaite un instrument polyvalent à moindre coût pour commencer à regarder sérieusement le ciel. Il y a quelques années le 114 mm était le standard, aujourd’hui c’est le 130 mm, mais on tend à aller vers le 150 mm.

- Celui qui ne veut pas passer son temps à recadrer l’objet à l’oculaire, afin de pouvoir observer les mains dans les poches quoi mais il faudra apprendre à maîtriser la bête.

- Celui qui veut s'initier un peu à la photographie

Le télescope de Newton sur monture dobson :

- Un 200/1200 ou 200/1000 (300 euros)

o 1 Oculaire

o 1 Chercheur 6X30 ou Point Rouge

o Dimensions du tube optique (97 x 23 cm)

o Poids 16 kg

Avantages :

- Monture Dobson d’une grand simplicité

- Le prix par rapport au diamètre

- Tube ouvert, mise en température plus rapide

- Instruments polyvalent

- S’installe en deux minutes

Inconvénients :

- Apprendre a utiliser ses mains pour suivre les objets (et oui, c'est un coup à prendre)

- Photographie difficile si on y adjoint pas une table équatoriale

- Apprendre a effectuer la collimation (rien de compliqué)

- Tube ouvert donc sensible à la turbulence.

- Coma prononcée sur les petits rapports F/D

Pour qui ?

- Celui qui souhaite un instrument de grand diamètre polyvalent et à moindre coût pour commencer à regarder sérieusement le ciel.

Le Maksustov Cassegrain :

- Mak 90 sur EQ1 (280 euros)

o 2 Oculaires

o 1 chercheur redressé 6X20 ou Point Rouge

o Dimension du tube (28 X 11 cm)

o Poids 7 kg

Avantages :

- Petit instrument hyper léger et transportable

- Collimation assez rare

Inconvénients :

- Tube fermé donc mise en température plus longue.

- Le prix par rapport au diamètre

Pour qui ?

- Celui qui souhaite un instrument petit léger pour partir en vadrouille.

- Celui qui souhaite faire un peu de photographie planètaire, focale importante, donc possibilités de faire de l’imagerie lunaire et planétaire.

Les Jumelles :

On a le choix entre :

- 20X80 (190 euros)

- 25X100 (300 euros)

- 20X90 (195 euros)

- 20X80 Deluxe (280 euros)

Avantages :

- Transportable partout y compris en avion

- Beaucoup d’objet accessible, eh oui, tout ne se regarde pas au télescopes.

Inconvénients :

- Trépied non fourni, comptez 100 euros pour en avoir un bon.

- Le poids si on utilise pas de trépied.

Pour qui ?

- Celui qui souhaite un instrument pour regarder le ciel de partout, quel que soit l’endroit où il se situe.

- Celui qui aime admirer les beautés célestes en se baladant.

- Celui qui veut apprendre ce qui nous entoure sans forcément pratiquer avec un grand instrument.

Impec' Vanessa, excellent digest !!! Comme ça on évitera de répéter toujours les même conseils à l'infini...

Albéric.

Voilà une mise au point qui était vraiment utile, bravo pour l'avoir faite !

Cependant... j'ai relevé une petite erreur que je trouve irritante, parce que c'est le genre d'erreur que tu n'es pas seule à faire (à propos des Newton) :

Tube ouvert donc sensible à la poussière

Quel est l'élément qui doit être protégé de la poussière ? Le miroir secondaire ? Oui, mais il tourne le dos à la poussière. Le miroir primaire ? Oui, mais il est tout au fond du tube, bien protégé par la longueur de celui-ci ! C'est avec une lunette ou un Maksutov que l'élement principal n'est pas protégé de la poussière ! En effet, la lentille d'une lunette est située à l'avant du tube : on ne peut pas faire pire vis à vis de la poussière. Pareil pour le Maksutov : si le miroir primaire est tranquille, par contre la lame de fermeture va attraper facilement la poussière. Et essaie de faire une trace de doigts sur le primaire de ton Newton ! Quasi impossible. Alors que sur la lentille d'une lunette, c'est vite fait. Bref, l'inconvénient de la poussière (et aussi de la buée, d'ailleurs) est valable pour les Maksutov et les lunettes, mais sûrement pas pour les Newton : de tous les instruments, ils sont ceux dont les optiques sont les mieux protégées. (Par contre, il est vrai que la poussière peut rentrer dans le tube, et donc que tu n'as pas tout à fait tort. Disons que toute la poussière qui rentre dans le tube, elle est équivalente à la poussière qui s'accumule sur la lame de fermeture d'un Maksutov de même diamètre - s'ils sont rangés dans la même position. Je trouve préférable d'avoir un peu de poussière dans le tube que sur la lame...)

Sinon, tu pourrais peut-être ajouter, au sujet des lunettes, que le chromatisme est gênant pour les lunettes courtes, surtout (la 90/910 permettra sûrement d'obtenir de bonnes images planétaires, la 100/500 pas vraiment...)

Pour le reste : très beau boulot !

Bien, Miss! Excellent résumé!

Clap-clap!

Très très bien ton initiative Miss Chaussette:be:!

Je rajouterai un instrument pas très commercialisé mais que je trouve génial.Il s'agit du petit telescope russe le Tal-60 . C'est un newton de 60 mm de diametre avec 500 mm de focale.J'en ai utilisé un de mon ancienne association.Il est très simple et permet déjà de voir beaucoup de chose notament en planétaire.On arrivait à voir sans problème la division de cassini sur saturne.Il dispose d'une monture azimutale robuste avec mouvement fin dasn les deux axes.C'est un super instrument d'initiation.Pas très cher en plus mais malheureusement peu répandu.

Ah très bon Maman belette clair, concis, précis : rien à redire

A faire consulter pour tout les débutants

bonne initiative

j'aurais ajouté la super fameuse

Jumelles 10x50 Bresser chez Lidl (saisir l'occasion qui se présente 1 à 2 fois par an) mais pour seulement 20 euro !

inconvénient 930g

avantageS:

convient pour porteur de lunette également (modele LE)

transportable facilement

excellent avant l'achat d'un matériel plus performant (lulu, ou scope)

n'est pas rendu obsolète par l'achat d'une lulu ou d'un scope

....

et pour seulement 20 euro

inconvenient majeur la promo n'a pas lieu souvent, et il faut l'avoir dans le lidl du coin (ou leur dire de se la procurer si ils ne l'ont pas eu)

Oui, mais ici Littlesoket s'est visiblement basée sur des tarifs à peu près fixe.

Maintenant, oui, bien sûr, à tout le monde la possibilité de suivre ou d'attendre les promos diverses

Cependant... j'ai relevé une petite erreur que je trouve irritante' date=' parce que c'est le genre d'erreur que tu n'es pas seule à faire (à propos des Newton) :[/quote']

 

Je corrige 'Bruno

 

Oui, mais ici Littlesoket s'est visiblement basée sur des tarifs à peu près fixe.

 

Bien vu Cal

Merci Vanessa, bel effort bravo !

Alors, voici ma modeste contribution à l'édifice:

Pemièrement, marquer en caractères rouges et gras l'importance du diamètre .

 

Le télescope de Newton sur monture équatoriale :

 

Nous avons le choix entre :

 

- Un 114/900 sur EQ2 (240 euros)

 

- Un 130/900 sur EQ2 (230 euros)

Le choix entre un 114 à 240€ et un 130 à 230€ ne se pose pas.

Je propose donc de corriger le prix du 114 à 160€, ou de supprimer ce choix, tout simplement, puisque la différence de prix est faible, et qu'on les poussera toujours vers un peu plus de diamètre à prix égal (actuellement, on constate chez Optique Perret "budget" que le 114 est à 158€ et le 130 à 179€).

Mais attention à ce prix, un 150 mm est un bon choix, mais il faudra impérativement changer la monture un de ces jours

A vrai dire, le "impérativement" me turlupine un peu. On voit de belles photos faites avec un 150/750 EQ3-2; en photo, le facteur limitant me semble être plus du côté de l'utilisateur que de la monture, et la plupart des possesseurs de cette configuration en sont contents (Woonfizz, par exemple). Chacun a sa propre tolérance aux vibrations; beaucoup crieraient au sacrilège à l'idée de faire du visuel avec un 200/1000 sur EQ5, or c'est une formule qui me convient parfaitement...

 

Le télescope de Newton sur monture dobson :

 

- Un 200/1000 (300 euros)

o 1 Oculaire

o 1 Chercheur 6X30 ou Point Rouge

o Dimensions du tube optique (97 x 23 cm)

o Poids 16 kg

Hélas, ce télescope (le mien!) n'est plus commercialisé; seul subsiste le 200/1200 dont le bras de levier important interdit l'usage sur une EQ5

Mais il est désormais toujours livré avec un chercheur 9x50 et deux oculaires de 10 et 25mm.

Une lunette achromatique :

 

Nous avons le choix entre :

 

- 80/400 sur monture EQ1 de table (160 euros)

 

- 80/400 sur monture EQ1 pour environ (280 euros)

La version sur trépied haut est de moins en moins commecialisée, Sky-Watcher préférant apparemment proposer le trépied séparément. Mais même quand elle était commercialisée partout, la différence de prix n'était pas de 120€ pour un malheureux trépied branlant de EQ1, mais plutôt de 35 à 40€.

Merci Sade

Pour le prix du 114, je le laisse. Privi est un petit budget et ce n'est ici qu'une généralité, cela n'interdit pas les debutants à chercher un peu par eux mêmes

bien joué petite soket aux grandes idées !

voila de quoi éviter les copier coller d'un post a l'autre

A+ merci

Il n' a quand même pas tort : aucun magasin ne vend de 130/900 moins cher qu'un 115/900, non ?

Littlesoket c'est rigolo tu m'as pris au mot! Tu as mis le diamètre en rouge gras !!!

Remarque, c'est très bien. Mais dans ma tête, c'était plutôt:

N'oubliez jamais que le critère le plus important, c'est le diamètre! Plus on a de diamètre, plus on voit de choses et mieux on les voit!!

Privi est un petit budget et ce n'est ici qu'une généralité

Là par contre, je n'ai pas bien compris. "Privi", c'est bien l'appellation marketing d'Optique Perret, pour des instruments nettement plus chers mais soi-disant "préparés"

Salut,

tèrs bien ça....

Je rebondis au sujet du 150/750. Moi j'en suis content mais je en fais pas de photo......

Ce que j'ai vu en photo avec une EQ3-2, sur ce même forum, m'a sidéré. Donc il est pas impératif de changer la monture, c'est juste plus facile. A chacun de voir.

Pour le visuel simple, pas de souci, le pointage aux coordonénes n'est pas l'utilisation principale des montures EQ pour ce que je sais.....beaucoup l'utilisent 'à la dobson' et suivent les objets avec.

Olivier

Olivier

Il n' a quand même pas tort : aucun magasin ne vend de 130/900 moins cher qu'un 115/900' date=' non ?[/quote']

 

 

C'est au prix que je l'ai vu, ok je change

 

 

Sade, pour le diamètre

 

Sinon oui je m'a gouré pour privi, c'est ligne budget le moins cher

Le télescope de Newton sur monture équatoriale :

 

Nous avons le choix entre :

 

- Un 114/900 sur EQ2 (160 euros)

- Un 130/900 sur EQ2 (230 euros)

Petite remarque :

Si le prix du 114 est celui de la ligne budget par exemple, ne serait il pas judicieux de mettre celui du 130 aussi à partir de cette ligne ?

C'est à dire 188 ?

Ne vous polarisez pas uniquement sur le prix! Mon 115 était un Ganymède, de La Maison de l'Astronomie. Un des plus chers. Oui, mais, trépied en tubes métal plus stable que celui des 150/750 courants. Monture sans jeu, pas branlante du tout, avec laquelle j'ai pu faire du pointage différentiel. Le tube, une merveille. PO sans jeu, très doux, trois vis et des ressorts pour la collimation. Une figure d'Airy magnifique.

Seul le chercheur était une bouse.

Celui qui me l'a racheté est venu de Lille à Paris le chercher, aux deux tiers du prix neuf.

Ne vous polarisez pas uniquement sur le prix!

Ce n'était qu'une petite remarque anodine.

De manière à ce que les différences de prix soient cohérentes.

Car rajouter 70 euros pour passer d'un 130 à 150 n'est pas la même chose que rajouter, 110 euros. ( + 30% ! )

ou rajouter 70 euros pour passer d'un 114 à un 130 au lieu de 40.

Alors vu qu'il y avait quelques posts plus haut une remarque sur le prix du 114, je me suis dit qu'il serait plus judicieux de l'appliquer aussi pour le 130.

Oui, mais on ne peut pas faire mieux que mettre des ordres de grandeur, vu que les prix sont très variables d'un magasin à l'autre, d'une marque à l'autre, etc. Ici, on a donc des ordres de grandeurs, cohérents (le 115/900 moins cher que le 130/900 lui même moins cher que le 150/750) donc ça donne juste une petite idée. Si on veut des prix précis, il faudrait séparer les 115/900 selon les marques et magasins, les 130/900 aussi et ainsi de suite... Et dans 1 mois il faudra tout rechanger !

Oui' date=' mais on ne peut pas faire mieux que mettre des ordres de grandeur, vu que les prix sont très variables d'un magasin à l'autre, d'une marque à l'autre, etc. Ici, on a donc des ordres de grandeurs, cohérents (le 115/900 moins cher que le 130/900 lui même moins cher que le 150/750) donc ça donne juste une petite idée. Si on veut des prix précis, il faudrait séparer les 115/900 selon les marques et magasins, les 130/900 aussi et ainsi de suite... Et dans 1 mois il faudra tout rechanger ![/quote']

 

Je n'ai jamais dit le contraire ! A ce moment là, pourquoi pas caremment enlever les prix et dire que c'est classer du moins cher au plus cher ? ( ha ba si, pour donner une idée des prix, donc autant qu'ils soient tous cohérents en les prenant tous dans la même ligne car là ca donne l'impression qu'un 130 est 40% plus cher qu'un 114 ... )

Donc je ne vois pas pourquoi on modifierait le prix de l'un et pas de l'autre !

 

Je ne vois pas non plus pourquoi il y a de prise de tête la dessus et 3 messages sur ca ... c'était une simple remarque. On veut laisser les prix comme ils sont, pas de pbs, je le faisais juste remarquer c'est tout et pour les raisons que j'ai cité plus haut !

 

Plus haut, quelqu'un a fait la même remarque que moi et ca n'a pas lancé de débat, je pensais pas qu'en disant la quasi même chose pour un autre article ca en lancerait un pour moi.

C'est juste en effet une cohérnce de prix entre tel ou tel télescope de tel diamètre.

Ce post est une généralité de ce que l'on peut avoir avec 300 euros ... on peut toujours trouver moins cher mais ici, l'idée est de donner justement une idée au nouvel amateur de ce qu'il pourrait acheter pour ce prix

Après à lui de fouiner, voir si il peut encore trouver moins cher

Pour le 114/900, je coupe la poire en deux, c'est à dire 200 euros, car je l'ai encore vu à 240 euros. Maintenant la ligne budget de OP, est moins cher, c'est clair ... mais c'est vraiment pour donner une idée et rien d'autre? Après si on peut grapiller 40 euros pour un oculaire, tant mieux

Pour le 114/900, je coupe la poire en deux, c'est à dire 200 euros, car je l'ai encore vu à 240 euros. Maintenant la ligne budget de OP, est moins cher, c'est clair ... mais c'est vraiment pour donner une idée et rien d'autre? Après si on peut grapiller 40 euros pour un oculaire, tant mieux

Super.

Oui, c'était juste surtout pour pas que les gens croient qu'il y ait 40% de différence entre un 130 et un 114 et seulement 20% entre un 130 et 150 ...

De toute facon rien à redire sur le reste, c'est super aussi.

Comme le dit 'Bruno, cela ne sert à rien d'être trop précis dans les prix, pour un même type cela varie d'une marque à l'autre, d'un magasin à l'autre et d'une promo à l'autre.

au moins ici, le débutant absolu peut se rendre compte qu'un tube neuf ne coûte pas spécialement 2000 € et pour 300 € il a une très bonne idée de ce qui est envisageable.

Pour son achat, bien sûr, à lui à se rensiegner plus avant on va pas observer à sa place non plus

Vanessa,

joli boulot!

Sans parler d'achat d'accessoires qui viennent APRES (topic à suivre?), j'ai retrouvé un post de Newton avec des liens pour compléter à pas cher son premier achat, voire à faire AVANT d'acheter son premier entonnoir à lumière.

C'est ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=12804

Il serait peut-être intéressant d'inclure ce lien dans ton post?

Patte.

beau travail

Pour être complet dans le potentiel des 300€, il faudrait recenser aussi le matos à 450€ à acheter d'occasion dans les PA

En general, la decotte est d' 1/3 du prix neuf

Il serait peut-être intéressant d'inclure ce lien dans ton post ?

Mis

L'etoile mystèrieuse, non je n'y inclus pas les petites annonces, si je dois y rajouter tout le matos à 500 euros qui peut être à 300 en occas, et bien je mets le catalogue de la maison de l'astro ou OU ou l'astronome sur le post et voilà .....

Là on parle de neuf

Pour info, on trouve de nouveau le 150/750 sur monture EQ3-2 à 300€ (voir moins)

Un exemple

http://www.astroshop.de/teleskope/skywatcher/spiegelteleskope--reflektoren-/skywatcher-150-750mm-eq-3-2

Je me demande si je ne vais pas en prendre un pour le laisser chez mes parents dans les alpes...

vraiment super ce forum, ainsi que ce topic, je commence enfin à m'y retrouvé et tout comprendre, pour moi il ne reste plus qu'à économiser un peu quelques mois, et m'acheter le Télescope Newton 150/750 Sky-Watcher sur EQ3-2 pour débuter. Et l'appareil numérique après si tout ce passe bien.

un grand merci vanessa et tout les forumeurs

très bon topic,clair et précis,cela m'aurait bien aidé avant l'achat de mon 1er scope sauf que j'ai tapé un peu au-dessus a ce moment la!