gal NGC7331, retraitement faute de matos !

Bonjour

N'ayant pas de monture depuis une semaine () je continue de traiter et retraiter mes images pour améliorer les choses ...

J'ai donc repris la première lumière (et la seule d'ailleurs pour le moment ...) de mon CT10 pour essayer de tirer quelque chose de potable.

-> La première version.

Le résultat :

Un petit crop sur la galaxie et ses copines :

et la full ici.

Les étoiles déformées dans les coins sont dues à un (gros) défaut de collimation, et les étoiles allongées toujours au guidage en carton

Le nouveau traitement à base de CCDStack permet de gagner énormément en netteté ! J'ai plus qu'à reprendre toutes mes anciennes images, surtout mes dentelles.

Voilou, heureusement que j'ai de quoi m'occuper, il y a de quoi déprimer quand on voit un beau ciel bleu pendant une semaine et qu'on a pas de matériel pour shooter !

Tiflo

salut

beau gain en effet au niveau des petites vaguelettes à l'intérieur de la galaxie .

c'est juste le changement de logiciel ?

additionner des images , c'est additionner des images ...bizarre

à bientôt

Gg

Bien belle image,un tantinet bleue mais rien de méchant.

Jean-Pierre

bonsoir

Une rapide comparaison entre les 2 full : préférence pour la 1ere image. La galaxie est mieux "remplie" et mieux équilibrée.

La seconde version qui a subit un rehaussement est trop hard et les étoiles sur la full présentent des artefacts caractétistiques en "oeil de merlan", une fine auréole noire.

C'est un avis, mais tu en auras sans doute d'autres.

Christian

Dis-donc, je ne fais pas d'astrophoto, mais on dirait de la 3D. J'ai vraiment l'impression d'y être, du volume, du volume ! pfffffiou impressionnant !!

Bravo !

Bonsoir,

Merci pour vos commentaires.

beau gain en effet au niveau des petites vaguelettes à l'intérieur de la galaxie .

c'est juste le changement de logiciel ?

Le prétraitement est toujours réaliser avec IRIS, c'est le seul qui fonctionne avec les images prises par le 500D ... tout les autres me sortent des couleurs étranges.

CCDStack permet de faire une déconvolution qui marche très bien. Et après plein de nouvelles trouvailles sur photoshop pour gagner en détail.

Une rapide comparaison entre les 2 full : préférence pour la 1ere image. La galaxie est mieux "remplie" et mieux équilibrée.

La seconde version qui a subit un rehaussement est trop hard et les étoiles sur la full présentent des artefacts caractétistiques en "oeil de merlan", une fine auréole noire.

 

C'est un avis, mais tu en auras sans doute d'autres.

Je n'ai pas eu le temps de corriger les étoiles, je vais faire ça demain. Ce n'est pas difficile, ça prend juste du temps .

fuuuu ca me plait beaucoup, font des bon tuyaux chez orion optics

Génial les détails.

Bonjour,

J'ai retouché un peu l'image en suivant vos conseils :

La galaxie semble moins "éteinte" et les étoiles sont moins abimées, l'image n'est pas réduite comme ça je ne peux pas tricher

Il y a encore du boulot, mais j'y travaille.