Aller au contenu

Est-ce utile de baaderiser ?


pam-pg

Messages recommandés

Posté

Est-il intéressant de baaderiser son APN puis de lui rajouter un filtre UHC, ou , il suffit de le défiltrer+filtre UHC.

 

Quelles sont les différences avantages/inconvénients, sinon le prix évidemment.

 

Réponse du filtre baader.

baader1.png

 

Réponse d'un UHC astronomik.

Courbe-UHC(01).gif

Posté

Ah que salut,

 

Le Baader permet de faire de la photo de jour (avec balance des blancs perso)

Le Baader permet de conserver l'autofocus (meme épaisseur que le filtre Canon d'origine)

Le défiltrage total amène un empatement des étoiles (manque un filter IR)

Le défiltrage total + Astronomik ne permet plus l'usage ni de l'autofocus (on s'en fout dans ce cas) ni du viseur optique

Le défiltrage total + Astronomik ne permet plus l'utilisation des objos de la série EF-S (optique d'origine du 350D), car trop longs

Le défiltrage total + Astronomik ne permet pas la photo de jour ...

 

Voilou, après, chacun choisit en fonction de ses préférences....

 

BGI

Posté

Bonne synthèse...

 

Effectivement un premier critère est de savoir si on spécialise le boitier en astro ou si on veut continuer à l'utiliser aussi en "terrestre".

 

Le principal pb. des capteurs est leur sensibilité aux IR. Il vaut mieux donc remplacer le filtre d'origine par un filtre laissant passer la raie Halpha, mais qui coupe les IR plus lointains.

Certains filtres d'origine (je ne sais plus sur lesquels des premiers boitiers numériques, aujourd'hui de toute façon disparus) ne coupaient pas trop la raie Halpha. Il serait intéressant de voir s'il en existe dans les productions récentes...

Astronomie Magazine faisait de temps e temps quelques tests de DSLR/capteurs de DSLR en astro, mais je ne me souviens pas d'y avoir vu quelques chose les derniers mois.

Posté

Merci pour vos réponses.

 

J'ai un D50 Nikon pour la photo habituelle. Donc le 350D est dédié astro.

Je vais défiltré mon Canon 350D.

Donc plus de grand champ et de photo diurne avec cet appareil dans l'immédiat.

 

D'après quelques lectures saines, le défiltrage + un filtre Astronomik Profi-CLS donne de bon résultats : ici

(sûrement avec un miroir par contre avec une lunette ça risque de baver dans le rouge du fait du défiltrage total).

 

J'envisage un jour une 80ED donc cela m'amène au problème du filtre IR-CUT en plus du filtre Profi-CLS qui est d'ores et déjà indispensable (celui-là ou un proche).

 

Je peux monter le filtre Astronmik sur l'APN, alors comment pourrais-je rajouter ultérieurement un filtre IR-CUT sachant que je dispose d'un Orion 200/1000 avec son adaptateur photo spécifique et une bague T2 Canon ?

 

(Je pourrais baadériser l'APN, mais je pose la question pour voir les deux options).

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.