Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Bonjour Bec à Fuel,

Voilà bien longtemps que vous n'avez pas posté de message sur Webastro; nous serions heureux d'avoir de vos nouvelles.

Bon ok, alors je poste... :be:

 

 

 

 

Bonjour,

 

je suis très heureux de vous soumettre la première version "béta" de Bafocus. "Béta" car il reste certainement des choses à corriger ou modifier, mais en l'état et d'après les derniers tests effectués il est parfaitement fonctionnel pour ce à quoi il est destiné.

Evidemment, les retours sont les bienvenus, même s'ils sont mauvais Vous pouvez m'envoyer vos récriminations ici : becafuel ate lsp-fr pouin com.

 

ScreenShot188.jpg

 

Voici tout d'abord les liens :

Programme : http://www.lsp-fr.com/astro/bafocus/bafocus.zip ou http://www.lsp-fr.com/astro/bafocus/bafocus.exe

Doc : http://www.lsp-fr.com/astro/bafocus/bafocus.pdf

 

Pour résumer et pour ceux qui n'ont pas suivi l'origine du projet, voici à quoi sert Bafocus :

 

  • contrôle du FWHM d'une étoile à l'écran
  • suivi de ce FWHM à intervalles réguliers
  • autofocus si un moteur compatible ASCOM est connecté

 

Le point important est que Bafocus ne récupère pas lui-même d'image. Il se sert uniquement d'une étoile présente sur l'écran de l'ordinateur. Ainsi, vous pouvez toujours utiliser votre logiciel favori pour rapatrier les images.

 

Je vous conseille de bien lire la doc, certes succinte pour l'instant, afin bien comprendre ce qui se passe.

 

La partie la plus "ardue" concernera les réglages des vitesses du moteur. N'hésitez pas à demander conseil (ici ou par mail) si vous avez du mal avec cette partie. De son bon réglage dépendra la qualité et la rapidité de l'autofocus.

 

Et, quand vous testerez "en vrai", n'hésitez pas à partir d'une étoile bien défocalisée. Genre FWHM entre 8 et 10, par exemple.

 

Concernant la suite des évènements, voici ce qu'il est prévu d'intégrer dans les prochaines versions :

 

  • Suivi automatique de l'étoile : au cas où la MES serait très mauvaise ou tout simplement si le suivi de la monture n'est pas activé, cela permettra quand même de faire la mise au point.
  • Contrôle/modification de la MAP lors d'une séance photo. La procédure de base reste à définir : soit si le FWHM varie "trop", soit à intervalles réguliers (genre 30min ou 1h) avec proposition d'autofocus à ce moment. Soit les deux
  • Gestion du backlash du focuser : un "gros" morceau à priori mais qui devrait encore affiner les mesures et par conséquent la précision de l'autofocus.
  • Gestion des variations de température. Là je solliciterai très certainement l'aide de Pierre.
  • Ajout d'une seconde méthode d'autofocus, qui devrait être plus rapide que l'actuelle si on est déjà proche du point focal.

 

 

Pour info, Bafocus a été testé (et approuvé ) avec les configurations suivantes :

 

  • 300D au foyer d'un Newton 150/750, motorisation FCUSB et Orion Accufocus
  • SPC900 au foyer du même instrument et motorisation identique
  • SPC900 au foyer d'une lunette SW 70/700, motorisée avec un moteur PaP et une interface maison
  • Caméra PL1M sur Intes M603 F/D=11 D=150, motorisation FCUSB et Focuser JMI

 

 

Par ailleurs, je tiens à remercier publiquement Patrice Boudinet pour le prêt de l'étoile artificielle ainsi que les retours de tests, les suggestions, les corrections à apporter, le café et la goutte; bref, pour m'avoir beaucoup aidé.

  • Réponses 94
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Posté
La place de ce post serait peut être mieux dans la rubrique logiciel Bec à Fuel ?

Tout à fait ! J'ai mal cherché au moment de poster et n'ai donc pas vu cette rubrique.

 

Donc si un admin/modo passe par là, il peut déplacer ce sujet et supprimer ce message.

Posté
ça marche avec le mode live view des canon ?

Ca marche à partir du moment où il y a une étoile sur l'écran du PC, peu importe le logiciel qui s'est chargé de la rapatrier.

Par ex, j'utilise DSLRFocus pour l'APN, GuideMaster quand il s'agit de la webcam. J'ai également essayé avec VLC, Iris, Faststone Image viewer, le visu images de Windows.

 

Je ne connais hélas pas le live view car je n'ai qu'un 300D.

Posté

Bonjour,

 

Bec à Fuel,c'est compliqué pour moi avec la façon dont je pratique actuellement

l'astrophoto,c'est à dire sans autoguidage avec des poses aux alentour de deux

minutes.Je pense passer à l'autoguidage seulement quand j'aurais fait ma

cabane au fond du jardin,car je trouve trop rébarbatif de tout mettre en place

à chaque séance,y'a plus de plaisir....et puis peut etre un peu flemmard!.;):glandouille:

 

Sinon je trouve ton logiciel incroyable!.Je n'arrive pas a comprendre comment

cela peut marcher,ça me dépasse,comment des personnes peuvent créer des

"trucs" comme ça!.ton logiciel auras surement énormément de succès,il le

mériterais amplement.Incroyable,je te dis!!.Merci.

 

Hervé

Posté

Bonjour,

 

Je reviens juste pour te remercier encore.Meme si je ne me sert pas et peut

etre jamais de ton logiciel,que c'est vachement sympathique de donner et

faire partager gratuitement un outil qui a du te donner un sacré boulot!.

Bravo et encore bravo!.J'espère que ton logiciel aura le succès qu'il mérite.

 

Ha oui,je n'avais pas fait attention aux racines BAFocus!.;)

 

Hervé

Posté

Genial ton soft, très bonne idée !

 

Malheureusement pas pour moi pour l'instant avec ma mise au point avec moteur CC à relais via port parallèle :(

 

Si tu a une solution pour ça je suis preneur ;)

Posté

Bonjour,

 

je viens de mettre en ligne une nouvelle version. Elle n'apporte pas de nouvelles fonctionnalités, mais gère mieux les erreurs dûes à la configuration du PC.

 

Ainsi, si ASCOM n'est pas détecté, une petite fenêtre d'info vous le dira dès le départ. Et il n'y aura rien dans les paramètres concernant le moteur.

 

Egalement, si ASCOM est présent mais qu'un souci lié à son fonctionnement apparait, Bafocus vous le signalera également et les fonctions liées au moteur seront désactivées.

 

Voici les liens :

 

http://www.lsp-fr.com/astro/bafocus/bafocus.zip

 

http://www.lsp-fr.com/astro/bafocus/bafocus.exe

 

 

 

Mouf : il y a moyen de s'en sortir en créant un driver ASCOM. Peux-tu me contacter par mail, stp ?

Posté

Pour les moteurs CC, et quitte à faire de la pub, je ne saurais trop vous conseiller le FCUSB de Shoestring...

 

Ce boitier à brancher sur une prise USB se charge de commander un moteur CC en mode "PWM", ce qui signifie une relativement bonne précision en positionnement, grâce aux impulsions.

 

Je l'utilise avec le moteur Accufocus et pense modestement avoir de très bons résultats.

 

 

Evidemment, il faut le commander aux US car en France, pour le même produit, on a droit en plus à un élargissement anal, suivant les boutiques. Ce qui peut ne pas être désiré... :confused:

Posté

Bonjour et félicitations surtout pour avoir pris le temps de faire une vraie documentation meme succincte.

 

J'ai téléchargé le logiciel mais j'ai un message d'erreur au lancement:

 

"Exception: Erreur de création Focuser "FocuSim.Focuser", erreur #0"

 

Tu as une idée pourquoi?

Posté
Avant même de télécharger, merci pour la belle initiative. :)

 

Vincent : Live view ca marche à patir de quelle version d'EOS

 

salut,

 

le live view est dispo sur les EOS 40D sûr, et peut-être 50D et 1000D et 450D (à vérifier !)

 

 

Vincent

  • 3 mois plus tard...
Posté
Bonjour et félicitations surtout pour avoir pris le temps de faire une vraie documentation meme succincte.

 

J'ai téléchargé le logiciel mais j'ai un message d'erreur au lancement:

 

"Exception: Erreur de création Focuser "FocuSim.Focuser", erreur #0"

 

Tu as une idée pourquoi?

 

 

 

Salut !!! et merci pour ce logiciel qui semble réellement très intéressant, cependant comme Bob755 j'ai le message d'erreur suivant :

 

erreur.png

 

peux tu m'aider ?

 

merci

Posté

Bonjour

bien le soft.. je l utilise aussi...

 

serait il possible que tu fasses un site internet dédié au soft avec espace téléchargement... version actuelle du soft...trux et astuces - tutos...

 

autre explications

le soft donne effectivement la FWHM.

mais si l'image à l'écran est à 50 %, la valeur FWHM donnée n est pas la même qu avec la meme image à 100 %....

y a t il moyen de normaliser cela.....pour que l image à 30 % est la meme valeur que l image à 50 %... à 100 %

 

Peut on instaurer une "regle" en disant par exemple

l image à 50%, 100 %.....

 

la valeur x FWHM est tres bonne

la valeur x est bonne

la valeur x est moyenne

la valeur x est passable

la valeur x est médiocre.

 

déterminer donc le seuil par grade de qualité.....

 

n'étant pas spécialiste et commancant l astrophoto depuis 15j, c est justement la question qui me taraudais à l esprit.... A partir de quelle valeur considère t on la bonne mise au point.........

 

ensuite une fois normalisé, est il possible, en plus de la valeur, d avoir un "sourire" vert quand l'étoile est d'une valeur correcte.

 

Mieux, en sélectionnant un champ par exemple de 10 étoiles, est il possible d'avoir une FWHM moyenne de l'image...

 

 

merci encore pour ce soft..

 

typhoons

Posté

Bonjour,

Je profite de ce petit "up" pour remonter également un soucis : samedi soir j'ai voulu l'essayer sous Vista avec nébulosity en marche avec ma dsi 2, et dès que j'ai coché "on/off", j'ai eut une cascade de messages d'erreur en boucle.

C'est bien dommage, j'aimerai bien l'utiliser ce soft :)

Posté

Concernant le message d'erreur, une manière de l'éviter consiste à installer d'abord Ascom 4.1, qui installe/crée une série de drivers dont le simulateur, puis installer par dessus Ascom 5.

Il s'agit en fait d'une erreur ActiveX, et Bafocus n'y est pour rien ;) Le program "Conform", utile pour tester ses drivers perso et disponible sur le site Ascom, affiche également une erreur quand on veut tester la conformité du pilote du simulateur et qu'on a installé uniquement la version 5 de Ascom...

 

Ce que je vous conseille donc : désinstaller Ascom 5, télécharger Ascom 4.1, l'installer et ré-installer Ascom 5 derrière, sans effacer Ascom 4.1 (comme spécifié dans la doc, d'ailleurs).

 

 

Typhoons :

il n'y a pas (encore) de site dédié à Bafocus car je n'ai pas eu d'échos d'utilisateurs ;) Donc si c'est pour moi et un ou deux gars, on peut correspondre par mail.

Ceci dit, il est également possible qu'il n'y a pas beaucoup d'utilisateurs parce qu'il n'y a pas de page Web :rolleyes:

 

Maintenant, concernant la valeur du FWHM : nous sommes bien d'accord qu'il s'agit d'un FWHM "écran" et que sa valeur n'est pas forcément la bonne. Pour que cette valeur soit bonne, il faudrait d'autres renseignements sur le matériel utilisé (optique, APN, etc...) et s'assurer d'un visu x1.

Les softs permettant celà existent déjà et ce n'était justement pas le but de Bafocus de les remplacer. Le but est de faire un autofocus relativement automatisé pour tous les matos possibles (caméras et APN). La seule solution est de prendre ce qui se trouve à l'écran à un moment donné.

Dans ces conditions, et pour atteindre le but fixé (autofocus), seule la variation du FWHM est intéressante pour Bafocus. La valeur n'est qu'indicative : elle sera correcte en visu x1 mais fantaisiste dans les autres cas. Grossièrement, la valeur du FWHM suit une parabole dont le sommet est le plus petit FWHM mesuré sur la longueur de la procédure.

Qu'il soit de 2 ou de 6 n'a pas d'importance. Ce qui est important est que c'est vraiment la valeur la plus petite mesurée.

 

Quant à mesurer le FWHM moyen d'un champ, Iris fait ça très bien. Bafocus n'est pas destiné à ce genre de chose ;)

 

Steph37 : s'agit-il de messages concernant un problème de variant ?

Posté

Humm... je vais regarder ce soir. Vu que j'avais environ 10 fenetres par seconde qui s'affichaient, je n'ai pas pris le temps de lire le message :)

Mais je vais regarder ce soir.

Sinon il ne me semble pas que le programme donne le pic d'intensité lumineuse. Je pense que serai interressant pour être sûr de ne pas être sur une étoile saturée et de plus ça permettrai de croiser avec les valeurs de FWHM.

Posté
Sinon il ne me semble pas que le programme donne le pic d'intensité lumineuse. Je pense que serai interressant pour être sûr de ne pas être sur une étoile saturée et de plus ça permettrai de croiser avec les valeurs de FWHM.

Je crains que cela ne soit pas forcément possible, ou du moins que le résultat soit réaliste, du fait de la lecture "à l'écran"; au contraire de la lecture des infos depuis un fichier image. Je récupère les infos sous une forme Pixel(R,G,B ) avec R,G et B qui varient de 0 à 255... Ca fait certes 16 millions de couleurs, mais pas autant de nuances de gris.

 

Je vais quand même regarder ce que je peux faire dans ce sens.

Posté

Une valeur de 0 à 255 serai bien je pense, un peu à la façon de dslrfocus. Parce que le nombre de fois ou je me fait piéger avec des étoiles saturées :)

D'un côté je cherche des étoiles avec une certaine dynamique, d'un autre côté il ne faut pas que ce soit non plus saturé, la frontière peu être fine.

Ca serai top :)

Posté

Ca y est j'ai trouvé pour le message d'erreur.

En fait au lancement j'ai un message d'erreur d'execution type 13. Si je laisse le message, pas de soucis, je peux me servir du logiciel. Si je clique ok et que le message disparait, dès que je clique sur "on/off", j'ai une cascade de "Le serveur RPC n'est pas disponible".

Posté
Ca y est j'ai trouvé pour le message d'erreur.

En fait au lancement j'ai un message d'erreur d'execution type 13. Si je laisse le message, pas de soucis, je peux me servir du logiciel. Si je clique ok et que le message disparait, dès que je clique sur "on/off", j'ai une cascade de "Le serveur RPC n'est pas disponible".

Pour ça, tu vas dans le panneau de configuration, Outils d'administration, services et tu démarres le service "Appel de procédure distante (RPC)". En n'oubliant pas de le mettre en démarrage automatique ;)

 

Pour le reste, je peux toujours afficher la valeur maxi rencontrée sur la zone sélectionnée. Pas de problème.

A noter cependant que cette valeur va logiquement augmenter quand tu t'approcheras de la bonne MAP.

Posté (modifié)

Merci pour le tuyau :)

Je vais tester ça dès qu'il va faire beau :)

 

edit. : Heuu.. en fait il est déjà démarré et en mode automatique.

Modifié par Steph 37
Posté (modifié)
Ca y est j'ai trouvé pour le message d'erreur.

En fait au lancement j'ai un message d'erreur d'execution type 13. Si je laisse le message, pas de soucis, je peux me servir du logiciel. Si je clique ok et que le message disparait, dès que je clique sur "on/off", j'ai une cascade de "Le serveur RPC n'est pas disponible".

 

 

Bonsoir !! après avoir appliqué les méthodes indiquées, voici un petit retour des résultats que j'obtiens !

 

J'ai fait une désinstallation d'ascom 5, j'ai ensuite installé Ascom 4.1 et j'ai relancé Bafoccus, et là gros problème, je me retrouve avec l'erreur précédemment citée par Steph 37 !

 

erreur2.PNG

 

 

erreur3.PNG

 

J'ai essayé d'activer le service RPC, celui-ci est déjà en automatique et démarré ....

 

Je réinstalle alors Ascom 5 et là, retour au point de départ ! le message d'erreur suivant :

 

erreur.png

 

de même une autre chose étrange, après avoir installé Ascom 5, dans Bafocus, Ascom au lieu d'etre en vert apparait rouge et barré

 

pour info je suis sous XP familiale SP3

 

 

Merci !

Modifié par naruto_nimpocho

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.