PO Crayford microfuser des modeles à éviter ?

Bonjour a tous , je possede une lunette achromatique 120/1000 celestron , pour (beaucoup) plus de confort d'observation je désire aquérir un PO type crayford avec démultiplication , j'ai trouvé plusiuers modèles sur le marché :

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05040300&ref=KP028&itemType=2

http://www.scopestuff.com/ss_frc2.htm

http://www.astroshop.de/fr/systemes-de-mise-au-point-manuelle/teleskop-service-crayford-pour-okularauszug-refracteur--1-10-rapports/p,1240

Je n'ai pas un budget énorme et je ne compte pas m'orienter vers la photo , si vous avez des avis ou d'autres adresse je suis preneur !!

merci a tous .

pour ma part les PO de type GSO ou skyoptic ( comme sur le tuyau à gégé) sont pas mal.Bon rapport qualité prix, simple.

Un truc il me semble, ne pas trop les charger ( genre de gros gros cailloux) mais je pense pas que ce sera un soucis dans ton cas.

A mon goût en plus si tu as un budget serré, un tel porte oculaire suffira.La différence de prix de permettra d'acheter d'autres accessoires utiles en photo.

Ben oui , c'est justement le PO de Gégé et le moonlight de Lasilla qui m'on donné envie .........

C'est vrai que le PO de Gégé est bien. Celui de Cécille, je ne le connais pas en utilisation.

Il est bien en utilisation , massif et précis , mais ce n'est pas dans ma gamme de prix puis en plus il est sur un dobson avec tirage court je crois .

En fait c'est son tube entier qui est super Cécile , j'adore son tiroir de table/suport de miroir , excellent !!

Faut que je vérifie les longueur de tirage aussi car les modèle que j'ai trouvé me paraisse un peut court ...

J'ai le Kepler sur ma 80ED (utilisation photo), il est très bien.

prend un GSO ou skyoptic. A condition de ne pas le charger comme une mule ( cad gros oculaire avec grosse barlow ou bien grosse bino) il te donnera satisfaction longtemps.

Sur le forum il y a même des exemples de bricolage de motorisation pour ce genre de PO.

Et une barlow 2" + oculaire normal ça serait trop ??

Non çà va çà je voulais dire que si tu utilise tout le temps une barlow 2" et un Nag 31 çà va faire lourd c'est sur. Faut quand même charger méchament.

Pas de probleme de ce coté là , je n'ai pas de nag pour le moment (et je pense que ça va durer ) et quand a la barlow ce n'ast encore qu'un proget ........

Merci encore pour vos réponses .