Grosse lunette de 200 mm !!!

Avez-vous vu sur le site de M42Optic (désolé pour la pub) la magnifique lunette achro de 200 mm de diamètre à tube de carbonne qui écrase une pauvre EQ-6 !

Superbe, j'adore !

Albéric

Salut Albéric,

13 kg, ça va encore. Mais quel engin !

Jack

Pas mal en effet.

Albéric, prends ta pilule jaune, celle qui fait baisser ton problème de gros tuyau.

Il faut se calmer, tu ne tiendra pas longtemps comme ça.

Albéric, prends ta pilule jaune, celle qui fait baisser ton problème de gros tuyau.

Syndrome de complexe oedipio-masculino-freudien ?

Il faut se calmer, tu ne tiendra pas longtemps comme ça.

Tu cois qu'une cure thermale à la Bourboule me fera du bien ??

Malheureusement c'est probablement incurable, j'ai demandé à ce magasin des tarifs pour de gros objectifs achros, juste par curiosité...

Albéric

tu es un dingue Albéric !!!!!!!!

Je dis que tout çà c'est bien inutile ... joues au Loto et investis directement dans un 6 mètres à coté duquel tu construira une petite maison pour y couler des jours paisibles ... sans oublier les Rayban pour regarder M42!!!!

Tu cois qu'une cure thermale à la Bourboule me fera du bien ??

 

Malheureusement c'est probablement incurable, j'ai demandé à ce magasin des tarifs pour de gros objectifs achros, juste par curiosité...

 

Albéric

Pour la cure, je crois que cela ne sert à rien mais les tarifs te calmeront

Mais non Albéric n'a pas besoin de Rayban pour M42 mais d'un masque de soudeur pour regarder la Lune.

200, pour une lulu, c'est léger !!!

tu es un dingue Albéric !!!!!!!!

Ca a toujours été !

Pour la cure, je crois que cela ne sert à rien mais les tarifs te calmeront

C'est quasi-certain !

200, pour une lulu, c'est léger !!!

200 mm et seulement 13 kg le tube optique, au moins c'est transportable malgré la longueur !!

Albéric

Tu peux mettre l'adresse précise, je ne l'ai pas trouvée ?

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php

Je trouve que c'est un peu du n'importe quoi cette lunette sur une eq6... je pense que c'est pour la présentation.

Elle a beau peser 13kg, la longueur fait un peu peur au niveau de l'inertie sur une EQ6.

J'aime bien les lunettes mais là je suis un peu sceptique. Une 200 ouverte à seulement 9, je suppose que des verres "ED" sont employés?

f/d 9 çà fait court pour une lulu ( si c'est un doublet).

Pour un doublet il faut compter des f/d supérieur à 20 pour être bien.Connais quelqu'un avec une lulu de 150 à f/d 23; une tuerie la bestiolle !!!!

Superbe lulu .Vue la longeur si le porte oculaire tape le sol sa doit etre juste dans certaine position.2 metre de focal la pauvre eq-6 , bonjour le bras levier .

Bon qui la commande pour la tester

Quel engin! Le chromatisme doit quand même être costaud....

Comprends pas à quoi ça peut servir cette chose... C'est pas les formules optiques qui manquent pour faire le même effet en bien plus pratique et moins cher. Mais c'est marrant.

Ben... tu imagines si elle avait les qualité d'une apo de 130 genre Takahashi, mais en 200mm?

Pas de précision sur les verres utilisés.

A quoi sert cette chose ? Hum, probablement à observer non ?

Les correcteurs de chromatisme (chromacor ?), ça existe même si c'est pas évident à trouver. Il est surement plus intéressant financièrement parlant d'utiliser un correcteur de chromatisme avec un objectif achro qu'un véritable objectif APO pour de tels diamètres. Enfin j'interprète les choses de cette façon.

Et en imagerie, on s'en moque du chromatisme, avec une cam monochrome avec des filtres R,V et B on doit pouvoir s'amuser !!

Voir une certaine image d'un certain JLD !

Albéric

Comprends pas à quoi ça peut servir cette chose... C'est pas les formules optiques qui manquent pour faire le même effet en bien plus pratique et moins cher. Mais c'est marrant.

C'est vrai qu'un télescope est moins encombrant mais voilà certain préffère avoir une grosse lulu qu'un télescope.Apres question de gout.

Et de finances... Facteur 10 au bas mot entre les deux à mon avis si la lulu est en apo. Et si c'est de l'achro c'est juste ridicule

Et si c'est de l'achro c'est juste ridicule

Chromacor 2 !! Faut juste en trouver un...

Ca n'est pas ridicule du tout si on sait exactement ce que l'on veux en faire en tenant compte de ses limitations !

A lire, c'est très instructif :

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-aberrations.htm

Albéric

la pauvre monture ! j'aurais pas trop confiance moi !

et puis le chromatisme me ferait hésiter à acheter un pareil instrument. Veux bien mettre cher dans une lulu, mais il faut que ce soit parfait en qualité d'image, limite bluffant...Sinon c déraisonnable !

Utiliser une achro de 200mm ouverte à 9 ? bof. Ouverte à 15, je veux bien mais là, le chromatisme est rédhibitoire à ces ouvertures... Les standards de qualité d'images à l'oculaire ont rapidement évolué.

Allez regarder dans une Skywatcher/Celestron 150/1200

Ya eu un test comparatif dans Astrosurf Magazine entre une AP130, une Celestron 150/1200 et une FS128.

La Celestro s'en sortait très bien en ciel profond :be:

Certains ne savent pas lire, c'est désolant, je vais essayer en plus gros :

Chromacor 2 !!

Le lien qui va bien :

http://www.astrosurf.com/luxorion/ra...berrations.htm

Albéric

Très bonne idée, le Chromacorr, vu qu'il est justement conçu pour un F/D de ce genre.

Par contre, il me semble qu'il n'est plus commmercialisé...

Très bonne idée' date=' le Chromacorr, vu qu'il est justement conçu pour un F/D de ce genre.

 

Par contre, il me semble qu'il n'est plus commmercialisé...[/quote']

 

Oui, il me semble aussi, c'est Ariès qui les commercialisait à l'époque.

Ca doit être très difficile à trouver en occasion.

 

Je pense que le choix du rapport F/D n'est pas innocent, le commanditaire y a suremment pensé.

 

Albéric

Reste que choisir une formule optique ayant de fortes aberrations intrinsèques dans l'espoir d'y adjoindre un correcteur introuvable alors qu'il existe autre chose me semble curieusx.

Ceci dit, c'est peut-être une excellente achro pour faire de l'imagerie à bade très étroite genre Ha om il n'y a donc pas d'aberration par exemple. Ca permettrait d'avoir une grosse lunette pour pas trop trop cher pour cet usage précis.

Mais en effet l'EQ6 en dessous fait un peu curieux... A moins que ça soit M42 qui l'y ait mise juste pour la photo.

Bref mon jugement ci-dessus est un peu lapidaire sans savoir par qui et pour quoi cet instrument a été acheté

Reste que choisir une formule optique ayant de fortes aberrations intrinsèques dans l'espoir d'y adjoindre un correcteur introuvable alors qu'il existe autre chose me semble curieusx.

 

Ceci dit, c'est peut-être une excellente achro pour faire de l'imagerie à bade très étroite genre Ha om il n'y a donc pas d'aberration par exemple. Ca permettrait d'avoir une grosse lunette pour pas trop trop cher pour cet usage précis.

 

+1

Le chromacor.... il est des objets qui disparraissent du marché, on se demande pourquoi! Le chromacor, le réducteur de focale géant pour C11 et C14, la monture Vixen SP, la monture Meade LX 750, les oculaires Axiom première génération, les miroirs JML et Astam etc....