Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

NGC 4361

Une petite image d'une nébuleuse trés basse pour notre métropole,mais trés

belle (enfin quand elle est réussie,ce qui est loin d'être mon cas)dans la

Constellation du Corbeau (croasse et non coasse;),hein Gérard),à 3910 Al

de la terre,d'une mag de 10,3 et assez petite 1,05'.

 

La transparence comme d'hab:wub:,d'ailleurs,je ne vais plus en parler,car cela

devient une routine,et çà me "vénère" comme y disent les djeuns,yoyo.;)

 

Image faite en ha et OIII en plus de la luminance.

Donc 7 poses de 180s en lum

7 poses de 360s en ha

7 poses de 360s en OIII

Trés peu de poses,mais voyant le bruit monter trés vite,je me suis limité,car

j'étais à deux doigts de tout virer par le balcon.:wub:

 

Imageur RC gso 8" à 1250 de focale+atik 314l+ et artemis capture

Guideur Antares 80/480 et PL1 et guidemaster en // sur l'heq5 go to.

Pré et traitements Iris et toshop.

Je vous fais grâce du FWHM qui atteint des sommets records,et le

seing suit de prés,normal.

Beaucoup de bruit:wub: et çà me gave,enfin,je m'amuse.

 

L'image en 1024px

ngc4361corbeau.jpg

 

Voilà pour aujourd'hui,encore une nuit gâchée:cry:,je vais me recycler.:?:

 

Jean-Pierre

Posté

Bonsoir Jean Pierre

 

Belle emeraude.. Pas si moche que cela depuis ton balcon. Tu sais, avec les flux qui remontent le long des parois c'est difficile d'avoir des conditions trés stables.

As tu déja essayé en seconde partie de nuit ? En principe la turbu doit se faire plus discrête (?)

 

Une image de cette NP est passée dans Astromag de ce mois ci.

 

Christian

Posté

Merci Christian;

 

Oui je l'ai vu sur AM et j'ai vu aussi la version Block à défriser).

Oui en seconde moitié de nuit çà se stabilise,mais le RC est trés sensible et la Pl1

n'accroche plus aussi bien qu'avant,ce qui fait que l'autoguidage est chez moi moins bon

qu'il fut un temps,je vise donc la lodestar,une ccd et non une cmos.

 

Jean-Pierre

Posté

Ok

 

Suggestion : avant de mettrre des sous dans un autre capteur de guidage assures toi également que les écarts ne viennent pas de la turbu.

Tu utilises également un 200 ouvert, plus sensible qu'un tube fermé.

 

Christian

Posté

Salut Jp

Houla ! bien basse celle là, plus encore que le casque de Thor qui m'a énervé tout l'hiver, alors oui je sais ça met les boules quand ça turbule et que le guidage gigote :cry: faut la faire depuis La Réunion cette NP !!!

Alors du coup moi je la trouve pas mal ton image et je ne sais pas si d'ici on pourrait faire vraiment plus fin.

Ton matos tourne bien apparemment... changeons de ciel voila tout :D

Michel

Posté

Bonsoir Jp bien voila je me demandais ce que cela allait donner elle est très bien cette neb en plus très basse , tu as raison de ne plus vouloir parler des conditions désastreuses rares sont les jours moyens .

Posté

Bonsoir Jean-Pierre;

Je trouve que ton image est plus qu'honorable, vue sa déclinaison et les conditions de prise de vue; c'est un objet que je ne connaissais pas en tous cas!

Alain.

Posté

Salut Jean Pierre,

 

un super joli coup quand même ! Les détails rendus sont intéressants, je ne connaissais guère cette nébuleuse !

Posté

Bonjour Jean-Pierre,

Dis moi, comment fais-tu pour mettre le fond de ciel derrière une belle fleur bleue de ta femme que tu as pris sur ton balcon ? :b::be:

Remarque, c'est bien tu n'as pas pris le pot ! :D En plus, c'est le pringtemps et elle est déjà bien ouverte et belle:D

Bon pour revenir 2mn sérieux:b:, je la trouve superbe ton image conaissant notre position et la pollu environnante, tu as sorti tout de même une belle NP:wub:.

Par contre, je ne comprend pas bien ce que tu veux dire par changer de caméra d'autoguidage parce que c'est un capteur cmos et que les ccd seraient mieux !!! :b: Désolé de mon ignorance, mais je ne savais pas que ça pouvait jouer.

Franck

Posté

Merci Franck pour ta réponse,finalement c'est la turbulence qui influe grandement sur

ce scope qui est ouvert.La map est trés délicate et le capteur cmos ne m'apporte pas

une stabilisation des étoiles guide.Je pense ,c'est mon avis,que la lodestar va plus loin en

détection,car je vais trés bas chercher mes cibles et avec la PL1,ou je ne trouve pas

d'étoiles,ou c'est un faible signal qui fait que guidemaster s'affole et donc par voie de

conséquence,le scope ne suit pas.Peut-être,me trompe-je.

 

Jean-Pierre

  • 1 mois plus tard...
Posté

salut jp bien moi je l'aime bien ta NP je la trouve sympa et j'aime aussi ces fond de ciel ni sombre ni trop claire bravo

 

amicalement lionel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.