130 ou 150???

salut à tous je suis nouveau sur le fofo !

ca fait environ 2 semaines que je passe des heures et des heures à scruter les sites internet pour acheter un télescope !

j'aurais besoin de votre avis svp !

je voudrais faire du planétaire surtout et un peu de ciel profond aussi

mais je voudrais un bon tube pour ne pas avoir à changer dans 1an ... par manque de puissance !

la roulette de newtons me dis de choisir entre :

un 130 900 sur EQ motorisée ou non

et un 150/1200 sur EQ simple

les EQ motorisée j'en ai pas trouvé

et est ce que c'est bien précis ou c'est un peu aléatoire???

sinon vous recommanderiez quoi le budget c'est dans les 300€

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-130-900-explorer-eq-2/p,5013

ou

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-1200-explorer-bd-neq-3/p,15557?sid=f5981474b42cf05b08b368fec896a5a8

ou encore celui la !

plus ça va et plus je m'embrouille merci de m'aider !

Bonjour et bienvenue !

il n'y pas énormément de différence, en visuel, entre un 130 et un 150, surtout si l'on débute

il y aura infiniment plus de temps à passer "en découverte" ( sympa ) qu'en estimation d'une différence de 0.25 magnitude sur un objet faible

Pourquoi ne pas profiter des "Nuits des Etoiles" début août pour "toucher" quelques instruments, en situation, avec les explications sur le terrain des amateurs aguerris ?

L'usage d'une monture équatoriale ou les déplacements simples d'une monture azimutale peuvent s'expliquer en 5 pages sur le forum...ou en 5 minutes sur le terrain avec des observations en prime

Dans une boutique spécialisée et bien connue, il n'y a pratiquement jamais de mauvais matériel proposé; mais c'est bien l'approche pratique, le rangement du matériel, les possibilités de déplacement en voiture, les contraintes familiales....qui font la différence

Le lieu habituel d'observation : balcon en ville ou jardin dans une campagne préservée ne conduiront pas aux mêmes conseils...

bien sûr, attendre d'autres avis et faire la synthèse

bon ciel

Je peux pas t'aider vu que je suis également débutant, juste pour dire que les frais de port astroshop sont très élevé (50E) alors regarde plus du coter de Galiléo O.U et autres, qui sont des magasin français donc les frais de ports n'excèdent pas 10E..

Bonjour,

Pour un peu plus que t'on butget vous avez ça http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/produit/m/0/p/OR026

Ou ça: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN150EQ3

salut a tous merci pour vos réponses !

quand j'étais petit j'avais une petite lunette je pense 50/500 omégon

je découvrais déjà pas mal de choses !!!

mais en très petit !

vous pensez quoi de la motorisation pour débuter c'est pas important ou c'est génial?

en terme de visuel j'aimerais pouvoir voir un peu les nébuleuse et galaxies voisines histoir d'en prendre plein la vue vous avez pas sous la mais des photo issue de 130 ou 150 j'aurais voulu me rendre compte !

pour la nuit des étoiles c'est encore raté cette année je travail (en tant que traiteur) pour l'observatoire planétarium près de chez moi, mais j'aimerais bien aller y faire un tour surtout que je pense qu'ils font des soirée d'observation

pour la monture équatoriale j'ai vu un tuto sur youtube tres bien fait ca as pas l'air si dur !

bonsoir

je suis débutant aussi ,j'ai un astrowiew-6 150/750 sur EQ3 et c'est super,j'ai eu la chance de l'avoir en promo à la clefs des étoile à Toulouse,pour voir ce que cela donne,tu va sur le site de xanax,il à un 150/750.

re

site de xanax

http://xanaxou.free.fr

salut a tous merci pour vos réponses !

quand j'étais petit j'avais une petite lunette je pense 50/500 omégon

je découvrais déjà pas mal de choses !!!

mais en très petit !

vous pensez quoi de la motorisation pour débuter c'est pas important ou c'est génial?

en terme de visuel j'aimerais pouvoir voir un peu les nébuleuse et galaxies voisines histoir d'en prendre plein la vue vous avez pas sous la mais des photo issue de 130 ou 150 j'aurais voulu me rendre compte !

 

pour la nuit des étoiles c'est encore raté cette année je travail (en tant que traiteur) pour l'observatoire planétarium près de chez moi, mais j'aimerais bien aller y faire un tour surtout que je pense qu'ils font des soirée d'observation

 

pour la monture équatoriale j'ai vu un tuto sur youtube tres bien fait ca as pas l'air si dur !

Rien n'est difficile pour le passionné !

La qualité des observations dépend aussi de la qualité du ciel

Si on est contraint de rester en ville, un relativement petit instrument donnera toute sa "puissance" et suffira

si on a accès à une campagne préservée, notre époque permet de débuter avec plus de 200 mm pour un budget modeste, là où il y a quelques années, le débutant avait... 60 mm

Pour le visuel, le diametre est TOUT...quand on a un bon ciel

Même en ville, c'est toujours sympa d'avoir du diamètre pour la lune, les planètes, les amas ouverts et globulaires.

idem un 150-750 sur EQ3-2 super évolutif !

Gg

oui j'ai le droit à la pleine campagne moi cherchez sait Christophe du foc si vous voulez lol c'est vrai que les photo sont vraiment top !

je craque pour le sky watcher 150/750 je crois:wub:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN150EQ3

y as t'il des accessoires indispensables à acheter avec?

genre filtres lunaire ou barrow ou autres ou je peux déjà faire 1 an comme ca?

Si pas de projet photo, pourquoi pas un dobson?

Du genre ça.

oui j'ai le droit à la pleine campagne moi cherchez sait Christophe du foc si vous voulez lol c'est vrai que les photo sont vraiment top !

je craque pour le sky watcher 150/750 je crois:wub:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SKBKN150EQ3

y as t'il des accessoires indispensables à acheter avec?

genre filtres lunaire ou barrow ou autres ou je peux déjà faire 1 an comme ca?

C'est à mon avis, pour ton budget, le meilleur choix que tu puisse faire; tout ceux qui ont un 150/750 en sont supers contents. Même moi, avec le modèle bleu, (l'ancien) j'en suis très content.

Que dire alors de ce Skywatcher Balck Diamond, qui à un p.o crayford au double coulant, et dont la colimation est assurée manuellement par des vis genre knobs.

Comme accessoire, il faudra penser à un oculaire grand angle au moins, les Hypérions de 17, 13, et 8mm vont très bien sur cette Focale. Pour commencer, regardes dans les petites annonces, il y en a de temps à autres en occasion.

Il te faudra un filtre lunaire, j'ai le polarisant variable de Baader à un peu plus de 35€, et j'en suis contant; avec cela, il te faudra un filtre UHC pour les nébuleuse, et là, il y à soit le Lumicon à plus de 120€ et dans les autres, il y a le UHCS de Baader à 65€.

Alors, un peu moins cher, il te faudra un cherche étoile, (carte tournante) à +/- 12€, et je te conseille aussi le pocket Sky Atlas; il est actuellement à 13,5€ chez Amazon. Si tu prends le pocket et la carte tournante, tu passes les 20€ et tu ne payes pas de port.

Encore un dernier "truc", trouves toi une lampe rouge pour quand tu es en observation; on en trouve des frontales aux environs de 20€ chez Décathlon.

Sinon, prends une lampe "normale" et "colorie" là au vernis à ongles rouge.

le problème c'est que j'habite en campagne oui mais dans une ferme et je me vois pas du tout transporter un bodson qui as l'air lourd et encombrant dans un champ !

après j'en ai jamais vu en face de moi je me rend pas trop compte de la taille

le problème c'est que j'habite en campagne oui mais dans une ferme et je me vois pas du tout transporter un bodson qui as l'air lourd et encombrant dans un champ !

après j'en ai jamais vu en face de moi je me rend pas trop compte de la taille

L'avantage du dob, outre le rapport diamètre/prix, c'est que tu transportes le tout en une seule fois. Pour le poids, c'est 20kgs en gros, soit 2 packs de flotte.

Pas énorme.

L'avantage du dob, outre le rapport diamètre/prix, c'est que tu transportes le tout en une seule fois. Pour le poids, c'est 20kgs en gros, soit 2 packs de flotte.

Pas énorme.

ou 3.5 pack de flotte je préfère rester sur le sky et plus tard quand j'en voudrais plus peut être que je me tournerais vers dobson

en ce qui concerne les oculaires vu le prix j'ai pas trop envi d'investir si tôt je pense qu'un lot de 2 ou 3 suffira il donne quoi avec le télescope?

le filtre lunaire et la carte ca OK

c'est marqué où qu'un dobson est gros et encombrant?

Si c'est sur WA, faudra impérativement corriger cette ineptie.

Un tube est un tube: poids, diamètre et longueur caractérisent un réflecteur newton en termes d'encombrement

Posez-le sur une base dobson, l'ensemble sera nettement moins lourd et encombrant que sur une monture équatoriale.

Patte.

edit: un dob peut se transporter en deux parties.

un filtre lunaire ne sert qu'à perdre des détails.

les accessoires peuvent être rajoutés plus tard, le diamètre ou une bonne monture non.

C'est le principal; le cherche étoile et le filtre lunaire polarisant.

Je dis polarisant, parce qu'il te permet selon ta sensibilité, de choisir ta "marge de filtrage".

Travailles déja avec tes oculaires de base, les autres viendront petit à petit.

Penses quand même au Pocket sky Atlas; il te sera fort utile.

edit: un dob peut se transporter en deux parties.

un filtre lunaire ne sert qu'à perdre des détails.

Moi si je ne mets pas mon filtre, il ne faut pas 5 minutes pour que j'aie une saloperie de mal de tête; et franchement, parfois, je trouve au contraire que certains détails apparaissent avec le filtre.

C'est peut être une question de sensibilité personnelle.

Ok! Mais tu m'inquiète avec mon calcul de packs de flotte... Un pack =6x1,5kgs donc en gros 2 packs non? Je suis peut-être un peu fatigué...

Bref, le skywatcher me semble un bon choix.

Pour les oculaires, ceux fournis sont jamais terribles mais pour commencer ça suffit.

Après tu vas choper une oculite aigü, et là tu fais comme moi... tu te ruines...

Après vérification, j'ai l'impression que ton scope est livré sans oculaires. Crotte...

Tu peux foncer sur les hypérions si tu as le budget.

Pour la carte du ciel, économise tes sous et imprime là toi même, y'en a plein sur gogole.

Le pocket sky atlas te sera indispensable dans quelques semaines, tu peux débuter sans en ayant les bonnes cartes:

celle-là

et celle-là

Il y en a pleins d'autres...

Même avis que ghim31, il n'y a pas photo lance toi sur un Dobson 200, pour le même budget tu changes de catégorie.

Tu risques fort de te lasser avec des montures équatoriales avec tubes à 130 ou 150.

Et pis pas besoin de filtre lunaire.

A la limite, si tu as un peu de pollution lumineuse, un filtre astronomik cls à 69€,ou un uhc pour les nébuleuses.

Ah! et en 1,25", car en 2" bobo le porte-sioux!

il n'y a pas photo lance toi sur un Dobson 200, pour le même budget tu changes de catégorie.

Tu risques fort de te lasser avec des montures équatoriales avec tubes à 130 ou 150.

pas sûr jeanbat!

j'en connais qui abhorrent les dobs et préfèrent le suivi de l'équatoriale, même qui sont prêts à sacrifier du diamètre pour la monture.

un peu de lecture:

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-413071-dobson_ou_equatoriale_.html

patte.

le problème c'est que j'habite en campagne oui mais dans une ferme et je me vois pas du tout transporter un bodson qui as l'air lourd et encombrant dans un champ !

Un Dobson 150/1200 est moins lourd et moins encombrant qu'un Newton 150/1200 sur monture équatoriale (comme celui que tu envisageais).

(Ou alors tu parles d'un Dobson de 400 mm ? Là OK, mais c'est hors budget.)

Tu dois porter le télescope sur une longue distance, genre 1 km, c'est ça ? Dans ce cas, il faut préciser comment tu le porteras : en sac à dos ? à bout de bras ? en brouette ?... Penses-y, car de ce genre de détail dépendra le type d'instrument.

----

L'avantage du dob, outre le rapport diamètre/prix, c'est que tu transportes le tout en une seule fois. Pour le poids, c'est 20kgs en gros, soit 2 packs de flotte.

Tu parles d'un Dobson 300 mm ? Le mien doit faire effectivement 20 kg si on le prend en un seul morceau. Mais un Dobson 200/1200, c'est nettement moins lourd. Et puis ça se porte en deux morceaux :

- le tube (qui doit faire un peu moins de 10 kg, donc pas plus lourd qu'un pack de bouteilles) ;

- le socle (encore moins lourd, et qui possède une poignée sur certains modèles).

Mais si c'est pour faire 1 km de marche en le portant, je n'y crois pas. (Pareil avec un 130 mm équatorial.) Il faudrait clarifier ce problème.

Je me suis basé sur je sais plus quel site (galiléo je crois) pour le poids. Mon xt10 doit peser dans les 25kgs, donc un peu moins pour le 8".

Ça se porte en 2 morceaux...ou en 1 seul si pas trop lourd!

Edit: le xt8i fait 19kgs.

l'encombrement pour un 150/750, par rapport à un 200/1200 dob, c'est quasiement la même chose...

Notre bon Estonius promène son 150 dans un caddie de marché, genre grand-mère... il a pas le triangle de mamie sur la tête, mais on n'est pas loin

Mais comme on dit "aperture rules", y a un sacré gap entre un 150 et un 200... si tu es pas un fana de l'équato comme GéGé, Fiontus, Zaurel ou moi-même (dans une moindre mesure), le dobson peut-être une solution séduisante...

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_0_select

disons que je partirais sur ce dob qui apparemment est fourni avec plusieurs oculaire et un chercheur pour le même prix on y verrait beaucoup plus !

mais ca me parait gros et pour chercher une étoile ou un objet en particulier c'est pas plus difficile qu'avec la monture équatoriale?

Je pense pas que la question soit d'être fan d'equato ou dobson!

C'est pourtant simple:

-pas de photo = dobson

-photo = equato

Après, si c'est une question de "j'aime bien ça pasque c'est joli", je revend mon dob pour un sc...

Edit: ceux qui te conseillent le dob (comme moi) ne veulent pas te "convertir", mais plutôt te donner des pistes pour faire ton choix en connaissance de cause. Perso, j'étais parti pour une équato, et je me retrouve en dob... Libre à toi de prendre une équato plus tard pour y poser ton tube.

pas sûr jeanbat!

 

j'en connais qui abhorrent les dobs et préfèrent le suivi de l'équatoriale, même qui sont prêts à sacrifier du diamètre pour la monture.

 

un peu de lecture:

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-413071-dobson_ou_equatoriale_.html

 

patte.

Très bel article Synco, chapeau

Mais j'ai juste donné mon avis (j'aurais pû développer un peu plus c'est vrai).

Dans ma réponse j'avais intégré qu'il était débutant, donc dans un premier temps j'imagine qu'il va se contenter d'observer et ce sont ces premières observations qui vous "poussent" ou vous "arrête" c'est pour ça que je conseillais du 200mm.

Moi j'ai acheté en début d'année un 200/1000 sur équatoriale, une belle occasion j'ai craqué...et puis je voulais tout tout de suite et après avoir observé dans le 400mm de AY213 ben j'ai complètement changé mon approche: J'ai changé pour un Dobson 300 et ce que je m'éclate avec depuis, pffff

Et pour apprendre le ciel il n'y a pas mieux que chercher nébuleuses et autres amas avec une bonne azimutale, enfin ce n'est que mon avis.