nouveauté Une nouvelle caméra à très fort potentiel chez Ximéa : la XiD à capteur ICX674 ??

Ximéa vient d'annoncer la sortie de plusieurs nouvelles caméra digne d'intérêt

en astro. Rien de très nouveau côté capteurs même s'il sont récents, d'autres

fabricants (AVT, Point Grey,..) les ont déjà intégré dans leur caméras.

Mais les caractéristiques sont particulièrement intéressantes quoique incomplètes :

http://www.ximea.com/files/brochures/USB3-High-end-CCD-cameras-2014.pdf

La plus intéressante c'est la XiD à capteur ICX674 (au-delà, les prix grimpent en flêche !)

* 2.8 Mpixels,

* USB 3.0,

* cadence 60 img/seconde en pleine trame 1940 x 1460, (pas mal pour un CCD !)

* Low readout noise : pas de valeur indiquée mais pour une dynamique de 64 dB,

on arrive à priori à 10 e- (je pense sans refroidissement),

* "scientific grade" (voir ce que cela signifie vraiment ?)

* Mode 14 bits,

* En option : refroidissement par module Peltier,

Pour le soft d'acquisition, j'ai vu sur son site que Piotr Malinsky avait demandé le

support des caméra XiQ sur le soft astro SharpCap :

http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/testing-fast-usb3-camera-ximea-xiq-mq013mg-e2/

Mais je ne sais pas si les XiD partagent des drivers communs avec les XiQ ?

Si ces caméras disposent d'un mode longue pose (j'espère !), on aura enfin une caméra

vraiment bonne à tout : suffisamment rapide pour du planétaire, rapidité et champ

conséquent pour le lunaire et le solaire et refroidissemnt Peltier pour le ciel profond.

Après il faudrait avoir confirmation sur les valeurs annoncées et des infos complémentaires

(mode longue pose, valeur du bruit de lecture, réglage gain,...).

Elle a quand même une concurrente sérieuse déjà commercialisée, la Lumenera LT365R, elle

aussi en USB 3.0, plus lente mais avec une dynamique meilleure, à priori un mode longue

pose (71 minutes) mais par contre pas de refroidissement en option :

http://www.lumenera.com/resources/documents/datasheets/industrial/Lt365RDatasheet.pdf

Pour compléter ces infos il faut ajouter que selon Ximéa cette caméra aura un mode overclocké (comme

la ZWO ASI 120 USB3.0). Jusqu'à 70 images/sec, dixit Ximéa. Combiné avec prix le plus faible, elle éclate

clairement la concurrence !

Voici un petit comparatif avec les infos que j'ai pu trouver :

Les infos à jour ici :

http://www.ximea.com/en/products/application-specific-oem-and-custom/ccd-with-usb-30-scientific-cameras-xid/md028cu-sy

Par contre plus question d'overclocking ?

Albéric

oui il est rapide ce CCD, peut être pas autant que les meilleurs CMOS, mais c'est quand même pas mal et le bruit reste très contenu.

Aparement elle sait lire en 1,2, et surtout 4 tap, ce qui explique la rapidité.

Peut être un risque de trame en 2 ou 4 taps et un peu plus de bruit, mais ça devrait se gérer avec flat/offset.

Pour le ciel profond, on a même la 694 ou la 814 qui sont intéressantes.En planétaire, on doit pouvoir travailler en ROI et récupérer un débit similaire à la 674. Enfin ça se calcule...

- Il faut voir si le pelletier est régulé ou du moins qu'on puisse le commander de l'extérieur

- Il faut vérifier le bruit de lecture, voir si en lisant en 1 tap on gagne et de combien, et si il y a moyen de réduire la vitesse de lecture pour gagner encore. Le 674/694 fait environ 5e- en lecture basse vitesse, c'est sa force, il faudrait pouvoir s'en approcher. après 10e- c'est pas complètement bloquant, mais il faut poser 4x plus quand même...

merci pour l'info

Salut Olivier,

Je me doutais que cela t'intéresserait.

J'en ai aussi parlé avec Piotr Malinsky qui a déjà testé des Ximéa en USB 3.0. C'est vrai que c'est le prix qui déterminera son intérêt en astro : trop chère, autant choisir 2 caméras spécifiques : une pour le planétaire (ASI, QHY5-LII, iNova,...) et une pour le CP, genre ATIK. Mais c'est un peu oublier le lunaire et le solaire où le grand capteur de 2.8 Mpixels n'est pas un luxe pour faire des mosaïques.

Côté bruit, la Lumenera LT365R est nettement meilleure, annoncée à 6.2 e-, et elle aussi est en quad Tap. Mais aucune possibilité de refroidissement de série malheureusement. Après est-ce que l'on peut faire du CP 'crédible' avec un capteur non refroidi et 6.5 e- de bruit ?

- Il faut voir si le pelletier est régulé ou du moins qu'on puisse le commander de l'extérieur

Oui tu as raison.

Ils ont déjà des modèles refroidis :

http://www.ximea.com/en/products/application-specific-oem-and-custom-cameras/scientific-grade-cameras/cooled

Pour la 3 Mpix il est indiqué :

"Power requirements 5-12V 1.5W, typ. 3.2W with cooling ON "

Donc à priori le Peltier n'est pas paramétrable. Soit activé, soit désactivé.

Problème, il faudrait pouvoir l'activer sans passer par un soft. Pas sûr qu'un soft astro puisse le faire.

J'ai demandé des infos à Ximéa. Normalement j'en saurai plus début ou mi-juillet.

Albéric

J'ai ajouté un tableau de comparaison avec les infos les plus récentes que j'ai pu obtenir.

Elle s'annonce clairement comme la grande gagnante, et de très loin !

Albéric

intéressant ce tableau merci Alberic. Quand j'aurai un peu de temps je mesurerai les perfs de la manta.

Le seul truc qui m'étonne est le bruit de lecture. La ximea en 4 tap et 60 ou 60i/s va faire du bruit, ça fait beaucoup d'horloges rapides toute ça. Faudra voir en détail.

Maintenant 60i/s c'est très intéressant en solaire

intéressant ce tableau merci Alberic. Quand j'aurai un peu de temps je mesurerai les perfs de la manta.

Le seul truc qui m'étonne est le bruit de lecture. La ximea en 4 tap et 60 ou 60i/s va faire du bruit, ça fait beaucoup d'horloges rapides toute ça. Faudra voir en détail.

Maintenant 60i/s c'est très intéressant en solaire

C'est sûr qu'il faudrait pouvoir la tester pour voir ce que cela donne sur le ciel.

Albéric

Je suis allé voir le site de Piotr, je ne suis pas trop emballé par la qualité des résultats. Niveau bruit il y a une trame H/V très sensible mais si ce n'est le cas que pour les gains forts c'est acceptable. Reste à voir où commence l'inacceptable en fait ! Le rapprochement avec un ICX445 (qui est pour moi dépassé en 2014) n'est pas des plus heureux non plus !

Par contre au prix de 330€ on est clairement à un niveau de gamme qui peut faire mal à beaucoup de modèles (disons dans la gamme de 300 à 1k€) avec l'apport de l'USB3 en plus !

C'est un vrai avantage pour changer de catégorie (avec 1Mpixel on peut encore largement se contenter d'un USB2, au dela cela devient scabreux).

Finalement le rapport Q/P semble assez intéressant c'est un modèle qui peut avoir un bel avenir !

Marc ce sont les version des caméras à capteur CCD qui m'intéresse.

Ca y est ils ont remis à jour le site avec les dernières infos !

http://www.ximea.com/en/products/application-specific-oem-and-custom/ccd-with-usb-30-scientific-cameras-xid

La version non refroidie à ICX674 :

http://www.ximea.com/en/products/application-specific-oem-and-custom/ccd-with-usb-30-scientific-cameras-xid/md028cu-sy

Manque encore les versions refroidies.

Albéric