Thierry Legault...

... est dans le forum au moment où j'envoie ce post!

 

C'est un honneur, merci Thierry!

 

Ainsi que 7 pages qui lui sont consacrées dans Science & Vie de ce mois

Ah tiens, un transfuge d'astrosurf

Des peoples arrivent, bien ça

Bon, sinon, faut pousser Serge Brunier à venir ici, je connais un certain Quetzacoaltl qui pourrait être content de discuter avec lui

Ah tiens, un transfuge d'astrosurf

Des peoples arrivent, bien ça

 

Bon, sinon, faut pousser Serge Brunier à venir ici, je connais un certain Quetzacoaltl qui pourrait être content de discuter avec lui

Mais il est inscrit Serge Brunier ! Il a même répondu à quelques sujets où on parlait du Grand atlas de la Lune et de Impasse de l'espace qui a fait grand bruit lors de sa sortie (à en croire certains c'était presque du blasphème, du négationisme ou du refus d'avancer, voir commentaires sur amazon).

Son pseudo c'est S.B, fais une recherche tu verras.

bonjour, à vous ...(toi?) ...Thierry Legault, c'est très chouette d'avoir votre dernier livre sur l'étagère et de voir que l'auteur de ces magnifiques photos existe vraiment:D

Dailleur à ce propos une question s'est posé a moi en lisant..que dis-je?...en dévorant votre livre! ...

page 112: la photo grand champs de la constellation d'orion, la légende parle d'un "verre anti-newton d'un cache diapositive grand format placé devant l'objectif"

...je comprend pas tres bien le dispositif? c'est quoi un verre anti-newton?

Je suppose que nombre d'astrams le savent eux...alllleeez... me laissez pas dans l'ignorance:rolleyes:

en tous les cas je trouve ce genre de phtotos pleines de charme!

Attention, Thierry est notre pote mais Google reste notre ami > http://clubastronomie.free.fr/astrophoto/comment_ameliorer_vos_photos.htm

Eh ben, Il doit falloir chercher ça chez les antiquaires, maintenant.

Je dois encore en avoir quelques uns qui trainent, mais en 24x36 faut pas une grosse lunette

Denis

Pour ce qui concerne le verre anti-newton j'ai déjà été tenté. Sur mes essais au 60mm macro (mon objectif préféré qui me sert pour le portrait en équivalent 96mm pour le cadrage), les étoiles sont trop fines et on perçoit mal les couleurs. J'ai essayé la défocalisation (involontairement, tout comme le filé pour cause d'absence de suivi) mais ça n'arrange bien évidemment pas le résultat final.

Pour avoir un rendu qui se rapproche de ce que fait Akira Fuji il faudrait essayer le verre anti-newton comme on le lit dans les bouquins ou sur le net. Le problème c'est que les plus grands verres que j'ai trouvés font 6x6(cm) :

GEPE 20 Caches Diapositives 6x6cm avec verre anti-newton 2601

GEPE 20 Caches Diapositives 6x6cm avec verre anti-newton épaisseur 3.0mm / Ref GEPE : 2601

Note: LIVRAISON sous 2 semaines avec le reste de votre commande

Prix TTC: Euro15.70

Or si j'ai bien lu, il faut placer ce verre devant l'objectif, ce qui interdit l'usage avec les grands-angles où la majorité des objectis non standards qui sont en 77mm. comme mon 60 préféré est en 52mm ça irait, tout comme la plupart des 50 standard d'ailleurs, mais c'est un élément à vérifier.

ha oui désolé, j'avais zappé mon ami google:confused:

enfin merci tout plein gil31

bienvenue à Mr Thierry

enfin quelqu'un de compétent sur ce forum

huit pages, Astrogoth, huit pages...

pour les diapos avec verre anti-newton, j'en avais acheté une boite sur Internet (je dois pouvoir retrouver l'adresse), on doit avoir de plus en plus de mal à en trouver (ah tiens, j'ai enfin trouvé un inconvénient à la disparition de l'argentique, ça fait plus de 10 ans que j'en cherche un ! )

Ca ne rend pas aussi bien que les photo d'Akira Fujii, il doit utiliser un autre truc. Pour la dimension c'est vrai que sur une lunette ce serait un peu juste, mais à mon avis c'est surtout intéressant en grand champ avec un objectif photo, pour faire ressortir les constellations.

j'ajoute que même si l'objectif a un diamètre de filtre de 77mm, ce qui compte c'est le diamètre de la lentille frontale, j'ai fait mon image avec un 16-35/2.8 dont la lentille frontale fait 50mm et je n'ai pas remarqué de problème.

Ah bon, le secret d'Akira Fujii n'es toujours pas révélé !?

Pour le diamètre de la lentille frontale je viens de vérifier, verdict 50mm sur un 10-22/f3,5 (même gabarit que le fameux 16-35L donc). Par contre sur le 14 la lentille est quasiment une demi-sphère, ça ne va pas aller.

Quand même, j'aimerais bien savoir comment il s'y prend Akira Fujii, les constellations rendent sacrément bien sur ses photos. Son éclipse de Lune n'est pas trop mal non plus, presque aussi bonne que celle qui fait la couverture d'un certain livre consacré à l'astrophoto

http://www.davidmalin.com/fujii/fujii_index.html

huit pages, Astrogoth, huit pages...

Haaaaaa, on a du me piquer la plus belle

7 c'était mieux (chiffre sacré, mystérieux, premier, la route du Sud, etc...). Alors que 8, c'est bêtement 2 au cube. D'une banalité et d'une régularité consternantes.

... ah tiens, j'ai enfin trouvé un inconvénient à la disparition de l'argentique, ça fait plus de 10 ans que j'en cherche un ! )...

Encore bienvenue, dis moi tu cherches quoi comme argentique ?

Merci

Franck

Je crois que ce que Thierry cherche depuis 10 ans, c'est un inconvenient à la disparition de l'argentique, pas un argentique

Nantes mais est-ce vraiment la Bretagne ?...

"A chacun le jour venu, la découverte ou l'ignorance" (Morvan Lebesque mis en musique par Tri Yann an Naoned).

"A chacun le jour venu, la découverte ou l'ignorance" (Morvan Lebesque mis en musique par Tri Yann an Naoned).

T'inquiète pas Thierry, il est comme ça: déconcertant mais charmant

Merci d'avoir accepté d'animer!