Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

 

Au moins que tu as mis le bon titre, donc je réponds dans ce fil !

 

Le titre "attention" en #01 de l'autre fil au même sujet, n'était pas des plus explicites... mais je fais attention quand même.

 

Dans la rue on risque de se faire agresser avec un couteau. Mais sur un campus universitaire, sciences obligent, c'est par une météorite !

 

Il y a peut-être un lien...

 

Un mort par la même cause, mais dans une favela au Brésil, n'aurait pas pris le chemin des médias (et là, on aurait trouvé un "coupable" se trouvant, comme la victime, au mauvais endroit au mauvais moment) .

 

Un campus, lieu de science, est un peu le cas contraire.

 

A mesure que la population mondiale augmente et les techniques de communication s’améliorent, facilitant aussi bien la vérification que transmission des informations, nous allons voir de plus en plus de ce genre de choses.

 

D'ailleurs, je l'ai dit en 2014 lors de la discussion sur la météorite filmée en vol par un parachutiste / #18.

 

ils parlent d'un gros cratère, quelqu'un pourrait il me dire la dimension d'un cratère produit par une météorite de quelques centaines de grammes ? merci

 

Il y a pas mal d'éléments dans l'article du Monde.

S'il y a bien eu plusieurs morceaux (ce qui serait logique car tristement une "bombe à fragmentation" est plus meurtrière qu'une "bombe ordinaire") alors il faudrait attendre le temps du ratissage alentour.

 

Le bruit plaide pour d'autres fragments plus gros.

 

Et quelles seraient les probabilités d'un débris spatial, donc de fabrication humaine ?

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté (modifié)
Ouai effectivement ça craint ,mais le danger est partout,d'autant plus que celà reste à prouver...

 

sans doute.

 

Mais il me semble que, sur un forum astro, le fil de Sev79 / Nebula concernent moins les risques de la vie de tous les jours, mais une interrogation sur un évènement extrêmement improbable... et comment est-ce possible, pourquoi maintenant etc...

 

et c'est bien ce qui nous interpelle.

 

Pour la preuve dans un sens ou l'autre, on l'aura sûrement sous peu.

Sachant que les journalistes font bien leur travail et LeMonde etc ne répercutent pas une information sans un minimum de vérifications.

 

Nous aussi, on regarde bien d'où ça vient avant de poster...

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté

Forte communauté d'astrams ( culture du ciel, etc...) en Inde.

Peut être regarder les sites indien en anglais pour des renseignements plus locaux ? Aucune idée des adresses où regarder.

Posté (modifié)
Forte communauté d'astrams ( culture du ciel, etc...) en Inde.

Peut être regarder les sites indien en anglais pour des renseignements plus locaux ? Aucune idée des adresses où regarder.

Pour la culture du ciel, ça y va en ce moment:

Ce n'est pas tout le monde qui a un satellite en orbite autour de Mars !

 

Dans ce pays, plus British que l'Angleterre, je pense que c'est l'Anglais qui remporte sur le Hindi. Pour les avoir connu un peu en Angleterre et en France,, je peux dire qu'ils sont des intellectuels pointilleux. Tout se vérifie, se valide, et fait l'objet d'un compte-rendu long et détaillé. Et vu que ça s'est passé sur un campus en plus...

 

indianexpress.com/article/india/india-news-india/jayalalithaa-vellore-explosion-tamil-nadu-cm/

 

On parle d'un mort et trois blessés ce qui confirme, malheureusement, ce que j'ai dit sur la probable fragmentation. Le chauffeur de bus était à pied. Il y avait des vitres cassées. Le campus était plutôt une école privée pour des études d’ingénieur, ce qui fait un point positif pour la qualité des témoignages. On parle d'indemnisations proposées déjà (ce n'est pas la France) et bien dans le cadre d'une chute de météorite.

 

Avec un moteur de recherche, fais meteorite + Vellore

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté (modifié)

Tu as raison de mettre des guillmets...

... à faire rigoler les russes qui, eux, savent ce qui est un cratère, un vrai.

 

Ils viennent juste d'annoncer la météorite sur France Info.

Heureusement que WA est là pour les informer :p.

 

Il y avait un entretien avec une spécialiste Brigitte Zanda qui, elle semblait dubitative sur l'idée d'une météorite. Elle dit avoir vu le morceau en photo, et pour elle, ce n'en est pas une.

 

Mais alors, comme on parle de plusieurs jardiniers blessés, on parlait bien des frayements au départ. Donc, je ne vois pas en quoi la forme pouvait la renseigner sur quelque chose.

 

Si la photo est celle-ci:

 

indianexpress.com/article/india/india-news-india/vellore-explosion-j-jayalalithaa-meteorite-claim-later-they-search-for-a-shooting-star/

meteor-police.jpg

 

... alors, déjà on ne savait pas prendre la photo de l'objet in situ, conserver la trace du contexte, puis le garder sous emballage comme tout policier devrait savoir. Du coup, l'amateurisme pouvait aussi aller jusqu'à se tromper d'objet. Bref, vraie météorite mais fausse photo.

 

Selon l'article, une pierre a fait éclater une citerne en plastique. Les deux jardiniers blessés ont reçu des projections de sable et fragments de pierre dans les yeux.

 

Il semble que différentes hypothèses ont été envisagés dont un accident de tir par des militaires à proximité.

 

Je propose une hypothèse très différente: Si la citerne était un récipient d'eau, alors une explosion de méthane venant de la décomposition de résidus organiques.

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté

A priori la victime a été tué par un morceau de pierre (pas forcément provenue de la météorite) qui lui a traversé le cou lors de l'impact qui s'est fait à coté. (car vu le cratère il n'aurait pas été beau à voir si elle lui était tombée directement dessus...)

 

http://indianexpress.com/article/india/india-news-india/vellore-explosion-j-jayalalithaa-meteorite-claim-later-they-search-for-a-shooting-star/

Posté (modifié)
sans doute.

 

Mais il me semble que, sur un forum astro, le fil de Sev79 / Nebula concernent moins les risques de la vie de tous les jours, mais une interrogation sur un évènement extrêmement improbable... et comment est-ce possible, pourquoi maintenant etc...

 

et c'est bien ce qui nous interpelle.

 

Pour la preuve dans un sens ou l'autre, on l'aura sûrement sous peu.

Sachant que les journalistes font bien leur travail et LeMonde etc ne répercutent pas une information sans un minimum de vérifications.

 

Nous aussi, on regarde bien d'où ça vient avant de poster...

 

Des évènements improbables, ça arrive, pas souvent, mais oui.

Comme cet évènement

http://www.leparisien.fr/faits-divers/une-miraculee-du-vol-af-447-se-tue-en-voiture-12-06-2009-546760.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F

 

il y a plusieurs années, une nuit, j'ai rêvé être dans une fête avec des amis

et ils étaient particulièrement attirés par le fait que la montre que je portais

était de prix bon marché, mais avec un bracelet en or.

Quand je me suis levé ce matin là, je suis parti travailler.

Je devais marcher pour aller prendre le metro.

En moment donné j'ai regardé par terre et j'ai trouvé une montre en or

sans bracelet...

j'aurais pu trouver un billet de 100$, de la monnaie, un portefeuille, j'en parlerais pas aujourd'hui.

j'aurais trouvé la montre en or 6 mois après, mais j,aurais oublié mon rêve, je n'en parlerais pas plus aujourd'hui.

C'est un truc que je raconte parfois, les gens sont sceptiques pourtant c'est très vrai.

Et là certains me disent que j'ai des dons pour deviner le futur...

NON, Je ne crois pas à ça, je crois au possibilités. Elles étaient minces

mais c'est arrivé. rêver à quelque chose qui va t'arriver dans la vrai vie.

 

c'est comme ce gars aux États Unis qui a été frappé par la foudre et plusieurs années après il gagne des millions à la loto.

Modifié par pachanga
Posté (modifié)
Des évènements improbables, ça arrive, pas souvent, mais oui.

Comme cet évènement

http://www.leparisien.fr/faits-divers/une-miraculee-du-vol-af-447-se-tue-en-voiture-12-06-2009-546760.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F

 

il y a plusieurs années, une nuit, j'ai rêvé être dans une fête avec des amis

et ils étaient particulièrement attirés par le fait que la montre que je portais

était de prix bon marché, mais avec un bracelet en or.

Quand je me suis levé ce matin là, je suis parti travailler.

Je devais marcher pour aller prendre le metro.

En moment donné j'ai regardé par terre et j'ai trouvé une montre en or

sans bracelet...

j'aurais pu trouver un billet de 100$, de la monnaie, un portefeuille, j'en parlerais pas aujourd'hui.

j'aurais trouvé la montre en or 6 mois après, mais j,aurais oublié mon rêve, je n'en parlerais pas plus aujourd'hui.

C'est un truc que je raconte parfois, les gens sont sceptiques pourtant c'est très vrai.

Et là certains me disent que j'ai des dons pour deviner le futur...

NON, Je ne crois pas à ça, je crois au possibilités. Elles étaient minces

mais c'est arrivé. rêver à quelque chose qui va t'arriver dans la vrai vie.

 

c'est comme ce gars aux États Unis qui a été frappé par la foudre et plusieurs années après il gagne des millions à la loto.

 

Tu n'auras pas été inspiré par ce que j'ai posté le 1er février dernier ?

 

... il y a une vingtaine d'années, j'ai été témoin d'un accident mortel de ULM tuant l'épouse du responsable de l'aérodrome privé ou je me trouvais, et aussi le propriétaire de l'ULM biplace dont il faisait un vol de démonstration en vue de vendre l'appareil.

C'était juste après mon baptême de l'air, prévu depuis quelques semaines. J'avais fait des rêves à répétition au sujet d'un [crash] d'avion léger... au point d'en faire part à mon médecin ! J'ai repris rendez-vous, histoire de me remettre dans la réalité croyais-je, et le truc inattendu est qu'il semblait plus superstitieux que moi: "oui. Ça a l'air lié...".

Par contre, pour l'aviation, j'ai un peu laissé tomber :confused:

 

Sans mettre en doute ton témoignage, je pense qu'il y a une sélection à faire pour des évènements pouvant faire l'objet d'un examen scientifique. Il serait bien déjà de pouvoir démontrer à la fois la véracité et la non-causalité. Par exemple, j'ai été assez troublé pour témoigner du rêve avant que l'accident ne se produise.

 

Pour les gens qui ont loupé l'avion fatal, la question a été soulevée dans le fil que je viens de citer. Un webastram dit à juste titre que la plupart des avions "condamnés" décolle sans des "miraculés" qui l'ont loupé. Il y a toujours des gens qui loupent un avion. Mais, dit-il, il y a bien des passagers se trouvant à bord qui n'avaient pas prévu de prendre celui-là ! Maintenant, si ces "miraculés" se tuent ensuite en voiture pour des causes qui peuvent être de leur fait, on n'est pas dans la véritable bizarrerie (ce serait le contraire pour un déraillement de train).

 

Pour le foudroyé, joueur chanceux, est-il devenu davantage joueur du fait de son foudroiement ?

 

Ceci dit, ce n'est pas moi qui dirai que les rêves ne prédisent jamais le futur. J'ai le sentiment qu'on parviendra un jour à déceler des processus de type intelligent pouvant fonctionner sans réseau neuronal ou (cerveau). Ou bien les processus en question pourront choisir de se révéler eux-mêmes... Je pense que pour repérer ces processus, il faudrait être extrêmement rigoureux dans la sélection des événements à étudier.

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté (modifié)
Tu n'auras pas été inspiré par ce que j'ai posté le 1er février dernier ?

Pas du tout lol.

cet evenement m'est arrivé aux alentours de 2003.

Je rêve tr`s souvent à des accidents d'avion.

c'est un mélange du fait que j'adore l'aviation, et je suis quelqu'un d'anxieux (nervosité)

c'est un psychologue qui m'a dit que le cerveau humain fait ce genre de corelations.

J'ai rêvé à un accident d'avion la nuit qu'il y a eu l'accident de germanwings.

Je repète je ne vois pas le futur, c'est juste des probabilités :)

Le gens me disent souvent de jouer à la loto, mais je ne gagne jamais un pt..ain de sous...

 

Pour le foudroyé, joueur chanceux, est-il devenu davantage joueur du fait de son foudroiement ?

http://www.acadienouvelle.com/actualites/2015/07/21/atteint-par-la-foudre-et-gagnant-de-1-million-a-la-loto/?pgnc=1

Modifié par pachanga
Posté (modifié)
WA est un forum d'ésotérisme maintenant?!?

De pire en pire les interventions de certains...

 

De mon côté, je ne me permets pas de juger ton intervention qui n'engage que toi.

 

Plus haut, je parlais des évènements à faible probabilité, et ce pour quoi ils pourraient être rapportés plus souvent qu'avant. Après, comme sur tout forum, on peut se permettre quelques envolées de l'imagination tout en restant fidèle aux lois physiques et statistiques.

 

détends-toi un peu !

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté
WA est un forum d'ésotérisme maintenant?!?

De pire en pire les interventions de certains...

 

À l'avenir tu remonteras plus haut dans les messages.

Si tu en as la faculté, tu comprendras leur sens.

Posté

Si les trolls, les mécontents et les pollueurs de forum pouvaient eux aussi rejoindre les limbes se serait vachement bien.

 

Quand on souhaite juste répondre à une conversation pour râler, on peut aussi ronger son frein et s'abstenir.

 

Si la réponse est constructive et argumentée pourquoi pas à la rigueur.

 

Vous avez pas assez de gens qui gueule dans vos entourages pour venir pourrir le net de vos humeurs ?

 

Donc je le reecris: modos pouvez vous fermer cette conversation ?

 

Merci

Posté (modifié)

hé ho, un peu de silence par là !

 

Je suis en train de calculer les probabilités qu'une météorite tombe sur le PC d'un webastram trolleur.

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté
hé ho, un peu de silence par là !

 

Je suis en train de calculer les probabilités qu'une météorite tombe sur le PC d'un webastram trolleur.

 

ça j'ai pas rêvé ,

mais j'en rêve...

Posté

Au fait, cette météorite, j'imagine qu'elle a du être visible un certain temps avant de toucher le sol. Donc, le malheureux, s'il regardait du bon côté a dû voir une petite boule de feu foncer sur lui. Non ?

Posté (modifié)

La NASA a émis des doutes sur le fait que ce soit vraiment une météorite qui ait été à l'origine de l'incident mortel. Un haut responsable a affirmé que les images laissaient davantage penser à "une explosion terrestre" plutôt qu'une chute de météorite. Des analyses sont encore en cours côté indien.

 

Certains experts émettent l'hypothèse de débris de fusée.

Modifié par archange34
Posté (modifié)
Au fait, cette météorite, j'imagine qu'elle a du être visible un certain temps avant de toucher le sol. Donc, le malheureux, s'il regardait du bon côté a dû voir une petite boule de feu foncer sur lui. Non ?

sans vouloir dire de bêtise, je pense que vers la fin de la descente, elle est d'abord ralentie par l'atmosphère et ensuite refroidie pour terminer dans une phase dite de "vol froid". Au moins, j'ai lu "cold flight" quelque part mais n'arrive plus à mettre la main dessus.

 

La NASA a émis des doutes.../...les images laissaient davantage penser à "une explosion terrestre" plutôt qu'une chute de météorite. Des analyses sont encore en cours côté indien.

Certains experts émettent l'hypothèse de débris de fusée.

 

Hypothèses d'abord proposées par la police indienne.

Perso, je trouve suspect le fait qu'il y a une citerne au milieu et que le tout se passe sur un campus. Il y a une petite odeur d'AZF (toutes hypothèses confondues).

Modifié par Paul_Wi11iams
Posté (modifié)

autant on ne peut prouver la possibilité de la provenance de la roche.

autant nous ne pouvons pas prouver notre scepticisme.

 

Imaginons maintenant que vous tirez une balle calibre 10mm et le but est d'atteindre un dirigeable de 12 mètres dans le ciel à +- 400 kilomètres de distance..

Vous me direz bien que c'est impossible, ou, peu propable que j'atteigne la cible.

c'est pourtant à cet échelle que l'astéroide du cratère Chicxulub

aurait frappé sur terre.

Modifié par pachanga
Posté (modifié)

A la différence près que l’astéroïde n'avait pas de but précis.

 

(sans parler de l'impossibilité balistique qui rend ton analogie encore plus foireuse)

 

Patte.

Modifié par syncopatte

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.