Photo avec un smart phone

Bonjour à toutes et à tous,

Je n'est pas encore l'intention d'investir dans du matériel photo de qualité.

Mais j'aimerais des fois garder une photo d'observation planétaire ou lunaire.

Aussi je me pose la question de l'achat d'un support Smart-Phone, quelqu'un aurais un avis sur se type de matériel ?

Je connait deux modèles ci-dessous, ma question est de savoir si il y a une différence significative entre les deux en terme de participé, vibrations et de "qualité".

https://www.maison-astronomie.com/adaptateurs-speciaux-photo-numerique/3123-adaptateur-steadypix-pour-smartphone.html?search_query=I+phone&results=22

http://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/omegon-adaptateur-smartphone/p,46548

Je suis conscient que c'est pas le top mais c'est juste pour garder un souvenir.

Cordialement.

JL.

Bonjour à toutes et à tous,

 

Je n'est pas encore l'intention d'investir dans du matériel photo de qualité.

 

Mais j'aimerais des fois garder une photo d'observation planétaire ou lunaire.

 

Aussi je me pose la question de l'achat d'un support Smart-Phone, quelqu'un aurais un avis sur se type de matériel ?

 

Je connait deux modèles ci-dessous, ma question est de savoir si il y a une différence significative entre les deux en terme de participé, vibrations et de "qualité".

 

https://www.maison-astronomie.com/adaptateurs-speciaux-photo-numerique/3123-adaptateur-steadypix-pour-smartphone.html?search_query=I+phone&results=22

 

http://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/omegon-adaptateur-smartphone/p,46548

 

Je suis conscient que c'est pas le top mais c'est juste pour garder un souvenir.

 

 

Cordialement.

 

JL.

Salut,

personnellement j'ai acheté un adaptateur à peut près similaire à celui du premier lien pour y mettre mon APN compact Olympus, et je n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant car il est très difficile d’être parfaitement dans l'axe du PO (d'autant plus que cela dépend d'où ce situe l'objectif de ton APN/smartphone).

Depuis je suis passé au Reflex avec une bague T2

En fait le plus important c'est que l'adaptateur puisse te permettre d'avoir ton objectif pile poile dans l'axe du PO.

Salut,

 

personnellement j'ai acheté un adaptateur à peut près similaire à celui du premier lien pour y mettre mon APN compact Olympus, et je n'ai pas réussi à obtenir un résultat satisfaisant car il est très difficile d’être parfaitement dans l'axe du PO (d'autant plus que cela dépend d'où ce situe l'objectif de ton APN/smartphone).

 

Depuis je suis passé au Reflex avec une bague T2

 

En fait le plus important c'est que l'adaptateur puisse te permettre d'avoir ton objectif pile poile dans l'axe du PO.

Merci pour ton retour d'expérience.

JL.

http://www.digiscopie.info/Digiscopie-bases/Digiscopie-definition.htm

Tu veux faire ça en gros !

D'après ce que j'ai lu vite fait, faut un apn a fort grossissement, et la qualité dépendra a la fois de celle de l'apn et de l'occulaire. Sur un Smartphone a focale fixe, je ne sais pas... Par contre, avec un compact, c'est un moyen peu onéreux d'avoir un fort grossissement pour du solaire ou lunaire !

http://www.digiscopie.info/Digiscopie-bases/Digiscopie-definition.htm

 

Tu veux faire ça en gros !

 

D'après ce que j'ai lu vite fait, faut un apn a fort grossissement, et la qualité dépendra a la fois de celle de l'apn et de l'occulaire. Sur un Smartphone a focale fixe, je ne sais pas... Par contre, avec un compact, c'est un moyen peu onéreux d'avoir un fort grossissement pour du solaire ou lunaire !

Merci.

Je vais regarder cela.

Cordialement.

JL.

J'ai commandé ce petit gadget : http://www.ebay.com/itm/Astromical-Telescope-Spotting-Scope-Mount-Universal-Mobile-Phone-camera-adapter-/272141361983

Ca fonctionne pas mal, mais fixation parfois incertaine, j'ai donc gardé juste la partie de fixation de l'oculaire que j'ai collé sur une coque additionnelle et cela va mieux, mais attention pas toujours compatible suivant les oculaires : http://www.reto.fr/stock2/images/supp.jpg

Deux vidéo, une de 56Mo avec les jumelles stabilisées : http://www.reto.fr/div/20160408_151612.mp4

un petit bout de lune de 11 mo à 300x : http://www.reto.fr/div/lune210416.mp4

Après c'est plus l'appareil du smartphone qui pose problème. manque de paramètres pour une configuration correcte en astro. A part de moches morceaux de lunes, pas grand chose à en tirer.

Avec certains Smartphones, on peut passer en mode M. Sur mon téléphone (Windows phone) je peux par défaut utiliser l'apn en full manuel, de la balance des blancs, au temps de pose en passant par la map et les iso ! Seul problème, pas de mode raw... Mais bon, c'pas mal déjà ! J'vais p'tet m'acheter un support pour trépied, juste pour le lol...

J'ai commandé ce petit gadget : http://www.ebay.com/itm/Astromical-Telescope-Spotting-Scope-Mount-Universal-Mobile-Phone-camera-adapter-/272141361983 A part de moches morceaux de lunes, pas grand chose à en tirer.

Je la trouve vraiment sublime cette petite vidéo

Je fait pas mieux en x300 avec mon Canon 700D...

J'ai commandé ce petit gadget : http://www.ebay.com/itm/Astromical-Telescope-Spotting-Scope-Mount-Universal-Mobile-Phone-camera-adapter-/272141361983

Ca fonctionne pas mal, mais fixation parfois incertaine, j'ai donc gardé juste la partie de fixation de l'oculaire que j'ai collé sur une coque additionnelle et cela va mieux, mais attention pas toujours compatible suivant les oculaires : http://www.reto.fr/stock2/images/supp.jpg

Deux vidéo, une de 56Mo avec les jumelles stabilisées : http://www.reto.fr/div/20160408_151612.mp4

un petit bout de lune de 11 mo à 300x : http://www.reto.fr/div/lune210416.mp4

 

Après c'est plus l'appareil du smartphone qui pose problème. manque de paramètres pour une configuration correcte en astro. A part de moches morceaux de lunes, pas grand chose à en tirer.

Bonjour

Le système de fixation est astucieux.

Mais c'est exactement cela l'idée garder un souvenir, pourvoir montrer à des ami(e)s.

Cordialement.

JL.

Bonjour,

Personnellement j'ai un adaptateur dérivé de celui-ci:

http://www.missnumerique.com/lens2scope-adaptateur-smartphone-ls7-pour-lens2scope-7mm-p-15670.html

Je n'arrive plus à retrouver le modèle exacte. Peut-être qu'il ne se fait plus.

Par rapport à ce modèle le mien a un système de fixation qui a l'aide de 3 vis permet de fixer un oculaire.

Avantages/inconvénients de cet adaptateur:

Avantages: assez facile de bien aligner l'objectif du smartphone avec l'oculaire. A priori plus facile en tout cas qu'avec les autres adaptateurs que j'ai pu voir.

Ça marche avec n'importe quel oculaire s'il n'est pas trop large. Donc ok avec n'importe quel Plossl, mais pas avec un Hypérion par exemple.

Inconvénient: à cause du porte à faux, il sera difficile d'avoir que le smartphone soit rigoureusement perpendiculaire avec l'oculaire: l'image ne sera pas nette sur toute l'image. Les autres types d'adaptateurs n'ont peut-être pas ce problème.

Pour ce que j'ai réussi à obtenir, voilà quelques exemples.

avec un Nexstar6:

Strock250 + table équatoriale

Donc résultat relativement intéressant sur la Lune. Déjà moins sur les planètes.

D'autant que ces images sont issues de l'empilement de plusieurs dizaines de photos.

Le mode vidéo enregistre en h264 et supprime tellement de détails que c'est meilleur de prendre plein de photos en rafale (et d'empiler classiquement avec Registax).

Autre limitation du smartphone, pas de possibilité de réglage manuel de l'exposition, ou de la mise au point. Donc c'est l'appareil qui gère automatiquement plus ou moins bien, même si pour l'expo il y a tout de même moyen de faire quelques réglage (ISO, ...) pour éviter que la planète soit surexposée (l'appareil s'en sort mieux sur la Lune).

Certains smartphones ont un mode manuel maintenant, donc il y a sans doute moyen de faire mieux.

Voilà pour mon retour d'expérience.

Bonjour,

 

Personnellement j'ai un adaptateur dérivé de celui-ci:

http://www.missnumerique.com/lens2scope-adaptateur-smartphone-ls7-pour-lens2scope-7mm-p-15670.html

Je n'arrive plus à retrouver le modèle exacte. Peut-être qu'il ne se fait plus.

Par rapport à ce modèle le mien a un système de fixation qui a l'aide de 3 vis permet de fixer un oculaire.

 

Avantages/inconvénients de cet adaptateur:

Avantages: assez facile de bien aligner l'objectif du smartphone avec l'oculaire. A priori plus facile en tout cas qu'avec les autres adaptateurs que j'ai pu voir.

Ça marche avec n'importe quel oculaire s'il n'est pas trop large. Donc ok avec n'importe quel Plossl, mais pas avec un Hypérion par exemple.

 

Inconvénient: à cause du porte à faux, il sera difficile d'avoir que le smartphone soit rigoureusement perpendiculaire avec l'oculaire: l'image ne sera pas nette sur toute l'image. Les autres types d'adaptateurs n'ont peut-être pas ce problème.

 

Pour ce que j'ai réussi à obtenir, voilà quelques exemples.

 

avec un Nexstar6:

 

Strock250 + table équatoriale

 

Donc résultat relativement intéressant sur la Lune. Déjà moins sur les planètes.

D'autant que ces images sont issues de l'empilement de plusieurs dizaines de photos.

Le mode vidéo enregistre en h264 et supprime tellement de détails que c'est meilleur de prendre plein de photos en rafale (et d'empiler classiquement avec Registax).

 

Autre limitation du smartphone, pas de possibilité de réglage manuel de l'exposition, ou de la mise au point. Donc c'est l'appareil qui gère automatiquement plus ou moins bien, même si pour l'expo il y a tout de même moyen de faire quelques réglage (ISO, ...) pour éviter que la planète soit surexposée (l'appareil s'en sort mieux sur la Lune).

 

Certains smartphones ont un mode manuel maintenant, donc il y a sans doute moyen de faire mieux.

 

Voilà pour mon retour d'expérience.

Bonjour,

Merci pour ce partage de ton expérience.

Très intéressant !

Je crois que je vais me laisser tenter.

Cordialement.

JL.

Je suis à la recherche de la même chose !

il y a vraiment de tous les prix...

si vous avez des bons plans ! je suis preneur également !

Je suis à la recherche de la même chose !

il y a vraiment de tous les prix...

 

si vous avez des bons plans ! je suis preneur également !

Bonjour

Suis d'accord tous les prix suis pas encore décidé du coups..!

JL

Pour le modèle a la maison de l'astro, si c'est possible pour vous, allez demander aux vendeurs, ils sont honnêtes. Ils essayent pas de survendre leurs produits quand ils savent qu'ils sont moyens. Si vous pouvez pas y aller, je vais devoir y retourner prochainement pour renvoyer ma star adventurer en sav, je peux leur demander ce que vaut cet accessoire !

Pour le modèle a la maison de l'astro, si c'est possible pour vous, allez demander aux vendeurs, ils sont honnêtes. Ils essayent pas de survendre leurs produits quand ils savent qu'ils sont moyens. Si vous pouvez pas y aller, je vais devoir y retourner prochainement pour renvoyer ma star adventurer en sav, je peux leur demander ce que vaut cet accessoire !

bonjour,

Si tu y passe prochainement, volontiers.

Cordialement.

JL.

Bonsoir a toutes et à tous,

Ca m'a pris cette après midi, du coups j'ai bricolé un support I Phone vite fait pour voir ce que cela donne.

C'est pas d'une qualité exceptionnel lol, très loin de ce qu'est arrivé à produire den et cleisyaw, mais j'ai déjà été surpris que cela fonction un minimum.

Avec un plus grossissent supérieur c'est nul.

A voir si je peut améliorer le systhéme.

cordialement.

JL.

Super sympa le support fait main je ne pense pas que dans le commerce tu trouve mieux, là c'est du sur mesure

Super sympa le support fait main je ne pense pas que dans le commerce tu trouve mieux, là c'est du sur mesure

Merci !

Mais je vais un refaire un plus précis, la je l'ai fait un peut à l'arrache LOL.

Cordialement.

JL.

Bonjour,

 

Personnellement j'ai un adaptateur dérivé de celui-ci:

http://www.missnumerique.com/lens2scope-adaptateur-smartphone-ls7-pour-lens2scope-7mm-p-15670.html

Je n'arrive plus à retrouver le modèle exacte. Peut-être qu'il ne se fait plus.

Par rapport à ce modèle le mien a un système de fixation qui a l'aide de 3 vis permet de fixer un oculaire.

 

Avantages/inconvénients de cet adaptateur:

Avantages: assez facile de bien aligner l'objectif du smartphone avec l'oculaire. A priori plus facile en tout cas qu'avec les autres adaptateurs que j'ai pu voir.

Ça marche avec n'importe quel oculaire s'il n'est pas trop large. Donc ok avec n'importe quel Plossl, mais pas avec un Hypérion par exemple.

 

Inconvénient: à cause du porte à faux, il sera difficile d'avoir que le smartphone soit rigoureusement perpendiculaire avec l'oculaire: l'image ne sera pas nette sur toute l'image. Les autres types d'adaptateurs n'ont peut-être pas ce problème.

 

Pour ce que j'ai réussi à obtenir, voilà quelques exemples.

 

avec un Nexstar6:

 

Strock250 + table équatoriale

 

Donc résultat relativement intéressant sur la Lune. Déjà moins sur les planètes.

D'autant que ces images sont issues de l'empilement de plusieurs dizaines de photos.

Le mode vidéo enregistre en h264 et supprime tellement de détails que c'est meilleur de prendre plein de photos en rafale (et d'empiler classiquement avec Registax).

 

Autre limitation du smartphone, pas de possibilité de réglage manuel de l'exposition, ou de la mise au point. Donc c'est l'appareil qui gère automatiquement plus ou moins bien, même si pour l'expo il y a tout de même moyen de faire quelques réglage (ISO, ...) pour éviter que la planète soit surexposée (l'appareil s'en sort mieux sur la Lune).

 

Certains smartphones ont un mode manuel maintenant, donc il y a sans doute moyen de faire mieux.

 

Voilà pour mon retour d'expérience.

Bonjour cleisyaw,

Pour Jupiter, tu a utilisé quel oculaire et de quel marque STP.

Je vais me ré-équipé complètement donc pour acheter le même peut être.

Cordialement.

JL.

Si ta photo est une simple exposition, je ne fait pas mieux.

Super le support de smartphone, ça me rappelle quand je fabriquais mon PO : http://www.reto.fr/telescope/imagepages/image10.html

J'ai remis deux vidéo de la lune dans le topic observation :

une à 300x (oculaire 4 mm) :

http://www.reto.fr/div/20160513_300_03.mp4

L'autre à 500x (oculaire 2,5) :

http://www.reto.fr/div/20160513_500_08.mp4

Et une de Jupiter à 500x : http://www.reto.fr/div/20160514_jupi-500.mp4

Après si on veut plus de qualité, faut faire comme cleisyaw et compositer mais c'est là que les ennuis commencent

Pour ma part, je vais m'arrêter là

Salut Den!

ça marche bien.... Pour te donner en exemple supplémentaire, voici deux photos.

L'une prise normalement avec mon smartphone:

http://img15.hostingpics.net/pics/39942120160515135251.jpg

Celle ci en tenant le smartphone sur l'oculaire de mes jumelles 8x30, à main levée:

http://img15.hostingpics.net/pics/69141020160515134934.jpg

Je te laisse chercher sur la grande photo où est la petite!

Le smartphone est un Samsung Core 4G à 149€.

J'ai fait de jolies Lunes comme ça, et même une Jupiter potable, en tenant le smart tout près du téléscope.

:-)

Bonjour,

Il existe un adaptateur "universel" chez Bresser pour faire des photos avec un Idaube/ Smartphone:

http://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Adaptateurs/BRESSER-Adaptateur-universel-pour-Smartphone.html

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Cela promet l'adaptateur universer Bretzel quand on voit comment qu'il est bien mis (de traviole) dans l'axe optique.

Notez qu'aussi bizarre que ça puisse paraître, le fait de mettre le téléphone de travers permet (parfois) d'avoir de meilleurs résultats que bien dans l'axe, où l'image est (alors) surexposée.

Patte.

Bonjour,

 

Il existe un adaptateur "universel" chez Bresser pour faire des photos avec un Idaube/ Smartphone:

 

http://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Adaptateurs/BRESSER-Adaptateur-universel-pour-Smartphone.html

 

 

 

Bon ciel étoilé et lunaire à toi

Merci !

Je vais regarder cela.

Bon ciel.

Jl

Bonjour cleisyaw,

 

Pour Jupiter, tu a utilisé quel oculaire et de quel marque STP.

 

Je vais me ré-équipé complètement donc pour acheter le même peut être.

 

Cordialement.

 

JL.

Désolé pour la réponse tardive. Je n'avais pas vu la question.

Pour Jupiter j'ai utilisé un Nagler 7mm + une barlow 2.5 de chez Televue.

Très intéressant ce que certains obtiennent avec un smartphone. Le smartphone est imbattable pour le rapport poids/taille d'écran, sans câble, interface tactile. Le dernier point est aussi un inconvénient car il faut "toucher" pour régler. Savez vous si certains ont tenté avec les cam sportive type go pro ? Les modèles récents sont pilotable en wifi avec un smartphone ou une tablette.

Pour l'adaptateur bresser, il doit falloir se fixer sur l'oculaire et non sur le po, si c'est une photo officielle ça craint 😉