Quelle caméra choisir?

Bonjour à tous! Encore un sujet!

J'ai un dob GSO 250mm, et je voudrais m'amuser un peu avec en photo planétaire et cp!

Aussi ai-je opté pour une table Sud Dobson, pas encore achetée, ni même commandée.

Maintenant, je cherche la meilleure caméra qui respecterait mes conditions, pour nourrir mon porte-oculaire!

Priorité au ciel profond quand même, le planétaire est assez complexe ces temps-ci.

Quelle caméra choisir poir ces tâches? Je peux mettre 400-450€ grand max, mais je préférerais vraiment être sous les 300€. Couleur de préférence, mais pas obligé, si je peux avoir une caméra assez sensible mais en noir et blanc ça ne me gêne pas trop. Une ASI 224 MC?

Mais le problème est plutôt du côté de mon ordinateur portable je pense... J'ai un HP Pavilion 17-f175nf qui a déjà presque deux ans, et qui est assez lent au démarrage. Je ne sais pas si il tiendrait la cadence en photo planétaire! Je ne compte pas le changer, ni ajouter de disque dur.

http://www.laptopspirit.fr/152873/hp-pavilion-17-f175nf-a-499e-17-3-rouge-polyvalent-geforce-830m-core-i3-haswell-1000-go.html

Je n'y connais presque rien en informatique!

Si un pro du cp courte pose passe pas là (Albéric )!

Quelle caméra me conseillez-vous? Mon ordi pourra-t-il la gérer?

Merci d'avance pour vos réponses!

Je pense soit prendre un ASI 120MC en me disant de toutes façons j'aurais pas des photos époustouflantes (ce qui est le cas), soit je me dis que la ASI 224 MC est vraiment mieux, et que même en planétaire on verra une différence... Mais mon pc ne peux de toutes façon pas suivre la cadence d'une 224 je pense...

Je pense soit prendre un ASI 120MC en me disant de toutes façons j'aurais pas des photos époustouflantes (ce qui est le cas), soit je me dis que la ASI 224 MC est vraiment mieux, et que même en planétaire on verra une différence... Mais mon pc ne peux de toutes façon pas suivre la cadence d'une 224 je pense...

J'ai un PC pas super récent, un HP 8540W, Core i5 avec 8Go de RAM. En fait, c'est surtout le disque dur qui bride la 224MC en écriture. J'ai remplacé le DD mécanique par un SSD et ça va pas trop mal, même si j'arrive malgré ça à le saturer parfois, sur des vidéos de 90 secondes non fenêtrées par exemple...

Regarde les possibilité que tu as d'augmenter ta RAM à 8 Go et de mettre un disque SSD (pas très compliqué à faire même en y connaissant presque rien en informatique) et bien sûr, connexion USB3. La 224MC est une bonne caméra en planétaire/lunaire. Je ne l'ai pas essayé en CP, ce n'est pas le domaine pour lequel elle est prévue !

Merci!

Mais je n'ai pas envie de modifier mon pc

Ton pc portable est pas trop à la ramasse encore, j'ai pire et ça marche.

D'ailleurs c'est sur un des plus pourris que ça marche encore le mieux

A ta place, sans hésitations je prendrai la 224MC.

Quand je vois les superbes images faites avec en poses courtes, c'est quand même pas dégueu

Au pire si ton pc suit plus, tu fais un ROI sur la partie que tu veux imager et tu gagneras en transfert usb.

En fait mon envie de photo diminue. Faut quand même savoir sur j'allais au départ acheter un 150 heq5. Puis je me suis dit bof la photo sur equato c'est pas pour moi, que je vais en faire un peu sur dob. Et là je me dis que je vais plutôt garder mes sous pour des oculaire (Julien si tu passes par là... )

Donc je vais juste prendre une ASI 120 MC je pense, pour m'amuser en planétaire (et un peu en cp).

La 120 MM est plus sensible que la MC?

PLutôt que de claquer pas mal en oculaire, achètes une bonne barlow qui te fera économiser en oculaires et du coup la 224 qui est quand même le must en planétaire et cp courtes poses.

La 120 est quand bien ancienne déjà et loin derrière. Les progrès sur ces petits capteurs sont très rapides, autant prendre le plus récent.

PLutôt que de claquer pas mal en oculaire, achètes une bonne barlow qui te fera économiser en oculaires et du coup la 224 qui est quand même le must en planétaire et cp courtes poses.

Ça tombe bien j'allais prendre une Ome*** x25 à 5€!

Plus sérieusement, je compte prendre une TeleVue 3x.

En cp je comprends que ça puisse faire la différence de choisir la 224, mais en planétaire, ça change quoi?

Ça tombe bien j'allais prendre une Ome*** x25 à 5€!

Plus sérieusement, je compte prendre une TeleVue 3x.

En cp je comprends que ça puisse faire la différence de choisir la 224, mais en planétaire, ça change quoi?

Les spécialistes te le diront, mais si ça ne changeait rien, ils auraient gardé leur asi120...

La télévue x3 est excellente pour économiser en oculaires, bon choix! En plus, elle est très bon marché.

La config PC pour faire du CP avec une 224, on s'en fiche un peu, c'est important si tu veux garantir du débit en ROI et en usb3. Mais c'est un peu dommage si tu as le budget de prendre une 120Mc,qui est une très bonne cam, mais quand même moins évolué et moins senqible. De plus, tu pourra chager ton pc un peu plus tard, que la cam... Non.

Manu

Vous me mettez le doute là :/

Si je prends la 224, c'est sans doute un oculaire que je ne pourrais pas acheter...

Mais c'est juste pour m'amuser un peu. Concrètement, si on fait une pose avec une 120 et une 224, il y aura juste un peu plus de signal avec la 224, ou carrément plus?

Sinon tu as aussi la 178 couleur, pour moi, c'est le top tu bénéficie pour le CP d'un grand capteur et d'un super débit en planétaire.

Je acheté en 1er la version couleur et ensuite la version mono.

Tu peux fouiller dans mes posts en planétaire pour voir les résultats.

Manu

J'ai aussi ce problème de mise au point avec mon dob. J'ai peur que le foyer ne sorte pas assez pour que je puisse faire la mise au point. La QHY5LII est plus étroite, elle rentrerait mieux dans le po. Ça vaut une 120-MC?

Même capteur.