Choix d'une monture

Bonjour à tous, je viens vers vous pour savoir quel serait la monture adéquat pour utiliser une lulu apo de 130 avec une focale de 910 et pesant environ 8,5kg. Je voudrais l'utiliser en visuelle et pourquoi pas m'essayer à la photo mais plus tard. Et temps que nous y sommes un avis sur un renvoi coudé pour la lulu ?

Je pense m'orienter vers de l'occasion pour un budget d'environ 1000 euros.

Dans l'attente de lire, bon ciel malgré le temps!

Salut !

tu as déjà la lunette ? J'ai pas bien compris ton message

Quand tu dis m'essayer à la photo c'est une de temps en temps pour l'image souvenir ou de l'astro-photo pure et dure ?

Je vais voir la lunette ce week end. Donc si tout va bien je l'achète ! Après pour ce qui est de la photo çà ne serait pas avant au moins 1 an minimum. Et comme tu le dis, plus de l occasionnelle.

C'est quel modèle de lunette ?

Tu débutes ou tu as déjà un passé d'astram ?

C'est quel modèle de lunette ?

 

Tu débutes ou tu as déjà un passé d'astram ?

Pour la lulu c'est une tmb130ss

ça se voit tant que ça que je débute

Salut et bienvenue !

Très bel instrument pour débuter ! Mais soit sûr de vouloir faire de la photo car si ce n'était que pour du visuel il y aurait d'autres alternatives moins cher (sauf si t'as l'amour des lunettes bien sûr !). Pour la monture, une eq6 semble un minimum pour la photo longue pose. Ce n'est que 130mm mais par rapport à un newton ça fait bien plus de poids et de porte à faux. Si c'était pour du pure visuel une heq5 serait suffisante moins pénible à trimbaler. Ou une grosse azimutale sinon.

Salut et bienvenue !

Très bel instrument pour débuter ! Mais soit sûr de vouloir faire de la photo car si ce n'était que pour du visuel il y aurait d'autres alternatives moins cher (sauf si t'as l'amour des lunettes bien sûr !). Pour la monture, une eq6 semble un minimum pour la photo longue pose. Ce n'est que 130mm mais par rapport à un newton ça fait bien plus de poids et de porte à faux. Si c'était pour du pure visuel une heq5 serait suffisante moins pénible à trimbaler. Ou une grosse azimutale sinon.

Merci pour les infos, pour le moment je souhaite faire que de l'observation mais j'aimerai par la suite faire de la photo et je me demande si cela vaut le coup de prendre une heq5 pour rechanger après.

Est-ce que tu penses que la monture azeq5 ferait l'affaire ?

Si tu veux une seule monture permettant de faire du visuel aujourd'hui et de la photo demain : EQ6 (ou Orion Atlas EQ-G) au minimum

Si tu veux une seule monture permettant de faire du visuel aujourd'hui et de la photo demain : EQ6 (ou Orion Atlas EQ-G) au minimum

Merci pour tes conseils.

Déjà 2 personnes qui me conseil l'eq6...elle à l'air de remporter les suffrages pour bien démarrer.

Les heq5 ne sont pas moins bien, elles ont juste une capacité de charge inférieure au profit d'une meilleure transportabilité. Le soucis c'est qu'avec plus d'une dizaine de kg en photo CP (lulu + APN + queue d'aronde et anneaux + autoguidage, t'y seras large) il faudrait vraiment penser à la eq6. En visuel tu aurais plus de tolérance et la heq5 suffirait. C'est pas à nous de te dire quelle monture il te faut, c'est à toi de savoir ce que tu veux en faire