Quizz alternatif convivial: les origines

Bonjour à tous

Harold D. Babcock et Horace W. Babcock ?

Edit : bah non, ils se sont partagé le même astéroïde.

Tom Gerhels (mort le 11 juillet 2011) et Neil Gerhels ( mort le 6 février 2017)!

(1777) Gehrels

(16000) Neilgehrels

Le bonne réponse est pour toi Great gig . Il s'agit bien des Gehrels père et fils.

Tom Gehrels (1925-2011) est un astronome mondialement connu pour son travail sur les astéroïdes. Le sien est 1777 Gehrels. Son fils Neil Gehrels (1952-2017) est aussi un astrophysicien très connu qui a hérité de l'astéroïde 16000 Neilgehrels. Comme l'intitulé de mon énigme le rappelle, il est mort seulement 2037 jours (5 ans, 6 mois et 26 jours) après son père.

Pour en savoir plus sur ces deux astronomes, on peut consulter :

http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Gehrels

http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Gehrels

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne la Mécanique Céleste.

Si les rapprochements, vus depuis notre planète Terre (donc des rapprochements géocentriques), entre deux planètes qui étaient connues depuis l’Antiquité sont assez fréquents (du moins à l’échelle d’un demi millénaire) [par exemple le rapprochement serré entre Mercure et Saturne le mardi 15 septembre 2037 (avec sans doute une occultation de Dioné, un des satellites de Saturne, par la planète Mercure ; cas unique dans le Système solaire, sur plusieurs millénaires, d’une occultation d’un satellite d’une planète par une autre planète ; voir : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=105169], un rapprochement très serré entre trois, voire quatre de ces planètes est rarissime. Et pourtant lors du 16ème siècle puis du 18ème siècle il y eut deux rapprochements assez serrés entre trois puis quatre planètes :

◊ le vendredi 5 février 15xx les trois planètes Mars, Jupiter et Saturne se sont trouvées rapprochées dans un cercle d’un diamètre d’un degré d’angle (d’ailleurs à cette époque pendant cinq jours ces trois planètes se sont trouvées rapprochées dans un cercle de deux degrés d’angle) ;

◊ mieux encore, le samedi 17 mars 17xx les quatre planètes Mercure, Vénus, Mars et Jupiter se sont trouvées rapprochées dans un cercle d’un diamètre de 1° 21’ d’angle (d’ailleurs à cette époque pendant deux jours ces quatre planètes se sont trouvées rapprochées dans un cercle de deux degrés d’angle).

A quelles dates ont eu lieu ces deux rapprochements assez serrés, visibles depuis notre planète, entre trois puis quatre planètes du Système solaire au 16ème puis au 18ème siècle ?

Roger le Cantalien.

Fastoche, Stellarium est mon ami

- 1er rapprochement le 5/2/1524

- second rapprochement le 17/3/1725

Fastoche, Stellarium est mon ami

- 1er rapprochement le 5/2/1524

- second rapprochement le 17/3/1725

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Toutiet, :be:

Effectivement, les dates de ces deux rapprochements assez serrés entre trois puis quatre planètes du Système solaire (qui étaient connues depuis l’Antiquité) sont les suivantes :

◊ le vendredi 5 février 1524 les trois planètes Mars, Jupiter et Saturne se sont trouvées rapprochées dans un cercle d’un diamètre d’un degré d’angle (d’ailleurs à cette époque pendant cinq jours ces trois planètes se sont trouvées rapprochées dans un cercle de deux degrés d’angle) ;

◊ mieux encore, le samedi 17 mars 1725 les quatre planètes Mercure, Vénus, Mars et Jupiter se sont trouvées rapprochées dans un cercle d’un diamètre de 1° 21’ un degré d’angle (d’ailleurs à cette époque pendant deux jours ces quatre planètes se sont trouvées rapprochées dans un cercle de deux degrés d’angle).

Pour plus de précisions, voir le très intéressant (du moins pour ceux que la Mécanique céleste n’effraient pas trop… ) article du très brillant calculateur belge Jean Meeus dans l’Astronomie (la revue mensuelle de la Société Astronomique de France) de décembre 1977, pages 487 à 493 intitulé “Groupements de planètes” : http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1977LAstr..91..487M&data_type=PDF_HIGH&whole_paper=YES&type=PRINTER&filetype=.pdf.

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.

Bonjour à toutes et bonjour à tous ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne une date très importante (et pourtant quasiment oubliéee aujourd’hui ) dans l’histoire de l’astronomie :

Ce jour-là, quelqu’un a apposé sa signature à Tusculum (tout près de Frascati , à 20 kilomètres à l’Est de Rome) sur un document qui allait révolutionner tous les pays du monde, jusqu’à aujourd’hui encore. Ce jour-là était le jour julien 2 298 938 à partir de 12 heures 00 minute 00 seconde Temps Universel.

Quelle était la date en question ? Qui était cet homme ? Qu’a-t-il signé ? Et enfin, qu’a décidé concrètement ce document ?

Roger le Cantalien.

Quelle était la date en question ? c'était le 24 février 1582...

Quelle était la date en question ? c'était le 24 février 1582...

Tout à fait d'accord Mon Cher Ygogo. :be: Et alors ? Que s'est-il passé ce jour-là ?

L'officialisation du calendrier grégorien par le pape Grégoire XIII

Il supprime 3 années bissextiles tous les 100 ans pour mettre le calendrier en concordance avec l'année solaire !

L'officialisation du calendrier grégorien par le pape Grégoire XIII

Il supprime 3 années bissextiles tous les 100 ans pour mettre le calendrier en concordance avec l'année solaire !

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Éric, le Lorrain, :be:

Il s’agit effectivement de la signature le samedi 24 février 1582 par le pape Grégoire XIII (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A9goire_XIII) de la bulle pontificale “Inter gravissimas” qui a décidé de modifier le calendrier romain de Jules César (dit “calendrier julien” établi en 46 avant Jésus-Christ [année 708 de la Fondation de Rome — AUC (Ab Urbe Condita)]; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_julien) par un nouveau calendrier, actuellement en vigueur (dit “calendrier grégorien” ; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_gr%C3%A9gorien) à compter du jeudi soir 4 octobre 1582 à minuit qui serait immédiatement suivi du vendredi 15 octobre 1582 [donc dix jours de l’histoire du monde ont été supprimés :o ] ; sur les conséquences de ce passage du calendrier julien au calendrier grégorien voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_calendrier_julien_au_calendrier_gr%C3%A9gorien.

Sinon, je vous conseille de consulter le très intéressant site Internet du Québécois Rodolphe Audette intitulé “Les textes fondateurs du calendrier grégorien” (http://www.henk-reints.nl/cal/audette/calgreg.html) et plus spécialement le texte intégral de la bulle pontificale “Inter gravissimas” en latin et sa traduction en français (http://www.henk-reints.nl/cal/audette/bulle.html).

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.

Merci à Ygogo pour la date !

Merci à Ygogo pour la date !

merci surtout à l'IMCCE pour la feuille de calcul, j'aurais eu du mal à trouver la date sans elle !

voir : https://www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/jour_julien.html

merci surtout à l'IMCCE pour la feuille de calcul, j'aurais eu du mal à trouver la date sans elle !

 

voir : https://www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/jour_julien.html

En plus,t'étais pas encore né!

Désolé...

.

.

+1

J'ai récupéré un petit livre poussiéreux dans lequel il est écrit ceci :

"Il y a moins d'un siècle, cet acte aurait suffi pour que la Russie fût en mesure de se déclarer souveraine sur la Lune ou tout au moins sur la région de la Lune où la fusée est venue aboutir".

De quel événement est-il donc ici question

Bonjour

Est-ce que cela pourrait avoir un rapport avec le premier impact sur la Lune d'un engin made in USSR ?

De mémoire, il y avait une sphère métallique gravée avec la faucille et le marteau...

Mais, toujours de mémoire, il n'y avait pas de système de freinage, donc un impact suffisamment rapide pour pulvériser les symboles en question...

Si c'est ça, ça ne me rajeunit pas, j'étais un gamin à l'époque...

Bonjour Yui,bonjour à tous ,

S' il s'agit de la sonde soviétique Luna 2, qui s'est écrasée le 14 septembre 1959 sur la lune (je suis l'intuition d'Ygogo ) , je n'avais plus de couches depuis peu !

En fait,je ne m'en souviens pas !Pour les couches .

coucou

Vous êtes déjà là ça me fait plaisir

ah oui vous avez écrit des choses aussi, voyons ça

Bonjour

 

Est-ce que cela pourrait avoir un rapport avec le premier impact sur la Lune d'un engin made in USSR ?

De mémoire, il y avait une sphère métallique gravée avec la faucille et le marteau...

Mais, toujours de mémoire, il n'y avait pas de système de freinage, donc un impact suffisamment rapide pour pulvériser les symboles en question...

 

Si c'est ça, ça ne me rajeunit pas, j'étais un gamin à l'époque...

C'est ça

Bravo Ygogo et Great

Ygogo tu as une bonne mémoire, dans mon livre "Le droit de l'espace de Charles Chaumont" [Que sais-je dont le CDI de mon lycée s'est débarrassé la semaine dernière et que j'héberge désormais] il est effectivement question des éléments que tu soulèves...

bougez pas....

date de 1960 le bouquin

(il sent les mites )

Mais, toujours de mémoire, il n'y avait pas de système de freinage, donc un impact suffisamment rapide pour pulvériser les symboles en question...

Tu as vu ils avaient prévu la réponse à cette objection

Elles sont jolies ces sphères, y en a photo sur le wiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Luna_2

Je vais la chercher

On dirait une boule de pétanque

et comme de juste ils en avaient du coup embarqué 3

"Le lanceur et la sonde spatiale Luna 2 contenaient trois de ces sphères en acier inoxydable portant les inscriptions СССР 1959 (URSS 1959) qui devaient être libérées sur le sol lunaire."

"Krouchtchev utilise cette nouvelle preuve de la supériorité de la technique soviétique en offrant au président Eisenhower le 15 septembre, lors d'un séjour effectué aux États-Unis, une réplique de sphères ornées des symboles soviétiques qui se sont écrasées sur la Lune avec la sonde."

Une petite,ça faisait longtemps,

Sur les huit,on sait où se trouvent quatre d'entre nous.

Pour deux de notre famille,on ne sait pas.

Même s'ils ont eu la même fin que les quatre précédents.

Pour un autre,il a mal fini.

Et pour ma part ,et bien je me ballade toujours !

Qui suis-je?

Edit,me suis trompé!

Une petite,ça faisait longtemps,

 

Sur les huit,on sait où se trouvent quatre d'entre nous.

Pour deux de notre famille,on ne sait pas.

Même s'ils ont eu la même fin que les quatre précédents.

Pour un autre,il a mal fini.

Et pour ma part ,et bien je me ballade toujours !

Qui suis-je?

 

Edit,me suis trompé!

On parle de rovers Great ?

On parle de rovers Great ?

Non,désolé.

Non,désolé.

Des satellites artificiels alors ?

Des satellites artificiels alors ?

Non plus.

Non plus.

Des satellites naturels peut-être ?

je remets le pin's

Sur les huit,on sait où se trouvent quatre d'entre nous.

Pour deux de notre famille,on ne sait pas.

Même s'ils ont eu la même fin que les quatre précédents.

Pour un autre,il a mal fini.

Et pour ma part ,et bien je me ballade toujours !

Qui suis-je?

Des satellites naturels peut-être ?

 

Toujours pas ...

Toujours pas ...

Des engins spatiaux ?

Des engins spatiaux ?

Oui.

Salut Great

Ça faisait longtemps

On cherche un truc lunaire et soviétique ?

Zond 3 ?