Référentiel absolu de mouvement dans l'Univers

Bonjour,

L'étude détaillée du rayonnement de fond cosmologique ( RFC ) a mis en évidence, entre autres choses, l'existence d'un dipôle bien marqué, signant un red shift de 800 Km/s de notre planète Terre par rapport à lui.

Après correction de la rotation galactique, l'ensemble voie lactée-Terre se déplace par rapport à ce RFC à une vitesse de 600 Km/s, notamment sous l'influence d'un super attracteur non encore identifié, bref.

Ce red shift par rapport au RFC est-il considéré et reconnu actuellement par les savants comme un référentiel absolu de mouvement dans notre univers ?

Cette trame physique de l'espace-temps n'avait pas été prévue par Einstein et ses modèles mathématiques et théoriques de la Relativité restreinte s'en trouvent-ils gravement remis en question ?

Je m'excuse, je débute sur ce forum...

Marchi !

Bonjour iksarfighter,

(texte cité)

...

L'étude détaillée du rayonnement de fond cosmologique ( RFC ) a mis en évidence' date=' entre autres choses, l'existence d'un dipôle bien marqué, signant un red shift de 800 Km/s de notre planète Terre par rapport à lui.

...

[/quote']

 

Comme tu le dis, le dipôle est la vitesse de la terre par rapport au fond cosmologique, c'est donc bien une vitesse relative et non pas une vitesse absolue. Le principe de relativité n'est donc pas remis en cause par cette mesure.

 

Pour ce qui est de la vitesse de la terre par rapport au fond cosmologique, ce site sur cobe donne une vitesse de 627 ± 22 km.s-1.

 

A+

Ok, merçi. Je vais y réfléchir.

En attendant, j'ai envie de poser un petit problème ( ptet idiot ) qui m'est venu à l'esprit :

Soit 2 observateurs dans l'Univers. Ils ont les caractéristiques suivantes :

- Ils sont situés à 5 Milliard d'AL l'un de l'autre.

- Ils sont tous deux immobiles par rapport au RFC ( Sans doute physiquement impossible mais bon... ), ils n'observent donc pas de dipôle ( Ni de quadrupôle sans doute aussi ( Oui, il existe un quadrupôle aussi ) ). Si ils utilisent COBE, ils ont directement les "rides du temps" ( Ptet pas les mêmes pour chacun ( Sera un autre problème... ) ).

- Ils sont là depuis plus de 5 Milliard d'AL et émettent un puissant faisceau lumineux l'un vers l'autre.

Questions :

1) Observent-ils un red shift ( ou blue ) de la lumière qu'ils s'envoient mutuellement ?

2) Si la réponse est non, peut-on en déduire qu'ils sont toujours restés immobiles l'un par rapport à l'autre ?

Merçi.

Salut,

(texte cité)

1) Observent-ils un red shift ( ou blue ) de la lumière qu'ils s'envoient mutuellement ?

S' ils observent tous les deux un "FRC" (i.e. identique' date=' y compris au niveau du redshift, à celui qu' on reconstitue de "chez nous" en supprimant les mouvements propres identifiables (dipole, etc) ) alors ils sont comobiles (i.e. "immobiles" par rapport au fond cosmologique, après correction des effets de l' expansion). Ils observent donc tous les deux un redshift du faisceau de l' autre (induit par l' expansion de l' espace qui les sépare).

2) Si la réponse est non, peut-on en déduire qu'ils sont toujours restés immobiles l'un par rapport à l'autre ?

Sans objet, vu que la réponse à 1) est oui

A+

--

Pascal.

Ok, je suis d'accord avec cette réponse.

Le RFC subit d'ailleurs lui aussi l'expansion de l'Univers, mais seulement en se refroidissant je crois.