trépied photo adapté astro

Bonjour,

en attendant l'ouverture des magasins brico après les fêtes, voici une bricole toute simple pour l'utilisation d'un trépied photo en astro:

Le but est de ramener le centre de gravité au niveau du point de rotation en hauteur.

Cela force un peu sur la rotule.

Un bricolage plus adapté serait de mettre la lunette de l'autre côté - avec un support en "L" - et éventuellement placer un contrepoids à l'horizontale.

A suivre...

Toujours est-il que cette disposition fonctionne assez bien et vachement mieux qu'en mettant l'instrument "par dessus", comme on fait d'habitude avec un appareil photo.

Plus de souci d'équilibrage!

Suite:

Fabrication d'un support non en "L" mais zen "U", ce qui permet de mettre (ou non) un contre-poids l'hôte côté.

(entre grosses parenthèses, ce truc m'a coûté un os! Je ne suis pas bien outillé - quoiqu'en contredise ma copine - pour limer et tarauder ces choses. Si vous faites appel à un mécano, exji èguezi...demandez fermement un devis détaillé avant d'affirmer commande!)

J'ai rajouté un "bras articulé" (support PST qui traînait chez Jibé) pour augmenter le porte-à-faux et donc réduire le poids nécessaire pour contre-balancer celui de la lunette:

L'avantage du bras articulé: on peut changer d'oculaire, passer d'un bijou d'homme comme l'UWAN28 à un oculaire de micheton comme un plössl TV 15mm et ajuster l'équilibrage en hauteur.

Le poids un peu plus en avant, en arrière, en haut, en baaaas...ça se règle aux petits oignons.

Cela marche impec et pas besoin d'avancer ou reculer la lunette (ce qui d'ailleurs serait impossible ici car pas de queue d'aronde ni colliers)

L'avantage bonus en bougeant le poids et non la lunette est que la plage d'hauteur du PO reste constante.

(j'ai en tête de faciliter la manipulation d'instruments aux personnes handicapées)

En azimut, cela continue à peser côté lunette (à moins d'augmenter le contre-poids...), mais le soulagement de la rotule par rapport à l'absence de contrepoids suffit pour rendre le mouvement bien fluide et précis.

Avec cette monture photo, on peut également passer en mode équato!

V'là:

Le déséquilibre résiduel du au contre-poids trop léger se ressent et rend le premier pointage plus fastidieux qu'en mode azimutal.

Mais une fois fait (pour le soleil par exemple, sans zapping) le suivi se fait "tout seul".

Un peu dé-serrer cette molette et la lunette "tombe bien", jusqu'au re-serrage:

Comme le lieu d'observation se situe proche des 45° latitude, le système fonctionne assez bien.

C'est plus pour le fun et la curiosité finalement, car rester en mode azimutal s'avère plus pratique à l'usage: pas de mise en station nécessaire et on peut donc bouger le trépied afin de ne pas être embêté avec la chaise d'observation.

D'autres photos ici:

https://picasaweb.google.com/114586349370953850882/Aziquatoriale#

Patte.

Bonjour et Meilleurs Voeux,

je ne trouve pas de mot ... ah si, génial .

Sauf erreur de ma part, la tête peut "s'incliner" à ce que la lunette ayant été mise à la verticale, elle pourrait pointer vers la polaire? Les mouvements en azimut seraient deviendraient des mouvements en ascension droite, non? (et les mouvement d'altitude des mouvements en déclinaison) - une table équatoriale intégrée.

Tu as vu juste!

(c'est le truc "à suivre"...faut que je fasse faire une pièce)

Patte.

Et la poignée ?

Elle n'est plus vraiment utilisable positionnée de cette manière vers l'avant de la lunette..

Tu ne peux plus je suppose l'orienter coté porte oculaire ? J'imagine qu'elle vient heurter le trépied et empêche le pointage au zénith si elle est montée du bon coté ?

La poignée au choix.

En fait je ne l'utilise pas: j'oriente recta la lunette par le PO.

L'avantage de la garder à l'avant est de pouvoir caser sa tête quand on tourne le PO à l'horizontale par exemple.

Pratique pour observer avec une petite chaise pliable (mais non réglable en hauteur)

Patte.

La poignée au choix.

Alors ton système est parfait !!

Sur cette photo par exemple, la poignée est montée dans le bon sens mais il n'est pas possible pointer le zénith car elle vient butter dans le trépied.. Il convient donc obligatoirement d'inverser le sens de la tête pour un usage astro.

Bonsoir,

Alors ton système est parfait !!

 

Sur cette photo par exemple, la poignée est montée dans le bon sens mais il n'est pas possible pointer le zénith car elle vient butter dans le trépied.. Il convient donc obligatoirement d'inverser le sens de la tête pour un usage astro.

Pour pointer au zénit (mais combien de fois ai-je concentré mes observations au zénit ... ), une tête à 3 voies est bien utile, afin de mettre le sabot (le plateau qui reçoit la fixation) en position latérale (en selle latérale ou side saddle). Exemple:

(source Teleskop Express).

Les mouvements en altitude ne déséquilibrent pas autant la lunette; ceci dit, des têtes à deux voies plus chères (Berlebach ou Manfrotto p. ex.) ont un moment de rappel qui évite que la lunette ne "tombe en arrière".

Tu as vu juste!

 

(c'est le truc "à suivre"...faut que je fasse faire une pièce)

 

Patte.

1000 excuses d'avoir indélicatement anticipé ...

Ca promet .

Je me demande si en mettant une rotule ball sous la tête et en inclinant comme il faut, on peut arriver au même résultat avec la même précision et le même équilibre/stabilité ...

Pitin Synco pourquoi tu l'as pas dit plus tôt?

Je me prenais le chou à chaque fois, pas moyen de suivre Juju qui montait dans le ciel.

Avec mon pied et la Lulu ça marche nickel, je passe à la verticale, l'équilibre est bien meilleurs et la hauteur du pied est parfaite!

Merci pour cette idée!

Ca va faciliter les sorties pour "courts créneaux favorables" !

Jean Marc

ça me fait penser à un truc que Patte m'avait conseillé pour ma petite lulu sur tête à rotule:

ça reste en équilibre même avec les freins déserrés, un régal pour suivre à fort grossissement.

Tout simplement génial, merci Patte, et Bonne année!

Yes ! j'avais aussi pris cette option ds ma version nomade http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=24884 ,message n°6.

Ceci dit la rotule a qd meme souffert, je devrais investir ds une manfrotto ou qque chose du genre ...

Et bonne année a tous

1ere sortie hier soir avec le montage à Synco: génial! confort, stabilité..

le pied pour les courtes (très courtes) sorties.

Bonjour, rajout de la suite au premier message.

Patte.

Pour faire suite à la photo de Cémoi voici la position zénith pour ma lunette sur mon trépied similaire au sien. Comme dit ci-dessus, la poignée est en avant mais ça ne pose aucun problème ... il faut tendre un peu le bras

Ce trépied permet des réglages trés rapides pour un confort maximum. En fait je n'ai rien adapté, ce pied est d'origine.

Le petit plateau du trépied à vis Kodak est compatible avec la platine TeleVue fixé à demeure sur la lunette pour ma monture SkyViewPro.

Je passe du trépied à la SkyViewPro et vice versa avec ma Pronto sans rien démonter ... et mes jumelles s'y adapte aussi vite ... trois tours de molettes et c'est fini ...le rêve !

La molette/vis au pas Kodak est dans une rainure oblongue et trouve toujours sa position. Sur la photo, la molette paraît toucher l'embase graduée mais ce n'est pas le cas, on peut descendre encore.

Le gros avantage de la méhode 'Syncopatte', c'est qu'on n'est pas obligé de serrer les freins. L'instrument est équilibré et reste en place, c'est beaucoup plus confortable pour le suivi car avec la majorité des têtes alt-az, quand on serre le frein d'altitude la lunette 'se tasse' encore un peu quand on relâche la commande et l'objet n'est plus centré.

Orion, je confirme, le centrage et le suivi deviennent possibles!

sur mon pied je serre un tout petit peu en laissant le mouvement fluide et c'est nickel.

c'est vraiment cool.

Cémoi,

Notre pst est monté exactement comme ça (message 6). Et comme on n'observe pas le zénith, c'est cool. Berlebach

Le grosse qualité de l'équouatazimutée de Patte est qu'il ne sert absolument à rien à rien, et je dois dire qu'en ch … pour un truc inutile, c'est beau.

Comme le disait l'humaniste du XVIIIème, Pierre Dac : celui qui est parti de pas grand chose pour arriver à rien n'a de merci à dire à personne.”

En donnant mon vieux Velbon à Patte, je ne pensais pas qu'il en ferait une telle oeuvre d'art :be:

Cémoi,

Notre pst est monté exactement comme ça (message 6). Et comme on n'observe pas le zénith, c'est cool. Berlebach

Oui, comme le soleil ne monte jamais au zénith sous nos latitudes, cela fonctionnait. Mais j'ai rapidement laissé tomber ce montage car la Lunt commence à peser pas mal avec son filtre optionnel, voire avec une bino en plus... Sauf à serrer comme une brute, elle avait tendance à glisser sur le coté. J'ai donc ajouté une queue d'aronde pour finalement l'utiliser avec une monture Macrostar largement plus robuste.

L'équilibrage de cette lunette avec une tête binoculaire reste de toutes façons mission impossible. Le filtre optionnel est un bon contrepoids, mais il est encore insuffisant..

Ouf, avec ma petite lunt 35 j'ai du improviser pour mettre une tête bino!

Je serais curieux de monter le schmillblick sur la Velbon avec le système contre-poids-bras-articulé...

(encore merci Hilarion!)

Patte.

Un autre ''bricolage'' très efficace: http://www.homebuiltastronomy.com/stool/EasyAltAzMountModification.htm

Mais le souci est toujours le même: trouver ces satanés filetages Kodak

Pierre

Un post ré-actualisé ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=5989

Patte.

hi syncopatte!

nice post.

Bonjour tout le Monde,

...Mais le souci est toujours le même: trouver ces satanés filetages Kodak

 

Pierre

Pour les satanés filetages Kodak, voir les marchands et réparateurs de tondeuses à gazons, ils ont pas mal de moulins de marques exotiques!

Le plus, c'est que non seulement ils peuvent te vendre des filetages mais en plus, ces filetages sont installés sur la vis qui va bien!...:be:

Bonne journée,

Bip²

voir les marchands et réparateurs de tondeuses à gazons

Vont être contents chez Harley...

Ah bon??!!... y font pas des tondeuses?...

Bip²

 

 

Patte.

Haha, c'est le Joe B'Astro ? Bon, ok je sors !!