Aide pour matériel astrophotographique

Bonsoir à vous,

J'aurais besoin d'aide pour savoir quelles formules de matériel dois-je choisir pour pouvoir faire de l'astrophotographie planétaire?

J'ai un 200 mm, un APN canon 600D, une barlow x2, des occulaires 25, 20 et 10 mm.

Je voudrais pouvoir avoir un grossissement très important: de cet ordre-là, voire plus (si c'est possible):

http://patrick.bornet1.free.fr/images/Lune/Mosaiques/20110116/2011_01_16_Lune%20175_188%20v2c.jpg

Dois-je acheter un nouvelle barlow? x5? laquelle?

Ou une web cam avec une nouvelle occulaire? lesquels?

Tant que j'y suis je voudrais acheter un moteur pour ma HEQ-5 mais qui puisse par la suite fonctionner pour une prochaine eq6, entre 100 et 200 euros (si ça existe).

Merci par avance.

Bonsoir à vous,

 

J'aurais besoin d'aide pour savoir quelles formules de matériel dois-je choisir pour pouvoir faire de l'astrophotographie planétaire?

J'ai un 200 mm, un APN canon 600D, une barlow x2, des occulaires 25, 20 et 10 mm.

Je voudrais pouvoir avoir un grossissement très important: de cet ordre-là, voire plus (si c'est possible):

http://patrick.bornet1.free.fr/images/Lune/Mosaiques/20110116/2011_01_16_Lune%20175_188%20v2c.jpg

 

Dois-je acheter un nouvelle barlow? x5? laquelle?

Ou une web cam avec une nouvelle occulaire? lesquels?

 

avec un 200, l’échantillonnage max du max est de 0.25arcseconde par pixel. ça ne sert à rien de grossir plus, tu perds en luminosité sans avoir plus de détail. C'est le diamètre de l'instrument uniquement qui limite la résolution et pas tout ce que tu peux mettre derrière.

Partant de là il faut connaitre la taille des pixels de ton capteur et en déduire la focale à mettre devant.

Par exemple avec les pixels de 4.17µ de l'eos 600D.

La formule de l'échantillonage est

e = 206/F * p avec F= focale en mm et p taille d'un pixel en µ

on a donc 0.25 = 206 / F * 4.17

d'où F = 3436mm

Il faut donc que tu mette la bonne barlow pour obtenir au moins 3436mm de focale. (juste au dessus de préférence, vers 3500 par ex)

 

Tant que j'y suis je voudrais acheter un moteur pour ma HEQ-5 mais qui puisse par la suite fonctionner pour une prochaine eq6, entre 100 et 200 euros (si ça existe).

 

Merci par avance.

Non ça n'existe pas, ce ne sont pas les même moteurs. Par contre si tu achète le kit goto (moteurs + raquette) la raquette est utilisable sur l'EQ6. Tu pourra acheter une EQ6 syntrech avec juste les moteur sans la raquette goto (mais livrée avec une raquette basique)

Je te conseille vivement le livre "l'astrophotographie" de Thierry Legault. Il t'aidera a tout comprendre et te servira de référence quand tu cherche une formule.

Merci énormément olivdeso,

J'aurais trois nouvelles questions du coup, comment je fais pour savoir quelle lentille de barlow me permettra d'atteindre une focale de 3500mm?

Et pourrais-je le faire avec un tirage? et cela changerait-il la qualité d'image?

Je vais effectivement acheter le livre qui semble être d'une grande utilité.

Merci beaucoup en tout cas.

Bonjour, pour pouvoir te répondre, les spécialistes vont avoir besoin de connaitre la distance focale de ton 200 mm

Amicalement.

Ok, c'est un 1000, pardon je savais pas.

3436/1000=3,436...il te faut une barlow x3.436 (qui n'existe pas) -->

x3 ou x4. Tu dois aussi pouvoir jouer avec le grandissement en fonction de la distance capteur/barlow.

Donc barlow x3.5 min. Donc soit une x3 avec un peu de tirage, soit une x4.

Maintenant la distance interne de l'APN est assez longue (44mm dans l'eos + 11mm pour la bague T2-EOS + 3mm pour l'adaptetrau de coulant) il y a déjà pas mal de tirage. Il va falloir en tenir compte...

ici tu peux voir les courbes du grossissement en fonction du tirage des barlow télévues.

http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=52&Tab=_photo

avec 58mm de tirage environ, sur la x3, on est déjà à plus de x4. C'est un peu trop.

Donc une barlow x2.5 le ferai bien, ou une barlow x2 avec un peu de tirage.

Seul le centre du capteur sera exploitable, mais pas bien grave en planétaire.

En lunaire tu pourrais éventuellement utiliser la nouvelle barlow x2.7 de chez APN qui corrige la coma et couvre le capteur APS-C en principe.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5662_APM-Comacorrected-1-25--ED-Barlow-Element-2-7x---photo---visual.html

Pour le planétaire, une CCD ou une camera CMOS est quand même beaucoup plus pratique et performante qu'un APN. Pas besoin d'un gros capteur. même un 640x480 suffi avec un 200mm

Bonjour, et merci pour ces infos ça m'aide vraiment et en plus j’apprends.

Il se trouve que j'ai aussi un canon eos 400d qui lui a un capteur CMOS. Du coup je vais refaire les formules que vous m'avez données histoire de m'entrainer un peu.

Merci encore.