tech Test lunaire correcteur de coma GSO

Salut à tous,

la lune est trop présente maintenant, donc plus de Trio du Lion pour le moment

Du coup j'en ai profité pour bidouiller la collimation que je n'avais touché depuis la réception du newton GSO 200/1000. Une fois fini petit test sur la Lune, directement avec le D700 au foyer équipé du correcteur de coma GSO (idem Kepler).

Trouvant le chromatisme assez prononcé je décide de tester sans pour comparer.

Voici les images :

Avec correcteur :

Crop 200% :

Sans correcteur :

Crop 200% :

Les images sont légèrement réduites mais affichées à la même échelle. La saturation est poussée au max jusqu'à la limite acceptable ou ça commence à déborder.

Première constatation, le chromatisme est horrible et j'ose espérer pouvoir le réduire en ajustant précisément la distance correcteur/boitier.

Deuxième constatation le grossissement est augmenté d'environ 15%. Ça c'est une surprise, je pensais que ce correcteur ne changeait pas la donne à ce niveau.

Etant novice en la matière j'aimerais avoir votre sentiment sur le sujet. J'ai une bague allonge de 20mm entre le boitier et le correcteur et en cumulant l'assemblage complet j'arrive à 73,5mm au capteur.

TS donne une distance optimale de 70mm.

Pierro-Astro qui vend le correcteur labellisé Kepler donne une plage comprise entre 72 et 75mm.

A première vue je serai donc tenté de croire mon fournisseur et ma distance serait trop importante. Par contre trouver une bague de tout pile la bonne longueur ne va pas être simple...

Bonjour

Très instructif bravo.

Je préfère sans le correcteur.

Bonne journée.

Luc;)

Ah oui, le chromatisme est très présent !!

Voilà un test insntructif.

Merci à vous

Je préfère moi aussi l'image sans correcteur, mais sur les étoiles ça ne va pas le faire du tout. Faut que je fasse le même test sur un champ étoilé.