néb diff M20 au 114/900 sous la lune.

Malgré la présence de la lune,la bassesse de l'objet sur l'horizon,je n'ai pu résister à tenter ma chance sur le "trèfle " à 4 feuilles.

Seulement 22 images de 60 secondes iso 800

7 darks,9 flats,20 offsets

Traitement Iris et photoshop.

newton 114/900 sur Sirius EQ-G sans autoguidage.

Eos 450d non défiltré.

Beaucoup de difficultés pour me débarrasser du gradient de la lune.

Trop de saturation.

Mais bon,je suis content quand même.

Faudra que j'y revienne en augmentant le nombre de poses,car j'ai conservé des poses où les étoiles ne sont pas bien rondes,mais je ne pouvais en faire plus ( apparition de la brume sur l'horizon).

Voilà le résultat: ça n'a rien d'extraordinaire,mais si cela peut déclencher la passion pour les possesseurs de petits tubes,alors je continue à publier.

astromicalement Roland

C'est incroyable toute les photos que tu arrives a faire avec ton 114

En plus avec la Lune !!!!

Je te tire mon chapeau.

M20 et M6 sont des cibles que je veux faire avec mon objectif de 300mm de focale. Le fait que tout comme moi ton APN ne soit pas défiltré me renseigne sur les couleurs que l'on peut avoir

Merci beaucoup pour le partage et encore bravo !!!!

M20 et M6 sont des cibles que je veux faire avec mon objectif de 300mm de focale. Le fait que tout comme moi ton APN ne soit pas défiltré me renseigne sur les couleurs que l'on peut avoir

Merci pour ton entousiasme

Je pense que m20 est facilement jouable avec un 300mm.

Pour les couleurs,c'est mon défaut,je joue beaucoup avec les curseurs de saturation,mais c'est un objet trés coloré quand même.

Le seul hic que je vois pour le tenter avec un objectif,c'est sa bassesse sur l'horizon. Tu risques d'avoir un fort décalage entre les couches bleu et rouge du à la diffraction atmosphérique et amplifiée par les lentilles de l'objectif.

Mais vas y,essayes, pour le recalage des couches un petit coup avec registax et ça devrait rendre bien.

Et puis,j'attend avec impatience la nébuleuse d'orion,là on va pouvoir se régaler.

Pour le choix de l'objet,en fait je pointe un nouvel objet en fin de séance avec une pose de 5mn et ça me décide pour la scéance suivante.

Je vais convertir une brute de m20 avec 5mn de pose pour te montrer ce qui m'a décidé à tenter cet objet pour la scéance suivante.

Amicalement Roland

Je sais bien que tu as un bon ciel, mais chacune des images que tu sors avec ton setup "mini" est quand même bluffante ! Et celle-là encore

Bravo !!! surtout dans ces conditions !

Je me tate même pour essayer de la faire avec mon samyang 500mm à miroir (mais je dois créer un masque de Bahtinov avant, et j'ai qq soucis avec http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx).

Sinon, oui, avec plaisir je veux bien voir ta brut !! Et pour finir, je ne trouve pas que ton défaut soit les couleurs. Loin de là je les trouve pas mal du tout !!

Si j'avais juste 2 trucs à dire, ca serait :

- On voit quelques pixels chauds encore visible (manque de darks ? pas fait à la même température ? L'idéal pour les darks, c'est d'en faire au moins 10 il me semble : entre 10 et 20 c'est très bien)

- Plus de poses auraient amélioré le rapport S/N. Mais ça tu le sais et tu as été gêné par la météo

Mais encore une fois, c'est une très chouette photo

Donc voilà une pose de 5 minutes.

Ce n'est pas un raw mais une image jpg faite avec l'apn.

ça bouge beaucoup car la mes avait été faite pour un autre endroit du ciel.

C'était juste pour savoir si c'était jouable,et quand j'ai vu les couleurs,je me suis dit:ça sera ma prochaine cible.

Donc je pense que ça passe aussi à l'objectf de 300 mm

Amicalement Roland

Je sais bien que tu as un bon ciel, mais chacune des images que tu sors avec ton setup "mini" est quand même bluffante

Merci Bison.

Ben le set up est économique.

Je pense que ce scope se trouve à 50 euros d'occasion.

L'apn je l'ai eu d'occasion à 290 euros.

La monture c'est le plus cher,400 euros d'occasion.

L'ordi,je l'avais déjà.

Voilà,si ça peut encourager de futurs astrophotographes.

La conclusion,c'est que le choix de la monture est primordial,je pense.

Amicalement Roland

Merci pour la brut !!

Ca donne une idée effectivement.

Salut Roland,

Du tout bon vu les conditions de prise de vue et qui plus est sous la Lune pour arranger les choses !!! Un grand bravo !!!

Astroamicalement,

Laurent

Bien joué vu le peu de pose et le gros lampadaire.

Très belle image!