Que voit-on dans un 500 mm ?

J'ai fait ce CROA illustré pour donner une idée de ce que l'on voit dans un grand diamétre, sous un bon ciel. Pour faire baver certains, pour donner l'envie de passer à la folie des grands diamétres pour d'autres, ou pour permettre à ceux , qui comme moi il y a 2 ans, se demandent qu'est ce qu'ils nous montreront de plus.

c'est là. Bonne lecture...

http://vacancessalamanque.blogspot.com.es/2013/10/astronomie-dobson-espagne.html

Joli CROA

Très jolie sa donne envie...

Super CROA ça me rappel le bon vieux temps où j'avais vu ces mêmes objets avec la précision dont tu parles et ce dans mon dobson de 460. Je vois aussi que tu t'es converti au Catseye !

Hummmmm !

Ça donne envie ! C est avec des CROA comme celui la, que des fois je me demande si je devrais pas vendre mon cpc1100 (c11 goto sur monture à fourche) pour m'offrir un gros 400 flextube ...

Ce fut un plaisir de te lire

Merci pour le partage! On s'y croirait! Et les dessins sont au top!

Ce ne sont pas des dessins, mais des photos retouchées au photoshop. Dorénavant, j'illustrerai ainsi mes Croa, tan pour les autres que pour moi. c'est un souvenir visuel que je veux garder comme un catalogue personnel.

Ce ne sont pas des dessins, mais des photos retouchées au photoshop. Dorénavant, j'illustrerai ainsi mes Croa, tan pour les autres que pour moi. c'est un souvenir visuel que je veux garder comme un catalogue personnel.

Et bien les photos sont vraiment très belles et très bien retouchées! Super travail!

Bonjour Frederic,

Par respect pour tous les CROAteurs qui font l'effort d'écrire leur récit dans cette rubrique, qui n'est pas là pour poster un lien vers son propre blog, je le rappelle (!), merci de reprendre ton récit ici, mot pour mot , sans que nous n'ayons à passer par un site quelconque.

Je pense que tu le comprendras, merci.

bonjour,merci pour ce magnfique croa tres bien illustré ! bon ciel.

Incroyable! On voit vraiment tout ça?

Petit hors sujet: tu organises des vacances astro avec prêt de matériel et accompagnement en plus de la location du gîte?

Bonjour Frederic,

 

Par respect pour tous les CROAteurs qui font l'effort d'écrire leur récit dans cette rubrique, qui n'est pas là pour poster un lien vers son propre blog, je le rappelle (!), merci de reprendre ton récit ici, mot pour mot , sans que nous n'ayons à passer par un site quelconque.

Je pense que tu le comprendras, merci.

Non je ne le comprend pas: Comment veux-tu que je fasse la même présentation des illustrations? les instruments de ce forum ne permettent pas d'avoir la meme présentation, l'espace pour mettre des photos est limité etc etc..

Mettre un lien vers un travail à soi, est ce un crime?

Incroyable! On voit vraiment tout ça?

 

Petit hors sujet: tu organises des vacances astro avec prêt de matériel et accompagnement en plus de la location du gîte?

Réponse: oui mais ce n'est pas le sujet ici...il s'agit du récit d'une sortie personnelle, pas de faire de la publicité...

j'ai essayé de rendre le plus exactement possible ce que je vois. La retouche photo, c'est nouveau pour moi et j'amélioreai la technique avec le temps, certain objets sont un poil trop coloré (dumbell) ou certaines galaxies ont le coeur moins brillant,

car en fait, la difference avec la photo, c'est que tu vois l'image de la galaxie moins contrasté, tu vois la structure, les bras spiraux mais le bulbe central n'est pas très brillant ,

c'est commet dire, plus plat, plus homogène que les photos où parfois le centre plus lumineux est saturé....

Mais je suis assez content du resultat, il est assez fidèle à ce que je voyais...

Non je ne le comprend pas: Comment veux-tu que je fasse la même présentation des illustrations? les instruments de ce forum ne permettent pas d'avoir la meme présentation, l'espace pour mettre des photos est limité etc etc..

Mettre un lien vers un travail à soi, est ce un crime?

Allons, Zaurel n'a pas dit que tu avais commis un crime.

Pas besoin d'utiliser l'espace du forum pour insérer des photos. Un simple lien vers une image située n'importe où sur le net le permet.

Et puis si on veut te répondre ou faire des commentaires un peu plus poussés que "super ! c'est très beau ! Incroyable !", c'est un peu dommage de ne pas pouvoir citer simplement des extraits du texte. Là, il faut aller les récupérer sur ta page perso, revenir sur Webastro, faire des manips' pour qu'on comprenne bien que c'est ton texte qui est cité, pas très pratique tout ça..

Pour ce qui est de la présentation du texte, les outils du forum te permettent quand même pas mal de choses. Tu peux bien sur adapter la taille et les couleurs des caractères pour faire des titres, ou mettre en évidence des passages importants...

Tu fais comme tu l'sens, mais je trouve aussi que ton récit et ses illustrations gagneraient beaucoup à apparaitre directement dans le corps de ton premier message..

je peux mettre le texte, pas de problème,

le problème est pour intégrer les images, j'ai essayer 3 ou 3 fois dans d'autrtes posts et c'est galère.

A ce niveau, blogger est très simple et très intuitif...

mais si vous voulez le texte ici, moi je le mets....

le problème est pour intégrer les images

:?:

Dans la barre d'outils, tu cliques sur l'icône " " et tu copies ensuite simplement l'adresse de ton image dans la boîte qui va s'ouvrir..

Voilà qui est fait. J'ai trouvé comment integrer les photos. Très simple en effet si les photos sont deja sur le net, car quand j'ai essayé avec des photos sur mon ordinateur, c'etait plus compliqué.

Il suffit donc de faire un article sur son blog, d'y mettre des photos, et de faire un lien ici vers elles, donc il faut d'abord ecrire dans le blog

08 octobre 2013

lieu: un chemin agricole quelque part dans la Sierra de Francia, province de Salamanque (Espagne)

Les photos qui accompagnent ce récit ne sont pas de moi. Je les ai retouchées pour essayer de reproduire le mieux possible ce que je voyais à l'oculaire.

Voilà déjà quelques mois que je n'étais pas sorti observer pour moi seul, ayant passé mon été à montrer les beautés du ciel à mes clients. Mème si j'ai l'habitude de rester un peu après les séances de groupe, j'avais envie d'une folle nuit comme j'aime m'en offrir de temps en temps.

Je voulais essayer d'observer la comète ISON et en passant Jupiter et Mars qui se voient toutes les trois un peu avant l'aube en ce moment. Me lever à 3 ou 4 heures du matin, aller sur site et monter mon instrument et pour moi une épreuve surhumaine. Je préfère de loin passer une nuit blanche et observer un maximum de choses. De plus, voir la nuit entière, le ciel étoilé, défiler sous vos yeux, a toujours quelque chose de magique.

J'arrive donc sur un de mes emplacements privilégiés, à 20 minutes de chez moi et à 1000 mètres d'altitude vers 22h00. Il fait déjà nuit. J'ai préféré diner copieusement à la maison afin de résister le froid et les longues heures qui m'attendent. La température est douce encore à cette saison mais je sais que la fraicheur arrivera vite, nous sommes en montagne.

Je monte le dobson 500 en 20 minutes et le collimate à l'aide du système Cat Eyes en 5 minutes. J'adore cette invention pour sa rapidité et son efficacité, bien plus précis que le meilleur des lasers. Un premier test sur étoile me dit que cette nuit est plutôt moyenne. Même si le ciel est limpide et bien noir, le niveau de turbulence ne devrait pas me permettre de monter en grossissement.

22h30: Je commence la séance avec la nébuleuse Omega (M17), accompagné par les pasodobles du bal de la fête du village qui se trouve a 6 kilométres. Une des dernières fêtes de la Sierra qui annonce définitivement la fin de l'été. Ce bruit lointain m'accompagnera jusqu'à 4 heures du matin, seulement entrecoupé par la choral des grillons et le chant de quelques oiseaux nocturnes.

Avec le filtre NPB (filtre pour voir les nébuleuses qui se situe entre un UHC et un OIII) et le fantastique oculaire Ethos 21mm, je la vois avec un volume et une superficie rarement atteinte. La forme typique de cygne du nuage principal est enveloppée de gaz plus diffus mais bien contrasté: Exactement ce que l'on voit sur une photo mais sans la couleur.

En remontant la voie lactée, je m'arrète ensuite sur la nébuleuse de l'Aigle (M16), qui ne se révèle clairement qu'avec le filtre. Munis de l'Ethos 13mm, j'observe trés bien les colonnes de matières noires qui entrent dans le nuage brillant.

Le Cygne (la constellation cette fois-ci) étant maintenant au zénith, j'en profite pour viser la nébuleuse des Dentelles (ngc 6992-6960). C'est un des meilleurs moments de l'année pour l'observer car les nuits commencent à être plus noires qu'en été.

Je ne suis pas déçu. Avec le panoptic 41mm, son grossissement de 40x et ses 1,2º de champ de visión, je dois encore m'y prendre en deux fois pour contempler la partie la plus importante de ce "cadavre" de supernova. La pupille de sortie de 9 mm me fait perdre du contraste alors je passe à l'Ethos 21mm et même le 13mm pour baver devant le spectacle des ses entrelacs délicats. L'image est photographique et vertigineuse. Monté sur mon escabeau, j'en perd presque l'équilibre. J'essaierai même avec l'Ethos 8mm et son grossissement de 300x de pénètrer au plus près de cette structure mais ce soir le ciel m'obligera presque toujours à le garder dans la valise. Les parties moins brillantes de cette gigantesque nébuleuse (ngc 6095-79) sont parfaitement visibles entre les 2 nuages principaux. Dommage de ne pas pouvoir observer l'ensemble dans une même et unique vision. Ma lunette de 120 mm et 1000 mm de focale me le permet, mais l'image n'a rien à voir, bien sûr...

Pas très loin, toujours dans le Cygne, la nébuleuse du Croissant (ngc 6888) , objet également très sensible au pouvoir magique du filtre (philtre serait plus exact), se révèle comme une sorte de cerveau spacial. Enfin, c'est comme ça que je la vois.

M17 (Ethos 21+filtre NPB )

M16 (Ethos 21+filtre NPB )

NGC6992 (Panoptic 41+filtre NPB )

NGC6888 (Ethos 13+filtre NPB )

23h30: Comme dans le cas de la nébuleuse des Dentelles, la nébuleuse North America (ngc 7000) est si grande qu'il est impossible de la voir entière dans ce dobson de près de deux métres de focale. Mais avec le 21mm et le miroir de 50 cm , le contraste entre le gaz et le fond noir est très prononcé, surtout vers l'endroit appelé "le golfe de Mexico", car c'est l'Amérique qui apparait sous nos yeux, c'est saisissant !

Avec le grossissement minimum de mon 41mm, j'ai clairement moins de contraste mais le champ plus vaste me permet de voir ensemble NGC7000 et la nébuleuse du Pélican (I 5070).

NGC7000 (Panoptic 41+filtre NPB )

Encore une fois, l'expérience est presque photographique. Il manque juste les couleurs bien que l'on peut les deviner dans les gammes de gris légèrement teintées de rouge dans le cas de America, et de vert dans les Dentelles. Comme j'aimerais les voir dans le télescope de 1 métre de Frédéric Géat. Un séjour dans son gîte astro est prévu dans mon agenda, lorsque j'aurai réuni quelques astro-amateurs du coin pour m'accompagner...

00h00: Mais je m'amuse, je m'amuse... et un objet qui m'a résisté la dernière fois va se poser vers l'horizon. Vite, j'oriente le tube vers la constellation du Sagittaire pour chercher la galaxie de Barnard ngc 6822, cette petite galaxie irrégulière qui appartient à notre groupe local. En chemin, je passe par l' amas globulaire d' Hercule (M13), un cadeau pour les yeux, qui lui aussi commence à redescendre sur l'horizon.

Ce sera le seul amas globulaire de la soirée, absorbé que je serai à scruter galaxies et nébuleuses planétaires. Mais quel amas ! le plus beau ! Rien que pour ça, on se fait astro-amateur !

Avec NGC6822, il n'y a pas eu plus de succès que la dernière fois: Je ne sais pas si c'est parce que je ne sais pas exactement ce que je dois voir, mais j'ai passé un bon moment à la chercher et je n'ai rien trouvé. En revanche, j'ai observé parfaitement la nébuleuse planétaire du petit diamant (ngc6818) qui est à coté. Dans le 21 et le 13mm, ce n'est qu'un petit disque bleu.

M13 (Ethos 8 )

NGC6818 (Ethos 13 )

00h30: Une brise fraiche commence à souffler, entrecoupée parfois de rafales plus froides. Je décide de faire une pause, de sortir mon bonnet de laine, et d'entamer ma thermo de café con leche qui m'attend dans la voiture.

...Et je continue la soirée avec une belle liste de nébuleuses planétaires, toutes situées dans un mouchoir de poche céleste: Celle de la constellation de l'Aigle (ngc 6781), plus grande que celle d'avant mais plus floue et d'une couleur verte intense. En augmentant avec le 8mm, et avec l'aide du filtre, je perçois le centre plus ténu, et la circonférence plus brillante me rappelle la nébuleuse de l'Anneau (M57) que je visiterai ensuite dans la constellation de la Lyre. Dans le Cygne, je ne peux pas oublier de passer par la nébuleuse clignotante Blink (ngc 6826), intensément bleue avec son étoile blanche centrale qui vient et qui va.

NGC6781 (Ethos 8+filtre NPB )

M57 (Ethos 8 )

NGC6826 (Ethos 8 )

Dumbell (M27) est toujours une fête avec ce diamétre. Un des objets dont je perçois nettement les couleurs, sachant qu'en la matière, je suis plutôt mauvais comparé à certains amis. C'est simplement génial. Tellement que tous mes oculaires passent les uns après les autres sur le porte oculaire, chacun avec ou sans filtre, pour comparer. Le 21, 13, 8 et le 6 mm. Plus j'augmente, mieux je vois les couleurs, mais le filtre, ici, ne semble pas m'en montrer d'avantage. Pour moi, Dumbell dite aussi nébuleuse de l'Haltère est un énorme oeil rose à l'iris bleu. La nébuleuse Hélix (ngc 7293), aux dimensions impressionantes, n'a pas la teinte rouge si nette que je vis cet été. Peut être parce qu'elle est plus basse dans le ciel ?

M27 (Ethos 13+filtre NPB )

NGC7293 (Ethos21+filtre NPB )

01h30: La nébuleuse Saturne (ngc 7009) doit être augmentée un maximum pour espèrer voir sa structure. Avec le 8 mm, j'arrive à sentir son "anneau" qui la fait se ressembler à la planète. Le filtre n'apportera rien. Ni le 6 mm. La nuit est trop agitée...

L'étoile Alfa du Phénix pointe au dessus des crêtes de la Sierra de Francia. Je vais tenter de voir pour la première fois des galaxies proche d'elle. NGC 300 me demande quelques efforts pour la trouver, mais en vision indirecte et à 40x, je finis par la trouver. À 200x, elle m'apparait comme une galaxie spirale vue de face comme M33, mais plus faible. J'observe dans une zone très basse du ciel et la qualité de l'image est médiocre si l'on compare le même objet observé au zenith. Mais le Phénix fait un court passage sous ces latitudes et ne monte guère plus haut qu'aujourd'hui.

Ngc 55 en revanche est plus brillante. Elle occupe tout le champ de l'Ethos 13 mm et me fait penser à M82, le cigare. Mais les photos me révèleront plus tard une structure plus proche à celle des nuages de Magellan.

NGC7009 (Ethos 8)

NGC55 (Ethos 13 )

02h00: Alfa du Phénix retombe rapidement derrière les montagnes. Il me faudra aller sur mon site le plus élevé, a 1700 mètres, pour pouvoir explorer cette région qui parait si intéressante.

J'ai encore le temps de viser la galaxie vedette de la saison: La galaxie du scupteur (ngc 253), qui se trouve à 13 millions d'années lumière. Un joyau presque photographique qui occupe tout le champ de mon Ethos 21mm (0,9º). Sa structure spirale se révèle dans toute son évidence, avec ses bras, des zones brillantes et d'autres sombres (poussières interstellaires) qui s'enchainent, des points très brillants qui sont peut-être des zones d'hydrogène ionisé (HIII). On a l'impression de percevoir un mouvement, une vaste valse galactique... Dans l'Ethos 13, en vision indirecte, l'image se fait encore plus précise, avec le bulbe central et plein de petits moutons de gaz autour. Exactement comme sur les photos. Ce sera avec la nébuleuse d'Orion, l'image de cette veillée.

Je vais ensuite voir M33 justement. Notre voisine à 2,8 millions d'années lumière de nous. La galaxie du Triangle rempli également tout le champ du 21mm et avec le 13mm, je dois me déplacer pour visiter ses bras si étendus.

NGC253 (Ethos 21)

M33 (Ethos 21)

02h45: Pause café. Je reviens à la constellation du sculpteur pour observer ngc 247, une galaxie qui est dans l'oculaire la moitié de sa grande voisine mais qui est peu contrastée. Elles font toutes les deux partie du groupe du Sculpteur, le groupe de galaxies le plus proche de notre groupe local. Tout comme ngc 613, très petite dans l'oculaire mais dont la forme typique en S se devine clairement. Un objet similaire dans la constellation du Fourneau, ngc 1097, me montre son coeur , la partie brillante de la galaxie, qui a l'air elliptique mais je n'arrive pas à voir les 2 grands bras visibles sur les photographies.

Cette région du ciel est intéressante. Elle possède 2 galaxies naines qui font partie de notre groupe local et bien qu'étant des objets difficiles, devront être tentés un de ces jours...

Mon festival de galaxie continue en montant vers la Baleine et Eridan avec ngc 908, une petie spirale que je dois augmenter à 300x pour qu'elle me révèle autre chose qu'une petite tache floue. Ngc 1407, encore plus petite, est une galaxie lenticulaire, presque ronde. Je continue à monter dans la Baleine: ngc 720, una galaxie elliptique (c'est à dire de forme allongée mais sans bras comme les spirales) et près de l'ëtoile théta Cetus, 5 petites galaxies alignées passent devant moi, 2 ou 3 dans l'oculaire à la fois: Ngc 636-615-600-596 et 584. Pas très loin de ngc 157, un peu plus grande que ces dernières et dont je devine la forme spirale. Il y a dans le coin des quantités de galaxies mais j'en laisserai pour d'autres soirées. Je pars pour la nébuleuse planétaire de la Baleine (ngc 246) appelée également la nébuleuse du squelette pour dire mes adieux à une constellation bien intéressante, ma fois...

Dans le 13mm, elle ressemble à une bulle de savon bleue. Un cercle filigrané avec 2 petites étoiles à l'intérieur et qui avec le filtre se transforme en un disque, celui-ci faisant apparaitre le gaz de la partie centrale.

NGC247 (Ethos 21)

NGC613 (Ethos 13)

NGC1097 (Ethos 13)

NGC908 (Ethos 8)

NGC157 (Ethos 8)

NGC246 (Ethos 13+filtre NPB )

04h15: La nébuleuse, LA Nébuleuse, la star, M42 dans Orion. Ma première retrouvaille depuis le printemps dernier. Comme elle m'a manqué !

Dans l' Ethos 13, je cible son coeur dense. Depuis que j'ai eu cette vision l'année dernière, je ne peux m'empecher d'y voir la tête d'un vieux et inquiétant sorcier. Les étoiles du trapèze forment l'oeil et le coeur en demi-lune m'inspire un menton et un nez proéminents et crochus qui semblent vouloir se toucher. De cette tête bizarre sortent deux ailes d'ange qui sont les extensions du grand nuage. Voilà ce que je vois, moi, là où d'autres voient un oiseau avec le bec ouvert.

Avec le filtre NPB, M42 est si grande que j'ai besoin du panoptic 41 et ses 40x pour la voir entière. Avec le 21 mm et son contraste, je peux ressentir dans les couleurs de ces gris divers et variés toute la richesse chromatique de ce joyau du ciel: vert, bleu, rose, un ton lie de vin...

M42 (Ethos 21+filtre NPB )

04h30: Un coup de fatigue m'oblige à faire une courte pause cafeconleche. Je continue ensuite dans Orion avec les nébuleuses de la flamme (ngc 2024) et la petite ngc 2023 à coté, près de la mythique nébuleuse de la tête de cheval (Barnard 33) , si mythique que je continue encore à la chercher. Avec ou sans le filtre NPB, je continue à ne rien voir alors que je sais que je suis sur l'emplacement précis. Cette objet, un des préférés des astro-photographes se révèle avec un filtre H-Béta que je ne possède pas (encore...) Un astro-ami à la vision certainement meilleure que la mienne affirme l'avoir vue dans mon dobson, mais moi derrière lui, et même avec ses indications, RiEN !

Je lève doucement le télescope pour arriver à M1, la nébuleuse du crabe, reste d'une supernova qui explosa vers l'an 1000 et fut commentée par les astronomes arabes et chinois de l'époque. A 300x, je vois parfaitement les filaments visibles en photo et qui me rappelle un nuage d'électrons.

Je redescend un peu pour trouver la nébuleuse de la Rosette (ngc 2237), grand nuage de gaz (HII) difficile à détecter à cause de sa grande taille et sa faible luminosité, et qui entoure un amas d'étoiles (ngc 2244). Le filtre se montre encore là décisif pour l'observer parfaitement avec l'oculaire au plus grand champ possible. Dand l'Ethos 21, je la vois par petits bouts mais sa couleur grise rougeâtre devient évidente.

M1 (Ethos 8+filtre NPB )

NGC2237 (Panoptic41+filtre NPB )

05h45: Le froid et la fatigue commence à envahir tout mon corps. Mais je dois tenir jusqu'à l'apparition de la comète. Ce serait trop bête de craquer maintenant !

Sirius et le Grand Chien sont déjà haut dans le ciel. j'en profite pour regarder la nébuleuse du Casque de Thor (ngc 2359). Sa forme de casque d' “Asterix” a quelque chose de surprenant. Je crois que je l'ai vue un peu plus contrastée avec le filtre OIII de l'ancien propriétaire de mon beau Dobson Factory, mais sans étoiles pratiquement.

C'est l'avantage de ces filtres NPB qui font le bonheur de leur propriétaire: Ils possèdent un contraste qui rivalise avec certains filtres OIII de grandes marques, mais tout en gardant une vision naturelle équivalente à un filtre UHC, laissant apparaître un grand nombre d'étoiles.

Attendant que la comète se lève un peu plus, je décide de regarder Jupiter sans grands espoirs quant à la possibilité de grossir, le seeing étant le même qu'en début de nuit. La planète si brillante m'aveugle quelques temps. Je l'observerai cette nuit à 175x car avec le 8mm, l'image devient pâteuse et bouge en permanence. Les bandes sont bien visibles, ainsi que les tons ocres et marrons caractéristiques. Io, Europe, Callisto et Ganymède dansent autour comme à leur habitude...

J'essaie Mars pour le sport. Bien trop basse encore dans le ciel, trop éloignée actuellement pour montrer ses faibles détails, je sais d'avance que je ne verrai qu'une petite bille orange. J'arrive tout de même, au milieu des gros bouillons atmosphériques, à voir la tache blanche d'un des ses pôles.

Me viens alors à la mémoire l'image de Saturne vue à 600x en février, tel une image d'encyclopédie, superbe dans son aspect figé.

NGC2359 (Ethos 13+filtre NPB )

Jupiter (une nuit magique avec Ethos 6 + powermate x2)

06h15: Mais voilà le moment tant attendu, l'heure de rechercher la comète qui sera, d'après certains pronostics, la comète de ce siècle: ISON.

J'ai repèré avant de partir où la chercher sur des cartes (juste au dessus de Mars) mais je n'ai pas emporté mes notes. Grave erreur ! La comète est si faible encore, que je mis une demi-heure à la trouver.

Dans l'Ethos 13, je vois un petit noyau brillant et le début très timide d'une queue. Nous sommes loin du spectacle qu'elle devrait offrir en décembre, lors de son passage près du soleil.

Un peu déçu, je ressors un petit filtre UHC-e que j'utilise sur ma lunette 120mm et dont j'ai lu quelque part qu'il pourrait être utile sur les comètes en filtrant la bande du calcium. un élèment qui abonde dans ces objets. Grâce à lui, la comète ressort un peu mieux. Normal. Le filtre assombrit un peu le fond du ciel qui commence à prendre les couleurs de l'aube.

Je referai l'expérience cet hiver, avec la comète à son apogée.

07h00-07h30: L'aube se lève... Pendant que je démonte et que je charge le télescope dans la voiture, j'ai encore la force suffisante pour contempler le firmament et jouir de l'ambiance particulière qui règne juste avant que le jour pointe son nez: les légers bruits d'une nature qui s'éveille lentement, les étoiles qui s'éteignent une à une, laissant pour la fin, déjà en plein jour les plus brillantes comme Sirius, Rigel, ou Jupiter.

Heureux et épuisé, je retourne chez moi en sachant qu'une longue journée m'attend avant de pouvoir me coucher et récupèrer le sommeil en retard...

... jusqu'à la prochaine nuit blanche.

Bonjour,

... 1+ avec cémoi, e.a. ...

En tant que simple lecteur des CROAs et membre du forum, j'aurais aussi aimé voir ce récit complet (et illustré) ici .

Le fait de me faire ballader sur tel ou tel site ... bof!

WA est plein d'outils intéressants à explorer et utiliser: faut pas se réfugier derrière une prétendue pauvreté des moyens mis en place par ce forum .

Allez Fred, un petit effort .

EDIT : aaaaaah bravoooo! et merci bien.

Personnellement, je trouve très exagéré le procès en lèse CROA qui t'a été fait

Mais, merci d'avoir fait ces efforts

En tout cas, l'argumentation de cémoi, je le cite:

si on veut te répondre ou faire des commentaires un peu plus poussés que "super ! c'est très beau ! Incroyable !", c'est un peu dommage de ne pas pouvoir citer simplement des extraits du texte. Là, il faut aller les récupérer sur ta page perso, revenir sur Webastro, faire des manips' pour qu'on comprenne bien que c'est ton texte qui est cité, pas très pratique tout ça...

Cette argumentation donc, me semble mettre tout-le-monde d'accord.

Gloire à lui!

Bon, je lirai le croa (que ce soit sur WA ou sur le blog) avec attention, d'autant plus que dans un futur proche, j'aurai des conditions comparables.

Patte.

Voila un CROA bien sympathique...

(et en tout cas, peut importe où on le lit... Un lien, c'est un clic, rien de plus... )

Ah si, une chose: les photos ne rendent pas une chose importante dans un grand diamètre: les couleurs sur les nébuleuses planétaires et parfois sur les diffuses!

c'est pourtant ce que j'ai essayé de rendre en retouchant les photos, Pierre. bien que certaines soit un poil trop colorées (dumbell et la lyre) que je pense retouchés dès que j'aurai trouvé le truc de photoshop (autre que tirer la barre des couleurs vers les gris, justa avant que ce soit completement gris)...

Gloire à lui!

 

Bon, je lirai le croa (que ce soit sur WA ou sur le blog) avec attention, d'autant plus que dans un futur proche, j'aurai des conditions comparables.

 

Patte.

En effet ! Que ça donne envie....

Hâte de voir le tien !

HS @ bfde: l'astronomie est école de patience.

Pour l'instant, la galette est faite et j'en suis encore à "peaufiner" le concept en attendant mon retour au Maroc, où mon ami Youssef a du matos à disposition pour la construction.

Frédéric, superbe croa!

Question rendu visuel à partir de photos, ce n'est pas facile car notre vision a une dynamique bien plus performante, déjà rien que ce qu'un écran pourrait donner (et pire, un capteur).

En tout cas j'aime bien l'approche.

Bravo pour ce compte rendu qui a du te demander pas mal de boulot!

Patte.

c'est pourtant ce que j'ai essayé de rendre en retouchant les photos, Pierre. bien que certaines soit un poil trop colorées (dumbell et la lyre) que je pense retouchés dès que j'aurai trouvé le truc de photoshop (autre que tirer la barre des couleurs vers les gris, justa avant que ce soit completement gris)...

Un super CROA très bien illustré

Comme les copains, ça donne envie de zieuter dans un tel diamètre pour voir les tâchouilles devenir plus que des tâchouilles sûr que le ciel de ce petit coin d'Espagne doit certainement y être pour beaucoup aussi...

oui, mais je tenais à faire un rendu visuel, ne serait-ce que pour aider ceux qui ont parfois des doutes. comme moi avant d'acheter ce 500, sans avoir vu dans un gros diametre...

Tout est parti de ce post:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=84975

Les dessins rendent certainement mieux la verité, peut etre m'y collerais-je un jour ???...

mais la retouche photo est un moyen rapide de garder une trace de ce que l'on a vu, et garder la seance sur place pour la seule et unique contemplation...

sûr que le ciel de ce petit coin d'Espagne doit certainement y être pour beaucoup aussi...

et bien qu'exceptionnel, le ciel ne vaut pas certainement le coin de Syncopatte au Maroc, la bas dans l?atlas, ça doit etre quelque chose....

Peut-être bien, mais d'un autre côté la vie n'y est pas des plus faciles.

Patte.

Salut à tous, ayant un 500 df avec un lightholder, un paracorr type 2, des ethos et

observant dans de bon coins, je trouve ton croa pas mal du tout, mais légèrement trop

flatteur...

Mais il y a peut être l'acuité visuelle qui change d'un individus à l'autre...

Mais ce n'est pas méchant, le ciel d'Espagne y est pour quelques chose aussi.

Avis à d'autres personnes utilisatrices de gros diamètre...

Amicalement yann.