gal NGC4565 (galaxie de l'aiguille)

Suite des tests de l'AZ-EQ6 GT

Direction NGC4565

Setup en signature

15 poses de 10mn (2h30)

On voit tout l'intérêt sur celle-ci d'allonger un peu les temps de poses (si le ciel le permet ) car à quantité égale de brutes passer de 10mn à 5mn réduit considérablement le bruit

Je pourrais certainement tirer encore un peu sur les courbes mais je préfère arrêter la et non pas faire monter le bruit

En tout cas c'est fou ce que l'APN à bien aimer cette cible

(click pour la full Astrobin)

Voila fin de mes premier tests avec cette magnifique monture, et mes etoiles sont toujours aussi rondes et aucune brute n'a été jetée

Bien belle galaxie.

Elle est bien belle ton image mais je la trouve légèrement trop bleutée.

Bien vu. Une très belle image. Il y a du monde autour... Tu poses toujours à 10' ou bien c'est à cause du filtre ?. J'ai un CLS CCD qui me bouffe du signal et je monte mes poses de 80 ou 100%.

En tout cas bravo pour cette magnifique galaxie

Generalement je pose 5mn au CLS, j'ai voulu tente 10mn et c'est bien plus propre apres ca depend du ciel aussi mais la ca collai bien on voit bien la difference avec M64,65 et 66 que j'ai poste tout a l'heure ou les poses unitaires sont de 5mn

Tu as photographié tout le ciel sur une nuit :)

Bien joué aussi pour celle-là

@FranckiM06 -> Merci, je vais revoir pourtant les courbes sont parfaitement alignées et le fond de ciel équilibré à la pipette

Peut être mon filtre CLS qui rend toutes mes brutes toute bleues

@Christophe.noel -> Je me suis fait plaisir cette nuit la en effet

Bravo pour le travail à l'APN et les étoiles bien rondes. Il me semble qu'il y a une dominante bleue.

Trés jolie galaxie

L'une de mes préférées. Belle image bien fine et équilibrée

Christian

tres belle image,merci du partage.

Belle image et c'est bien rond de partout

Régis

Bonjour!

Bien belle galaxie que voilà, et avec des détails!

Bonjour,

Une Galaxie super photogénique à la base cette 4565 et tu le lui rends bien. Belle prise douce et riche en détails. Bravo

David

Superbe image, et bonne nouvelle car l'AZEQ6 était un grand espoir pour beaucoup d'amateurs. On dirait qu'on est comblés.

Faudrait trouver maintenant quelqu'un pour la charger un peu en masse et en focale. Est-ce qu'un 254/1200 passerait?

Salut OrionRider, oui la monture est à la hauteur des esperences et j'en suis plus que content

Je pense qu'un 254/1200 peut passer elle est donné pour 19Kg maxi (16Kg en photo), si on prend un 254/1200 à 14Kg + Apn, cam de guidage, chercheur etc.. on doit être dans les 16/17Kg, limite mais ca devrait passer sans trop de soucis sinon un 300 mais pour le visuel uniquement

Un changement de tube fait d'ailleurs partit de mes projets mais mon 150/750 me convient tres bien pour le moment pi je ne sais pas encore quoi prendre xD 200/800, 200/1000 ou 254/1200.. :/

200/800-> focale un peu courte encore..

200/1000-> bon compromis (surtout pour le poids)

254/1200-> C'est gros, c'est lourd mais diametre interressant

Par contre pour le 254/1200 doit y avoir une bonne prise au vent et dans mon fond de campagne en plein champ c'est pas gagné :/

Un 254/1000 de 11kg?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5034_TS-UNC-254mm-f-4-Newton-Teleskop---Carbon-Tubus---optimierter-Fokus.html

Ah ben si on vise le carbonne oui evidemment en même temps plus léger moins contraint au differences de temperatures c'est tout bon mais ton lien c'est un 250/1000

Mais toujours autant de pris au vent

Salut Stéphane,

Très beau shoot, bravo !!! Je suis passé par ton autre post au sujet de tes étoiles allongées au nord, en principe une erreur de mise en station s'aggrave à mesure qu'on s'éloigne du pôle... Peut-être que tu devrais prendre le temps de vérifier le centrage de ton viseur polaire et de prendre le temps de vérifier ta MES par la méthode de Bigourdan et de regarder à nouveau l'étoile polaire... Cette monture, a déjà une bonne réputation, son défaut principal est son viseur polaire.

Astroamicalement,

Laurent

Salut Laurent, merci

En fait je fait une croisée sur la polaire ensuite mise en station par viseur polaire et je valide avec un polar align, je doute que ma mes soit aussi décale après tout ça :x

Je suis d'accord avec toi que plus on s'éloigne du pole nord plus la dérive se ressent sauf que la c'est l'inverse pour les galaxies j'était à l'EST et pour l'autre test aux étoiles allongées je suis quasi sur le pole, d'ailleurs regarde sur cette galaxie les étoiles sont parfaitement rondes tout a été fait le même soir donc je ne comprend pas trop