Besoin d'éclaircissements pour un débutant

Bonjour,

je regarde les occasions et le matériel neuf et en vue d'une probable acquisition mais je m'y perds. J'aurais besoin de vos conseils éclairés

1. Il y a de nombreux types de télescopes. Certains sont très compacts comme les Celestron ou certains Meade, d'autres plus imposants comme les Skywatcher. J'aurais aimé savoir pourquoi ces différences de conception et quels sont les avantages et les inconvénients de ces types d'appareils.

A titre d'exemple, cet appareil http://www.astroshop.de/fr/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto-inclusive-dslr-guiding-paket/p,21483 est donné à 203/2032mm. Pourtant sur la photo j'ai du mal à croire qu'il fait 2 mètres de long.

2. Le goto si j'ai bien compris sert à trouver un objet dans le ciel. Mais est-ce lui aussi qui motorise l'appareil pour se synchroniser sur le mouvement de la terre ou des objets ?

3. Je dispose d'un reflex du coup je pense éventuellement tenter de passer à la photo lorsque j'aurai fait mes premières observations et que je maitriserai un peu plus le sujet. Donc je pense prendre un appareil avec une monture Eq, mais là aussi je ne sais pas si je devrai privilégier les appareils compacts comme un Celestron du type de celui que j'ai parlé ci-dessus ou m'orienter plutôt vers un skywatcher par exemple.

4. Est-ce qu'en observation pure et pour des dimensions équivalentes (ex: 200/1000), un dobson est plus performant qu'un tube sur une monture ?

5. Eq c'est quoi ? Une marque ? Juste un type de monture équatoriale qui peut être fabriquée par différents fabricants ? Quelles sont les différences entre eq 2,5,6 etc..

Désolé j'ai beaucoup de questions mais c'est vrai que quand on débarque comme novice c'est pas évident à comprendre tout ça

A titre d'exemple, cet appareil http://www.astroshop.de/fr/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto-inclusive-dslr-guiding-paket/p,21483 est donné à 203/2032mm. Pourtant sur la photo j'ai du mal à croire qu'il fait 2 mètres de long.

 

Les 2 mètres correspondent au chemin parcouru par l'image dans le tube.

Dans un Cassegrain ou Schmidt-Cassegrain, le miroir principal ayant un trou en son milieu laissant passer l'image renvoyée par le secondaire, elle parcourt ainsi environ deux fois la distance, ainsi le tube est deux fois plus court que par rapport à un type Nerwton. cf http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9lescope_Schmidt-Cassegrain

2. Le goto si j'ai bien compris sert à trouver un objet dans le ciel. Mais est-ce lui aussi qui motorise l'appareil pour se synchroniser sur le mouvement de la terre ou des objets ?

Le Goto est un système électronique qui utilise en effet les deux moteurs d'entraînement afin de pointer automatiquement sur l'objet désiré, et assure aussi le suivi pour compenser la rotation de la Terre.

3. Je dispose d'un reflex du coup je pense éventuellement tenter de passer à la photo lorsque j'aurai fait mes premières observations et que je maitriserai un peu plus le sujet. Donc je pense prendre un appareil avec une monture Eq, mais là aussi je ne sais pas si je devrai privilégier les appareils compacts comme un Celestron du type de celui que j'ai parlé ci-dessus ou m'orienter plutôt vers un skywatcher par exemple.

Pas forcément besoin d'un type Cassegrain pour faire de la photo, et de toute façon il faut être très prudent avec le diamètre pour faire de l'astrophoto : au-delà de 200mm il faut être expérimenté à cause de la complexité et de l'extrême finesse des réglages que les grands diamètres imposent, et il y a le problème du coût : un type Newton est beaucoup moins cher pour le même résultat, et il faut penser au surcoût inévitable de la monture en astrophoto, cette monture devant être sur-dimensionnée par rapport à l'observation visuelle pure.

4. Est-ce qu'en observation pure et pour des dimensions équivalentes (ex: 200/1000), un dobson est plus performant qu'un tube sur une monture ?

Non, le « Dobson » permet juste de faire de l'astro à un coût très économique, et ses adeptes aiment justement la facilité d'observation et le fait qu'il soit manuel (bien qu'il existe aussi des Dobson avec Goto).

Ce qu'on appelle « un Dobson » est une convention de langage, en fait un type de monture altazimutal, appelé rocker, sur lequel est disposé un Newton.

Ce système de monture a été inventé/amélioré/mis au point par un certain Monsieur Dobson.

5. Eq c'est quoi ? Une marque ? Juste un type de monture équatoriale qui peut être fabriquée par différents fabricants ? Quelles sont les différences entre eq 2,5,6 etc..

« EQ » est un code chez la marque Skywatcher qui est un acronyme pour « équatoriale ».

Plus on monte dans les chiffres dans cette gamme, 3, 5, 6, 8, plus la monture est massive et évidemment coûteuse.

Skywatcher n'est pas la seule marque fabriquant des montures équatoriales.

EDIT : voilà pour les questions que tu posais, ensuite pour d'autres plus précises n'hésite pas à consulter le FORUM, tu y trouveras déjà toutes les réponses !

Merci beaucoup pour ta réponse. Concernant le moteur, il est sur la monture ou livré avec le système goto ?

Merci beaucoup pour ta réponse. Concernant le moteur, il est sur la monture ou livré avec le système goto ?

Les moteurs, parce qu'il y en a deux, sont incorporés dans la monture quand tu achètes une monture Goto.

Ces moteurs sont soit pilotés manuellement, soit pilotés par le système Goto qui, une fois choisi l'objet à observer à l'aide d'une raquette de commande ayant des milliers d'objets répertoriés,, ira pointer directement et automatiquement sur l'objet désiré, et assurera également le suivi en compensant la rotation de la Terre.

J'ai aussi édité mon commentaire précédent pour le compléter/corriger.

Ok, mais est-ce qu'on peut ajouter le système goto plus tard sans changer de monture ? Par exemple une eq 5 est-elle munie d'un goto et si non, est-ce qu'on peut l'ajouter après sans changer la monture ?

Ok, mais est-ce qu'on peut ajouter le système goto plus tard sans changer de monture ? Par exemple une eq 5 est-elle munie d'un goto et si non, est-ce qu'on peut l'ajouter après sans changer la monture ?

Je ne suis pas un spécialiste du Goto, comme tu peux le constater dans ma signature , mais certaines montures achetées manuelles peuvent ensuite être complétées avec les moteurs d'entraînement, et la raquette de commande Goto, qui sont deux choses distinctes, mais ça revient plus cher.

Renseigne-toi dans le magasin où tu vas acheter tes appareils, mais je ne saurais trop te conseiller d'opter pour un magasin français avec lequel tu peux discuter au téléphone, ce n'est même pas plus cher et même si ça l'est un poil, ça vaut le coup, ne serait-ce que pour les conseils et le SAV.

À titre d'info, une monture équatoriale sans moteurs, c'est drôlement chiant à manipuler, enfin c'est mon opinion après en avoir eu une, ce qui m'a conduit au Dobson manuel avec un soulagement que tu n'imagines pas .

Les dobson m'attirent mais d'après ce que j'ai vu ça à l'air compliqué pour la photo ou la vidéo.

Les dobson m'attirent mais d'après ce que j'ai vu ça à l'air compliqué pour la photo ou la vidéo.

Bonjour

A la lecture des précédents commentaires je pense que tu devrais opter pour un dobson. Effectivement la photo astro c'est compliqué et nécessite de la patience car au début les résultats sont un peut décevants.

C'est mieux de choisir un instrument facile à utiliser qui te donnera satisfaction plutôt qu'un matériel complexe et frustrant au début.

Je te conseil également de te rendre dans un club d'astronomie qui te permettra d'approcher différents matériels .

D'autre part tu peux aussi investir quelques euros dans un livre de référence tel que "A l'affut des étoiles". P Bourge y explique tout de manière pédagogique.

Je te conseil également de te rendre dans un club d'astronomie qui te permettra d'approcher différents matériels .

Bonjour, c'était prévu pour ce soir mais vu le temps

C'est si compliqué que ça la photo ? D'après ce que j'ai compris, il faut bien entendu parfaitement régler le télescope, faire ensuite plusieurs poses longues à la bonne sensibilité et superposer les photos avec Iris c'est ça ?

Les dobson m'attirent mais d'après ce que j'ai vu ça à l'air compliqué pour la photo ou la vidéo.

Avec un Dobson tu n'en fais pas, c'est clair, tu fais du visuel pur, mais avec quelle aisance !

Mais attention à l'astrophoto : c'est une spécialité passionnante, mais il faut être sûr de ce qu'on fait.

Comme le conseille GALLILEO_931, essaie de fréquenter un club si tu n'es pas sûr de ce que tu veux ou peux faire.

Et l'achat d'occasion quand on débute complètement est une option conseillée également ! Au pire on revend à peu près au même prix et on choisit bien mieux en connaissance de cause après quelques mois de pratique sur le terrain, en club/groupe toujours conseillé aussi : motivation, conseils pratiques, essais de matériel des copains, etc...

Bonjour,

Discussion déplacée dans "support débutants" où elle sera plus à l'aise et pourra mieux servir à d'autres qui se posent les mêmes questions .

Bonjour, c'était prévu pour ce soir mais vu le temps

C'est si compliqué que ça la photo ? D'après ce que j'ai compris, il faut bien entendu parfaitement régler le télescope, faire ensuite plusieurs poses longues à la bonne sensibilité et superposer les photos avec Iris c'est ça ?

Conseils pour la photo dans ce même site, à lire attentivement : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52763.

Pratiquer l'astrophoto, c'est passer des nuits à effectivement effectuer des dizaines, ou centaines, ou même milliers de clichés, du même objet, sur le terrain, et à surveiller si tout se passe bien, avec le PC portable. Pendant ce temps on n'observe pas, ou alors en squattant les scopes des copains alentour...

Et ensuite à nouveau de longues heures chez soi à traiter ces images pour n'en faire qu'une seule avec des logiciels pas faciles à manipuler.

Tout cela exige beaucoup de temps, de patience, pendant et après l'observation, pour un résultat spectaculaire quand on acquiert de l'expérience.

C'est un choix.

Encore que certains disposent d'un bon gros Dobson pour le visuel, ou d'une bonne lunette apo, ou autre Schmidt-Cassegrain, et également d'un « modeste » 150/750 ou 200/100 sur grosse monture dédié à la photo.

EDIT : Le plus souvent, les belles nuits étant rares dans nos contrées, et le temps dispo souvent limité, les astrams finissent pas se spécialiser : visuel OU photo.

Bonjour,

 

je regarde les occasions et le matériel neuf et en vue d'une probable acquisition mais je m'y perds. J'aurais besoin de vos conseils éclairés

 

1. Il y a de nombreux types de télescopes. Certains sont très compacts comme les Celestron ou certains Meade, d'autres plus imposants comme les Skywatcher. J'aurais aimé savoir pourquoi ces différences de conception et quels sont les avantages et les inconvénients de ces types d'appareils.

A titre d'exemple, cet appareil http://www.astroshop.de/fr/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto-inclusive-dslr-guiding-paket/p,21483 est donné à 203/2032mm. Pourtant sur la photo j'ai du mal à croire qu'il fait 2 mètres de long.

 

2. Le goto si j'ai bien compris sert à trouver un objet dans le ciel. Mais est-ce lui aussi qui motorise l'appareil pour se synchroniser sur le mouvement de la terre ou des objets ?

 

3. Je dispose d'un reflex du coup je pense éventuellement tenter de passer à la photo lorsque j'aurai fait mes premières observations et que je maitriserai un peu plus le sujet. Donc je pense prendre un appareil avec une monture Eq, mais là aussi je ne sais pas si je devrai privilégier les appareils compacts comme un Celestron du type de celui que j'ai parlé ci-dessus ou m'orienter plutôt vers un skywatcher par exemple.

 

4. Est-ce qu'en observation pure et pour des dimensions équivalentes (ex: 200/1000), un dobson est plus performant qu'un tube sur une monture ?

 

5. Eq c'est quoi ? Une marque ? Juste un type de monture équatoriale qui peut être fabriquée par différents fabricants ? Quelles sont les différences entre eq 2,5,6 etc..

 

Désolé j'ai beaucoup de questions mais c'est vrai que quand on débarque comme novice c'est pas évident à comprendre tout ça

Pour ne pas faire trop long, voici quelques bonnes lectures pour :

- les instruments (et autres interrogations) :

* http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-quel-tel-acheter.htm

* http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/monturesindex.html

* http://www.arnaudom.fr/Debutants.htm

- les notions d'optique instrumentale : http://serge.bertorello.free.fr/optique/optique.html

- le système de recherche GOTO : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79925

- toutes les questions sur les télescopes de newton sur base azimutale (dits "dobson") : http://www.astrosurf.com/altaz/

- les différences entre montures équatoriale : http://astro.dmin-dmax.fr/texteastro/montures_comp.htm

- la photo :

* http://www.astrosurf.com/lecureuil/index.htm

* http://legault.perso.sfr.fr/technique_fr.html

avec, en complément, la lecture de leurs ouvrages.

Bien entendu, cet aspect "théorique" se verrait véritablement conforté par, avant achat d'un quelconque matériel, la découverte "en réel" de divers instruments, ce qui permettrait, en manipulant quelques télescopes et en mettant l'œil derrière l'oculaire, de bien définir les critères de ce qui deviendra TON instrument.

Pour trouver :

- un club ou une association : http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

- des amateurs proches de ton domicile et participer à des réunions d'observations : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78