1ère sortie de mon ORION XX14 (16/08)!

Ayant reçu mon XX14 il y a une dizaine de jours, en remplacement de mon XT10i, j'avais hâte de sortir pour la 1ere fois la bête.

A la réception, j'ai décidé de ne pas installé l'intelliscope, car je m'en suis peu servi sur mon XT10 et je ne voulais pas de fils et raquette sur celui-ci.

Le XX14 est imposant et c'est incroyable comme il est démontable. Il tient dans mon placard à balai.

La base étant séparée en 4, je glisse juste le socle circulaire sous mon lit, les 3 autres éléments étant dans ce petit placard. Tout est facilement transportable grâce aux housses achetées.

La météo est vraiment favorable en ce vendredi 16 aout.

L'installation sur le terrain se fait assez rapidement car la base tient montée dans mon coffre, avec la cage du secondaire calée au milieu et la base primaire ceinturée à côté du siège enfant. Il me reste donc une place dans mon véhicule pour un invité.

Le ciel est parfaitement dégagé mais pas encore noir. Les avions laissent qu'une courte trainée dans le ciel, c'est bon signe.

Nous décidons avec Christian pour commencer de pointer T lyraé : Etoile vraiment rouge tel un rubis dans l'espace, magnifique.

Albiréo : Quelle belle étoile double. Bleu et orange. En défocalisant légèrement, les couleurs sont plus présentes.

Double amas de persée : Toujours très joli ce double amas, observé dans un 28mm, c'est magnifique.

M11 : très bel amas avec cette étoile piquée au centre qui tire l'œil. (C'est l'amas de Fabrice pour moi!)

Je ne vois pas encore le gain de diamètre.

Le ciel est dorénavant plus sombre.

M27 : gros trognon de pomme avec un effet 3D avec mon pentax 5mm, très beau. Très en relief.

M57 : Est-ce l'oeil de dieu qui me regarde ? Pareil, immense et bien défini dans mon 5mm, que c'est beau. C'est un peu trop grossi le 14/2 aurait été préférable.

Le plus de diamètre se fait clairement ressentir.

M5 : un de mes amas préféré, superbe dans le pentax 5mm, prenant tout le champs. Le cœur est très bien défini. Premier amas que j'avais trouvé par hasard sur mon balcon avec mon premier télescope un nextar 6. Quelle évolution de sa vision depuis !

M13 grand classique mais c'est toujours du bonheur. Comme M5 est dans tout le champs de mon 5mm. Egalement très belle au pentax 14mm avec un suivi plus cool . Le coeur en étoiles est bien défini.

M51 : Je vois clairement les bras en vision directe. Ils étaient perceptibles au 250 mais c'est net au 350. C'est très beau !

M97 : Jolie nébuleuse du hibou, qui ne montre toutefois pas énormément de détails.

Les dentelles du cygne : Mon pentax 14 étant vissé sur le dobson, je vise comme habituellement l'étoile 52 du PSA afin de tomber sur la partie Est du voile. Et sans même avoir mis un filtre, les dentelles étaient visibles en vision directe. Je passe donc alors à la partie 6992 et 6995 et là pareil elles sont visibles et c'est super beau car sans filtre les étoiles autour ont des couleurs naturelles.

Avec le filtre OIII, c'est vraiment magique, elles sont très nets, très contrastées . Je peux vraiment les descendre en observant les volutes, puis faire un cercle imaginaire pour retrouver l'autre partie. Je n'avais clairement jamais vu les dentelles ainsi. Si je les perd, je les retrouve très facilement .J'ai soudain eu en tête la photo de couverture "poussières d'étoiles d'Hubert Reeves".

Le miroir de plus grande dimension en plus de la qualité du ciel y est clairement pour quelque chose .

Après ces longues minutes accrochées au dentelles du cygne, je plonge dans le Sagittaire.

M8 : Visible à l'œil nu dans le ciel et dans le télescope sans filtre mais ressort bien mieux avec l'OIII (pentax 14mm).

Je vois clairement cette traversée sombre en léger cercle.

M20 : Visible également sans filtre mais ressort très bien avec l'UHC (pentax 14mm). Très belle, on distingue bien les 4 parties séparées par de sombres nuages.

J'ai encore plus de détail qu'avec le 250 mais ce n'est plus un secret.

M22 : Très beau et grand amas. Là aussi c'est superbe.

M17 : Je l'adore, je pense à un canard sur l'eau. Très beau sans filtre (pentax 14mm)

Beaucoup de détails, car il y a beaucoup plus de gaz autour et dernière le "canard". C'est moins un canard à présent.

Un saut sur pégase

Avec mon XT10, je n'ai jamais trop osé viser des NGC car me disais que si Messier ne les avait pas repéré, cela serait trop petit pour mon scope. Avec le 14", je me dis donc que je vais tenter dorénavant les NGC.

NGC7331 : Très belle galaxie vue presque de profil. En effet ce n'est pas juste une tâche floue.

Je reste en 14mm car cela me suffit. Tiens mon PSA indique "Quintet de Stephan"

J'en ai souvent entendu parler et ne l'ai jamais vu même avec un 16". Allez tente, il faut à partir de NGC7331 baisser légèrement le scope et aller un peu à droite. J'ai alors la NGC à ma droite dans l'oculaire presque en bord de champs. Et là, j'aperçois bien quelque chose en vision directe. Assez groupé. Cela va mieux en vision décalée. C'est un ensemble de galaxies mais impossible de bien les distinguer exactement et les compter. C'est une masse de galaxies. Du coup en revérifiant mon pointage avec Christian, nous confirmons donc bien que c'est le quintet. Génial !

NGC 40 : Très belle nébuleuse planétaire. Offre plus de détails que le hibou. A revoir car la lune est déjà présente !

NGC 7009 : Difficile à trouver pour ma part, cette nébuleuse de saturne porte bien son nom. Une petite saturne comme s'il y avait des anneaux de couleur bleu/verte. Belle au 14mm. Sera moins nette au 5mm.

La demi-lune ayant trop rallumé le ciel, nous décidons de plier.

Superbe soirée. Petite fenêtre météo dans un été décevant.

Ce XX14 est bien le télescope qu'il me fallait.

Merci aux astrams qui m'ont guidé sur ce forum.

Bons ciels à vous !

Salut

Beau tour du ciel pour cette première soirée avec ton nouveau joujou, c' est vrai qu' un 356mm ça le fait très bien en cp, et si en plus le ciel est de la partie on redécouvre pas mal d' objets par rapport a un diamètre inférieur

Sortie sur le terrain pour moi ce soir avec mon pote et un nouvel astram connu sur le forum, le ciel promet une belle soirée, je viens de faire une liste de cibles a observer, reste plus qu' a démonter le scope pour le rentrer dans la voiture

J' ai bien aimé la fin de ton croa, je cite ''ce XX14 est bien le télescope qu'il me fallait''

Si tu as trouvé ton bonheur c' est génial

Vrai, ça fait plaisir à lire (et accessoirement ça me rend jaloux sou mon ciel toujours pluvieux).

Chouette CROA et intéressant comparatif !

Bonjour Hibou

Apparemment, tu t'es bien fait plaisir lors de cette soirée inespérée dans ce ciel estival des plus maussades..

Ayant reçu mon XX14 il y a une dizaine de jours, en remplacement de mon XT10i, j'avais hâte de sortir pour la 1ere fois la bête.

A combien de kilos s'élève la bête?

Le ciel est parfaitement dégagé mais pas encore noir. Les avions laissent qu'une courte trainée dans le ciel, c'est bon signe.

Oui, et c'est si rare en ce moment que cela méritait amplement d'être mentionné. Tellement de humidité actuellement...

M51 : Je vois clairement les bras en vision directe. Ils étaient perceptibles au 250 mais c'est net au 350. C'est très beau !

Effectivement, lorsque le ciel est bon, tout est permis!

M97 : Jolie nébuleuse du hibou, qui ne montre toutefois pas énormément de détails.

Cette nébuleuse est parmi les plus délicates mais aussi parmi les plus charmantes. Il faut du temps pour l'apprivoiser..

Le miroir de plus grande dimension en plus de la qualité du ciel y est clairement pour quelque chose .

Absolument! l'un ne va pas sans l'autre, et l'on oublie malheureusement trop souvent ce fait. Merci de le rappeler.

M17 : Je l'adore, je pense à un canard sur l'eau. Très beau sans filtre (pentax 14mm)

Beaucoup de détails, car il y a beaucoup plus de gaz autour et dernière le "canard". C'est moins un canard à présent.

Mais oui, mais ce serait plutôt un cygne, c'est plus majestueux... Effectivement, c'est une très jolie nébuleuse qui porte bien son nom.

NGC 40 : Très belle nébuleuse planétaire. Offre plus de détails que le hibou. A revoir car la lune est déjà présente !

Oui, elle demande également un ciel suffisamment sombre pour bien se révéler...

Par contre, tu m'étonnes lorsque tu écris que tu n'osais pas aller chercher les NGC avec ton ancien instrument, car pour la plupart, ils sont des cibles très facilement accessibles.

Merci pour le partage de cette belle soirée et bons cieux à venir

A combien de kilos s'élève la bête?

Je me permet de répondre car j' avais pesé le mien pour répondre a certaines interrogations de hibou71 sur un post

Le tube tout monté mais sans les contrepoids 25kg

la base toute montée 22kg

Tu dois être sur le terrain . Bonne soirée et nuit !

Salut

 

Beau tour du ciel pour cette première soirée avec ton nouveau joujou, c' est vrai qu' un 356mm ça le fait très bien en cp, et si en plus le ciel est de la partie on redécouvre pas mal d' objets par rapport a un diamètre inférieur

 

Sortie sur le terrain pour moi ce soir avec mon pote et un nouvel astram connu sur le forum, le ciel promet une belle soirée, je viens de faire une liste de cibles a observer, reste plus qu' a démonter le scope pour le rentrer dans la voiture

 

J' ai bien aimé la fin de ton croa, je cite ''ce XX14 est bien le télescope qu'il me fallait''

Si tu as trouvé ton bonheur c' est génial

Salut !

Content que tu apprécies tant ton nouveau joujou !

Un seul exemple :

M51 : Je vois clairement les bras en vision directe. Ils étaient perceptibles au 250 mais c'est net au 350. C'est très beau !

Quand je pense que certains ici-même se moquent de nous quand on dit que le diamètre est un plus.

La course au diamètre est inutile, hibou71 : reviens au 150 !

Il n'y a pas de secret plus on récolte de lumière mieux les objets se définissent et plus on voit de chose. Après le paramètre important est la qualité du ciel. Le 400 d'un collègue ne surclassait pas non plus mon 250 sous un ciel moyennement bon. La différence se faisait sous un très bon ciel et la il n'y avait pas photo.

Cependant l'on prend du plaisir a observer avec n'importe quel instrument. La plaisir va crescendo si l'on monte petit à petit en diamètre.

Au début je pensais garder plus longtemps mon 250, 5 ans puis passer 10 ans sur un 350 pour finir avec un très gros. Mais quand je vois les années défiler et que les bonnes sorties ne sont pas si nombreuses et que l'on ne sait pas ce que la vie nous réserve, je me suis dit qu'il fallait profiter des maintenant d'un bon diamètre mais avec un dob qui puisse se transporter facilement.

Salut !

 

Content que tu apprécies tant ton nouveau joujou !

 

Un seul exemple :

 

 

Quand je pense que certains ici-même se moquent de nous quand on dit que le diamètre est un plus.

 

La course au diamètre est inutile, hibou71 : reviens au 150 !

Il n'y a pas de secret plus on récolte de lumière mieux les objets se définissent et plus on voit de chose. Après le paramètre important est la qualité du ciel. Le 400 d'un collègue ne surclassait pas non plus mon 250 sous un ciel moyennement bon. La différence se faisait sous un très bon ciel et la il n'y avait pas photo.

Cependant l'on prend du plaisir a observer avec n'importe quel instrument. La plaisir va crescendo si l'on monte petit à petit en diamètre.

Au début je pensais garder plus longtemps mon 250, 5 ans puis passer 10 ans sur un 350 pour finir avec un très gros. Mais quand je vois les années défiler et que les bonnes sorties ne sont pas si nombreuses et que l'on ne sait pas ce que la vie nous réserve, je me suis dit qu'il fallait profiter des maintenant d'un bon diamètre mais avec un dob qui puisse se transporter facilement.

Eh bien écoute je suis tout à fait sur la même longueur d'onde que toi pour tout ce que tu dis.

Si on peut faire quelque chose dont on a envie, il faut le faire, et ne pas trop attendre, comme tu le dis les années passent et on ne sait jamais ce qui peut arriver.

Bon ciel à toi !

Salut Hibou

1ère sortie de mon ORION XX14 (16/08)!

Ahhhh, la première sortie d'un instrument quel qu'il soit donne toujours du palpitant

Je ne vois pas encore le gain de diamètre.

C'est sùr que sur des doubles et des amas ouverts, le diamètre ne tire pas tout son potentiel

M5 : un de mes amas préféré, superbe dans le pentax 5mm, prenant tout le champs. Le cœur est très bien défini. Premier amas que j'avais trouvé par hasard sur mon balcon avec mon premier télescope un nextar 6. Quelle évolution de sa vision depuis !

Là par contre, y'a pas photo

M17 : Je l'adore, je pense à un canard sur l'eau. Très beau sans filtre (pentax 14mm)

Beaucoup de détails, car il y a beaucoup plus de gaz autour et dernière le "canard". C'est moins un canard à présent.

Il me fait plutôt penser à un cygne .....

Trop de détails tuent parfois les premières impressions, mais à y regarder de plus près, les trainées de gaz derrière et dessous le "cygne" ressemblent au sillage que fait le majestueux volatile sur le lac

Superbe soirée. Petite fenêtre météo dans un été décevant.

 

Ah oui, il faut savoir profiter de ces courtes fenêtres météo

Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce compte-rendu passionnant

De rien.

C'est mon premier croa. C'est vrai sue cela prend du temps la rédaction. En même temps c'est bien car on se refait la soirée!

Par rapport à celui-ci, je pensais que vous seriez surpris pour ma vision du quintet de Stephan!

Salut Hibou

 

 

Ahhhh, la première sortie d'un instrument quel qu'il soit donne toujours du palpitant

 

 

C'est sùr que sur des doubles et des amas ouverts, le diamètre ne tire pas tout son potentiel

 

 

Là par contre, y'a pas photo

 

 

Il me fait plutôt penser à un cygne .....

Trop de détails tuent parfois les premières impressions, mais à y regarder de plus près, les trainées de gaz derrière et dessous le "cygne" ressemblent au sillage que fait le majestueux volatile sur le lac

 

 

Ah oui, il faut savoir profiter de ces courtes fenêtres météo

 

Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce compte-rendu passionnant

De rien.

C'est mon premier croa. C'est vrai sue cela prend du temps la rédaction. En même temps c'est bien car on se refait la soirée!

oui, c'est vrai que ça prend du temps à rédiger un compte-rendu, mais c'est agréable et ça laisse des souvenirs

Par rapport à celui-ci, je pensais que vous seriez surpris pour ma vision du quintet de Stephan!

Il faut dire que je ne suis pas un spécialiste des galaxies et en plus le Quintette est hors de porté de mon modeste 250 (enfin, en vision directe) , alors il m'est difficile de commenter ton observation

Bonne nuit

Génial ;-) j'ai le même scope que toi et hier soir j'ai passé en revue les mêmes objets que toi(sauf le quintet) au col du tourmalet !!! Magnifique avec le nikonHW17 :-)

Bon ciel à toi

TU ne dis pas où tu étais et surtout à quelle altitude ?

Content que tu sois satisfait du XX14i que je t'avais conseillé mais personnellement, je trouve que l'intelliscope est utile surtout si on travaille le lendemain et si on ne peut pas rentrer trop tard.

As tu vu l' étoile centrale de M27 ?

Hier (21/8) elle était facile, j'ai même cru deviné un court instant celle de M57...

J'étais dans un champs à environ 500m d'altitude non loin de Dompierre les Ormes 71520.

Je ne dis pas que l'intelliscope ne pourra pas être utile. Mais pour le moment, surtout depuis 2012 avec mon XT10i je m'en suis servi qu'une seule fois.

Je m'en sors sans avec mon PSA et un Telrad. Je pourrai toujours l'installer dans le futur si j'en éprouve le besoin.

Hier je suis sorti avec mon papa et un collègue à 21h30 avec un ciel super, puis tout c'est bouché dès 22h30. Je n'est donc pas vu grand chose mis à part Saturne, M5, Alcor et Mizar et M51 mais le ciel n'était pas assez sombre..

Heureusement que j'ai encore en tête ma 1ère sortie !!

M 51 sera certainement plus visible au printemps quand elle sera au zénith (si il fait beau). La première vision de M42 dans mon scope en novembre 2012 a été un choc. Il faut dire que ce jour là le ciel était exceptionnel. Dommage j'étais seul à 976 m d'altitude au champ de bataille du Linge (une pensée pour les soldats de 14-18 en ce 22/8/14...)