Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjoir,

 

Faites depuis Nantes la nuit du 18 au 19, trois images de la comète star du moment.

Elle est faiblarde notre comète et sous le ciel Nantais... :confused:

Il faut s'accrocher pour voir un petit début de queue mais bon.

J'y retourne ce soir sous de meilleurs cieux.

 

Matos: Nikon 180 2,8 AIS + 1000D défiltré + Astronomik CLS CCD

 

Une première qui est une mosaïque de deux images avec IC1848 et IC1805 dans le champ. 2x15x90sec à f4 et iso 1600: (traitement iris / assemblage toshop)

 

a609ac23bbb98ef9c1fc0fee0d25b7c7.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Vu que la petite était loin d'être saturée, j'ai refais une série à f2,8 et 17x120s.

Du coup ce sont les brutes entières qui étaient presque saturées et pourtant il en sort pas grand chose... :confused:

 

26c959195c5c1a7fd3c74e526af08022.1824x0_q100_watermark.jpg

 

 

La même avec registration sur la comète:

 

fd8119b3c5542921c4bbda98dea90e72.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Peut mieux faire globalement...

Objectif de ce soir: Aller sous un bon ciel pour virer le filtre CLS et la refaire en allant chercher la queue cette fois.

Théoriquement elle doit être actuellement dans la pointe du cœur.

 

PS: Je cherche un tuto sous toshop pour mixer la registration sur étoile et le registration sur comète.

Si une bonne âme pouvait faire un "tuto pour les nuls" je pense que ce serait utile à beaucoup. (plus détaillé que de dire qu'il faut faire un masque de fusion svp)

 

Merci à vous pour votre aide et vos commentaires.

 

Mise à jour avec une dernière version faite hier soir sous un meilleur ciel et sans filtre.

Toujours 17x120 à f2,8 et iso 1600. (Crop à 90%)

La queue ressort mieux mais c'est au prix d'une grosse concession sur la qualité globale.

16a615a531aa4d77d513dea8bf013113.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Un autre essai dans la nuit du 21 au 22. Cette fois ci avec mon newton 200/700.

En 10 poses de 4 minutes à 1600iso... Pas suffisant pour faire ressortir correctement la queue... :confused:

Du coup j'ai préféré faire une version propre plutôt qu'un truc pas agréable sur lequel on ne voyait presque rien de la queue.

fa5f0220d8cd09550046e1e0f99d95b3.1824x0_q100_watermark.jpg

Modifié par benjamindenantes
Posté
Superbe

Bravo pour ce cliché rare, j' adore.

 

Elle sera toujours dans le champ demain soir ?

 

Merci,

La photo c'est aussi être là au bon moment. :)

 

Si elle sera tjs dans le champ...

Avec un 135mm peut être mais avec plus de focale je crois pas.

Déjà, je sais pas trop ou je vais la trouver ce soir. J'ai un 300 et un 180mm, j'espére qu'elle sera dans le champ d'un des deux...

 

Après, dans les jours qui viennent, elle longe Cassiopée alors du coup avec un 50mm ça peut faire un truc sympa aussi.

 

J'ai trouvé sa trajectoire sur le site de Laurent Ferrero.

Avez-vous d'autres sources concernant sa trajectoire?

Posté

Très belle prise Benjamin, dommage je ne peux te donner d'explication pour "fusionner" tes deux images !

 

Ce soir c'est le 300, hein ! ;)

 

les éphémérides des comètes :)

Posté
Très belle prise Benjamin, dommage je ne peux te donner d'explication pour "fusionner" tes deux images !

 

Ce soir c'est le 300, hein ! ;)

 

les éphémérides des comètes :)

 

Merci pour le commentaire et pour les éphémérides.

Par contre hier soir j'ai finalement encore utilisé le 180 à f2,8...

Pas moyen de faire ressortir la queue malgré 2 minutes de pose à 1600 iso, j'étais pourtant sous un bien meilleur ciel qu'à Nantes mais ça n'a pas l'air mieux. :(

C'est en cours de traitement.

M31 sera une de mes prochaines cibles au 300, je te ferai signe.

 

Je réédite mon appel à l'aide pour fusionner registration sur étoile et registration sur comète sous photoshop. (ou autre)

Posté

Surpris qu'avec une ouverture de 2.8, 2mn de poses et à 1600 iso la queue ne sorte pas ! :?:

J'avais réussi à la mettre en évidence avec une ouverture de 4, 1.5mn et 800 iso (de mémoire, pas certain des paramétres) et une vingtaine de poses !

 

Pour "fusionner", tu devrais essayer de traiter avec DSS, il y a une fonction pour avoir étoiles ET comète ponctuelles.

 

Bon ben j'vais attendre ta M31...:mad:;):D

Posté
Surpris qu'avec une ouverture de 2.8, 2mn de poses et à 1600 iso la queue ne sorte pas ! :?:

J'avais réussi à la mettre en évidence avec une ouverture de 4, 1.5mn et 800 iso (de mémoire, pas certain des paramétres) et une vingtaine de poses !

 

Pour "fusionner", tu devrais essayer de traiter avec DSS, il y a une fonction pour avoir étoiles ET comète ponctuelles.

 

Bon ben j'vais attendre ta M31...:mad:;):D

 

J'ai vu ta photo en effet et à mon humble avis, l'explication tient dans le fait que la magnitude de la comète décroit de jours en jours.

J'ai fais des essais avec DSS mais le résultat est pas très satisfaisant, il reste une trace du déplacement de la comète et le cliché est globalement moiré.

Je vais réessayer avec mes dernières prises.

Posté

J'ai vu ta photo en effet et à mon humble avis, l'explication tient dans le fait que la magnitude de la comète décroit de jours en jours.

C'est bien possible, ma photo date de juillet...

 

 

J'ai fais des essais avec DSS mais le résultat est pas très satisfaisant, il reste une trace du déplacement de la comète et le cliché est globalement moiré.

...

 

C'est hélas souvent le problème avec DSS.

 

Des spécialistes d'Iris ou toshop ne manqueront pas de passer te donner les explications.

 

On attend donc la suite...

Posté

 

On attend donc la suite...

 

Et bien pour l'instant, sous un ciel bien meilleur et sans le filtre cls ccd, les résultats me paraissent pas meilleurs qu'en ville avec le filtre!!

Avec les même paramètres 120sec à f2,8 et iso 1600. Déception...

Posté
Bien joué Benjamin !!!!

 

En plus avec les nébuleuses, ça donne un bel arrière plan !

 

Merci,

Comme je l'ai dit plus haut, je suis sorti sous un meilleur ciel hier soir histoire d'essayer sans filtre.

Bilan, le queue semble ressortir un poil mieux mais la nébuleuse un peu moins.

Voici donc un crop à 90% sur la comète.

La queue ressort au prix de grosse concession sur la qualité globale de la photo. :confused:

 

16a615a531aa4d77d513dea8bf013113.1824x0_q100_watermark.jpg

Posté

Effectivement la queue est discrète, il faudrait pouvoir registrer sur la comète ET les étoiles !

Crop 90%, finalement tu aurais pu sortir le 300 ;)

Posté
Effectivement la queue est discrète, il faudrait pouvoir registrer sur la comète ET les étoiles !

Crop 90%, finalement tu aurais pu sortir le 300 ;)

 

Si le temps se maintien au beau, c'est peut-être pour ce soir avec le 300mm.

(J'hésite avec mon newton à F/D4 aussi...)

En autoguidant sur la comète pour qu'elle soit la plus résolue possible et en passant à des poses plus longues avec le filtre.

Posté
En autoguidant sur la comète pour qu'elle soit la plus résolue possible et en passant à des poses plus longues avec le filtre.

 

Bonjour

 

Guidage sur la comète, ça doit pas etre facile... :?:

 

Je suis également preneur pour faire un mixte de 2 traitements (après régistration sur étoiles puis sur la comète)

Posté
Bonjour

 

Guidage sur la comète, ça doit pas etre facile... :?:

 

Je suis également preneur pour faire un mixte de 2 traitements (après régistration sur étoiles puis sur la comète)

 

J'ai pas essayé finalement. Mais du coup j'ai un petit filé sur la comète et les étoiles apparaissent en pointillé.

Voir le premier message pour voir le résultat avec mon newton 200/700 et 10x4min.

 

Help!!! Aux pros de toshop, un tuto un tuto!!! S'il vous plait, merci.

Posté

Ah mince j'avais loupé ça !!!

 

Supers photos. Je comprend d'autant mieux tes soucis que je rencontre les même comme tu le sais. Par contre toi tu as beaucoup plus de signal que moi :)

C'est beau !!

Posté (modifié)
Ah mince j'avais loupé ça !!!

 

Supers photos. Je comprend d'autant mieux tes soucis que je rencontre les même comme tu le sais. Par contre toi tu as beaucoup plus de signal que moi :)

C'est beau !!

 

Merci a toi.

Le signal, je le dois au mythique 180 F2.8 AIS. Mécaniquement c'est mon plus beau caillou et ça passe à pleine ouverture. (optiquement c'est le 300)

Pour les comètes et les grands champs c'est une arme idéale et son prix est tout à fait correct. (200-250 en occas)

Modifié par benjamindenantes

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.