Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Hello à Tous.

 

 

J'ai décidé de sauter le pas en acquérant mon premier "vrai" télescope.

Je serai bientôt propriétaire d'un C8 Edge HD de chez Celestron avec sa monture Advanced VX.

 

Le Choix de ce format et de cette optique n'as pas été très difficile,

ma priorité étant l'aspect Nomade compact couplé à une focale efficace pour du Planétaire.

Objectif Mars !

 

Son utilisation sera définie par une courbe d'apprentissage divisée en 3 phases.

J'aurai souhaité votre avis sur ce plan de route ainsi que le matos choisi :

 

 

-1) Phase Visuelle afin de me familiariser avec l'engin ( Choix Oculaires, GoTo , alignement, collimation, map etc ..)

 

-2) Phase Imagerie Planétaire avec Barlow Powermate TV 2.5 et camera ZWO ASI 120MM MC

 

-3) Phase Imagerie Ciel Profond avec Hyperstar + ccd

( voire une APO spécialement dédiée car je suis fou des Pléiades qui ne rentreront jamais dans mon C8 ^^ )

 

 

Bref, retour à la réalité et à l’étape 1, avec le choix des Fameux oculaires....

 

 

En bon Novice j'ai rapidement découvert la marque Televue , adulée sur les forums et par la presse spécialisée. Je tenais là ma solution de facilité..

Mais force est de constater que les oculaires les plus chers ne sont pas toujours les meilleurs !

 

J'ai donc passé des nuits entières a consulter des Forums afin de comparer ces beaux objets mais je n'arrive toujours pas à me décider...

J'ai donc besoin de vos expériences et précieux conseils :D

 

Pour débuter je souhaite 3 Oculaires au format 1.25" avec un dégagement confortable, Faible moyen et fort grossissement.

Je me réserve un passage au format 2" dans l'avenir pour du grand champ.

 

Voici mes choix !

 

 

A- Faible Grossissement : ( Usage Nébuleuses et Amas ouverts )

 

- 24mm Panoptic Televue ( 68° - 84x ) VS 24mm Explore Scientific ( 68° - 84x )

 

B- Moyen Grossissement : ( Usage Galaxies, détails Nébuleuses, Amas Globulaires et Semi planétaire )

 

- Pentax SMC XF 12 mm ( 60 ° - 169x ) VS Nagler 13mm Type 6 ( 82° - 156x )

- Delos Televue 17.3mm ( 72° - 117x )

 

C- Fort Grossissement : ( Usage Planétaire et Lunaire exclusif )

 

- Delos Televue 10mm ( 72° - 203x ) VS Pentax SMC XF 8.5 mm ( 60 ° - 239x )

- Vixen SLV 6MM ( 50 ° - 338x )

 

 

Le tout sera fixé sur un renvoi coudé William Optics 1,25'' diélectrique avec réflexion de 99%.

 

Cette liste est le fruit de recherches personnelles purement théoriques et ne remplacerons jamais votre expérience quant à la pertinence de mes choix.

J'attends avec impatience vos précieux conseils , n’hésitez pas à me signaler une quelconque incohérence dans ce projet ou setup.

 

 

Merci de votre lecture !

Modifié par Seal550
Posté

Salut

 

Sur le C8 que j' ai utilisé pendant 8 ans, j' avais opté ( après quelques temps passé avec des plossl et le rc d'origine ) pour un rc en 50.8mm, et constitué une gamme d' oculaires que je trouvais pas mal pour ce tube, ( le C8 a été vendu en 2008 mais pas les oculaires ni le rc 50.8mm ) en voici la liste :

32mm 70° en 50.8mm

20mm 70° en 31.75mm

10mm 70° en 31.75mm

6mm en 31.75mm pour les très bons soirs, un ortho avec un champ de 42°

barlowx2 en 31.75mm pour l' imagerie planétaire

Posté

Si tu veux faire de la photo, surtout avec un hyperstar, regarde du coté des RC. Ils sont fait pour ça, pas les Celestron, en tout cas pas au même tarif.

Posté

Merci pour vos conseils.

 

Je suis conscient du potentiel limité du C8 en astrophoto CP, surtout sur la monture Advanced Vx...

Pensez vous que cela vaille vraiment la peine d'upgrader mon C8 pour cette tache?

 

Puis-je envisager un reducteur de focale + apn ou l'hyperstar sera toujours supérieur ?

 

Je ne cherche pas la perfection absolue mais l'investissement requis se rapproche d'une bonne APO Spécialement dédiée et bien meilleure.

Pour le Richley Chrétien je ne pense pas que mon banquier donne un avis favorable :D

Posté

Salut, la solution apo me parait effectivement pas mal et si on reste dans une focale raisonnable, elle d'accommoderait de l'avx. Ça te ferait un beau couple pour le planétaire et le cp grand champ.

 

Pour l'hyperstar je ne saurais te conseiller, sur le papier ça semble extra mais quid des manips répétées sur le tube ?

 

Bien réfléchir aussi à (aux) imageurs mais tu as déjà bien réfléchi sur le reste.

 

En tout cas c'est un beau projet qui me semble cohérent et le c8 me parait déjà un super tube pour le planétaire (surtout edge HD) ;)

Posté (modifié)

Merci pour vos réponses.

 

en effet les prix ne sont pas si éloignés sur ce format :)

Le RC est supérieur au C8 en astrophoto c'est sur, mais ce n'est pas mon objectif principal.

 

D'autant qu en visuel, l'obstruction semble plus importante avec une perte de contraste prononcée sur le RC .

 

Sur un un 14" autant la question ne se pose pas mais pour un 8",

le Edge me semble plus approprié et "friendly user" que le RC.

 

Concernant l'apo ca sera essentiellement pour du grand champ donc pas besoin d'une focale de malade.

des avis sur la Takahashi FS-60CB ?

 

N’hésitez pas à commenter le choix de mes oculaires et à me conseiller

je reste un novice en la matière :)

Modifié par Seal550
Posté

Après réflexion, la différence de focale entre le pentax 8.5 et 12mm me semble peu justifiée.

N'est t'il pas préférable d'investir dans un 10mm de qualité en remplacement de ces deux oculaires?

 

Le Delos Televue 10mm replacera t'il avantageusement ces deux oculaires pour un usage et un prix équivalent ? que vaut t'il en planétaire?

merci d'avance.

Posté

Bonsoir

 

Le RC est supérieur au C8 en astrophoto c'est sur, mais ce n'est pas mon objectif principal.

 

Non. Un C8 Edge HD est meilleur qu'un RC pour l'imagerie du CP.

Un Celestron HD apporte un champ corrigé dépourvu d'aberrations jusqu'au format 24X36, ce qui n'est pas le cas d'un RC qui présente de la courbure de champ (une lentille de correction optionnelle est souvent necessaire pour couvrir les grands capteurs derrière un RC).

 

Pour t'en convaincre tu peux contacter en MP Chonum (Frederic) qui est opticien et qui connait bien le sujet.

 

 

L'autre avantage du C8 HD : polyvalence, multiples focales F10, F7 (avec réducteur dédié également garanti pour couvrir le 24X36) et enfin l'hyperstar.

 

Donc une polyvalence CP et planétaire.

 

 

Christian

Posté (modifié)

Ok.merci pour ces précisions Christiand.

Cela confirme définitivement mon choix pour le edge

 

Autant je ne me fait pas de soucis avec l'avx pour l'imagerie planétaire avec cam,

par contre pour le CP cette monture semble un peu juste d’après divers forums.

Mais bon chaque chose en son temps =)

 

Merci pour vos reponses !

Modifié par Seal550
Posté
Ok.merci pour ces précisions Christiand.

Cela confirme définitivement mon choix pour le edge

 

Autant je ne me fait pas de soucis avec l'avx pour l'imagerie planétaire avec cam,

par contre pour le CP cette monture semble un peu juste d’après divers forums.

Mais bon chaque chose en son temps =)

 

Merci pour vos reponses !

 

Hello !

 

J'ai fait exactement ce choix. Voici donc quelques points que je relève même si je n'ai pas encore commencé la photo. donc en théorie je suis parti sur :

 

1. la photo CP à 2000mm de focale : j'oublie

2. l'hyperstar me semble très complexe et surtout il faudra autoguider sérieux :rolleyes:

3. la photo avec le réducteur dédié (soit 1400mm de focale) me semble à explorer

4. la photo planétaire/lunaire/solaire : OK : c'est mon but

5. la monture a plutôt bonne presse d'après ce que j'ai lu sur des forums US... reste que les retours en France sont peu nombreux :rolleyes:. Perso ayant eu une HEQ5 je la pense un peu plus costaud et surtout plus ergonomique

6. pour la photo CP j'ai choisi une lunette WO 90/558 :)

7. la version Edge HD du C8 semble vraiment en progrès face à la version "classique", c'est le test d'O.V. qui m'a convaincu au final :rolleyes:

 

... pour finir mon C8 EdgeHD / AVX va se retrouver dans un observatoire à poste fixe :)

 

... et une photo du télescope... car j'aime bien les posts avec des photos :be: :

 

c-12031_zps47243cbc.png

 

 

A+

Pierre

Posté

Merci pour ton retour intéressant chticumulus.

Ça sera mon premier vrai télescope et je t'avoue être un peu anxieux

à l'idée de manipuler un tel engin , peur de casser , de ne pas savoir m'en servir bref

j’appréhende autant que je suis enthousiaste :D

 

Je suis tombé sur ton post il y a quelques mois lorsque tu as reçu le tien.

ça m'as poussé a faire quelques recherches sur ce bel outil ( et à succomber ^^ )

 

J'ai longtemps hésité avec un Newton 200/1000 pour le coté polyvalent

mais ayant une préférence pour le planétaire... focale oblige.

 

Pour la photo CP, je verrai dans quelques années pour une APO,

mais rien ne m’empêche de me faire la main pour débuter sur ce beau C8 dédié.

Certes, la learning curve sera surement ardue mais heureusement ce forum existe et permet au novice de se lancer...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.