gal un grand champ sur le triplet du Lion

Bonjour à tous

voila ma première photo de galaxies avec ma Taka FS60 et un 600d.

prise dans la nuit du 12 au 13 mars.

Un grand merci à Pierre S. et Michel P. pour leurs précieux conseils! et leur bonne humeur!

Ca manque un peu de signal... et oui sur les 12 poses, je n'ai pu en garder que 7, le vent à foutu en l'air les autres...

Si vous avez des remarques ou des conseils je suis preneur

Greg

Bonjour

pas mal le grand champ

je suis surpris par la coma que je croyais absente sur les Taka

mis à part un gradient à corriger, c'est un bon début

je rêve d'un tel champ pour la chaîne de Markarian

Bonjour,

Très belle prise, les étoiles sont peut être un peu magentas... A part ca c'est tout bon.

Très joli triplet, c'est très fin !

Bonjour

pas mal le grand champ

je suis surpris par la coma que je croyais absente sur les Taka

mis à part un gradient à corriger, c'est un bon début

je rêve d'un tel champ pour la chaîne de Markarian

Merci pour les remarques !

Je ne suis pas sur que ce soit la coma...

Ca ne peut pas être un brut qui a pris un peu de vent? non?

Greg

Bonjour,

Très belle prise, les étoiles sont peut être un peu magentas... A part ca c'est tout bon.

Merci

Je vais essayé d'enlever ça

en passant , voici un très bon tuto fait par un membre webastro ici:

Merci à lui!!!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=126303&highlight=pilou

Greg

Très beau champ et image très fine. Dommage pur le manque de poses mais bien vu

Salut,

Très jolie photo, pour une première avec ce beau setup qui plus est !

Que dire de plus que tu n'as pas vu ? Il manque un peu de signal en effet, ce qui se voit car l'image reste un peu bruitée. Mais bon, en 35 minutes je ne vois pas comment faire mieux !

Le magenta est un peu prononcé sur mon écran (non calibré) ; pas choquant pour les galaxies mais ça se voit sur les étoiles.

je suis surpris par la coma que je croyais absente sur les Taka

La FS60 a beau être une Taka, ça n'en reste pas moins un doublet ; certes de très haut niveau, mais pas de miracle en ce qui concerne les lois de l'optique !

Pour obtenir un champ avec le minimum de défaut, il faut lui adjoindre le correcteur, ou le réducteur ce qui est le cas ici.

Perso, je ne suis pas sur qu'il s'agisse de coma ; le champ est quand même très propre (vu le vent lors de la prise...).

JB

Elle est bien ta photo Greg' bravo, certes avec plus de poses ca l' aurai encore mieux fait;)

Très sympa ce grand champ, les galaxies sont bien détaillées.

Dominique.

Bonjour

pas mal le grand champ

je suis surpris par la coma que je croyais absente sur les Taka

mis à part un gradient à corriger, c'est un bon début

je rêve d'un tel champ pour la chaîne de Markarian

Ce n'était pas la coma, 2 poses avait du bougé...

Bonjour à tous,

Pour compléter le triplet que j'ai fait l'an dernier à la même période, Lundi soir j'ai shooter 18poses de 5min, j'en ai gardé 17

j'ai supprimé les 2 bougés de la session de l'an dernier

Pour finir avec un total de 22 poses de 5min soit 1h50

Bon c'est vrai que ce triplet est tout petit dans le champ de ma FS60 mais les 18mp de mon 600d permet de zoomer un petit peu non?

voici le résultat

et la version recadrée.

Merci pour vos retours et commentaires

Greg

Beau triplet Greg, un chouilla trop saturé à mon gout, mais le gout et les couleurs ça se discute pas.

Virgile

salut

superbe champs pour 7 prise de gardé c'est déjà super

tu pourra lui en adjoindre a la prochaine session

nico

Jolie photo Greg'

Je me trompe peut être, mais tu dois avoir une brute avec un satellite dessus, non?

Sinon, rien à dire.

Régis.

Jolie photo Greg'

Je me trompe peut être, mais tu dois avoir une brute avec un satellite dessus, non?

Sinon, rien à dire.

 

Régis.

Tu parles sans doute de l'objet à droite de l'image, je pense que c'est un astéroide ...

Tu parles sans doute de l'objet à droite de l'image, je pense que c'est un astéroide ...

Non, une ligne quasi verticale qui part au niveau de la galaxie du haut, descend vers le bas à gauche de sa voisine du bas.

Ou c' est peut-être mes yeux qui déconnent

Régis.

un nouveau traitement

Un beau résultat, bravo, c'est bien mieux que l'année passée!

La déformation des étoiles (à gauche) me semble provenir d'un défaut de 'tilt'. Je pense que tu utilises le PO d'origine, c'est pas l'idéal pour un lourd APN.

Un beau résultat, bravo, c'est bien mieux que l'année passée!

 

La déformation des étoiles (à gauche) me semble provenir d'un défaut de 'tilt'. Je pense que tu utilises le PO d'origine, c'est pas l'idéal pour un lourd APN.

Merci pour tes retourS Orion Rider!

ah oui tu crois?

mais c'est très bizarre , ce n'est que dans le coin gauche

et le 600d n'est pas si lourd que ça ...

que veux tu dire par défaut de tilt?

as tu un po à me conseiller? pour cette lulu?

merci d' avance

Greg

Belle image Greg. Je suis du même avis que Laurent car c'est le signe d'un tilt et non de la coma car en regardant tes autres images, tu n'as pas ce défaut.

Franck

Greg, tu devrais demander à Colmic, il a remplacé le PO sur la sienne. Ce PO à crémaillère a trop de jeu. Sous la masse de l'APN il s'incline légèrement. Du coup, un côté du capteur est plus proche des lentilles que l'autre, c'est le 'tilt'. Quand la MAP est bonne d'un côté, les étoiles sont floues de l'autre. La position du défaut change pendant la nuit, quand la monture tourne, ce qui provoque parfois un effet qui ressemble à de la coma.

Belle image Greg. Je suis du même avis que Laurent car c'est le signe d'un tilt et non de la coma car en regardant tes autres images, tu n'as pas ce défaut.

Franck

Merci Francki,

Oui Laurent me confirme... bon ben , je sais ce qu'il me reste à faire...

une nouvelle PO...

Greg, tu devrais demander à Colmic, il a remplacé le PO sur la sienne. Ce PO à crémaillère a trop de jeu. Sous la masse de l'APN il s'incline légèrement. Du coup, un côté du capteur est plus proche des lentilles que l'autre, c'est le 'tilt'. Quand la MAP est bonne d'un côté, les étoiles sont floues de l'autre. La position du défaut change pendant la nuit, quand la monture tourne, ce qui provoque parfois un effet qui ressemble à de la coma.

Ok merci Laurent pour ces précisions... je comprends mieux!!!

Je vais demander à Colmic

Laurent, suite à tes remarques j' ai résolu le pb!

la bague canon était mal emboitée ! pas grand chose... 1ou 2 mm d'un côté ...

normalement la prochaine photo n'aura plus ce pb!

Greg, tu devrais demander à Colmic, il a remplacé le PO sur la sienne. Ce PO à crémaillère a trop de jeu. Sous la masse de l'APN il s'incline légèrement. Du coup, un côté du capteur est plus proche des lentilles que l'autre, c'est le 'tilt'. Quand la MAP est bonne d'un côté, les étoiles sont floues de l'autre. La position du défaut change pendant la nuit, quand la monture tourne, ce qui provoque parfois un effet qui ressemble à de la coma.