Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Ah bah c'est franchement bien !! L'image est vraiment belle bravo.

Le FDC est un peu trop noir, tu as encore un léger gradient mais c'est surtout les couleurs qu'il faut retravailler: la flamme est en N&B, le cheval violet et certaines étoiles manquent de couleur.

Cela dit les détails sont très fins et en 1h tu as vraiment bien réussi ton coup !

Chapeau

Posté

Merci à toi.

J'ai tenu compte de tes remarques et retouché en conséquence. Pour les couleurs pas facile, mon apn n'est pas défiltré et l'objectif est un vieil objectif de quelques dizaines d'années ;)

Je posterai la nouvelle image...

C'est vrai que ce soir là le ciel était vraiment bien noir et pur...(pas comme quelques jours plus tard pour Lovejoy, image à venir)

Posté

Bonjour.

 

Belle photo, je suis toujours étonné de ce qu'il est possible de faire en tant qu'amateur.

 

Avez vous remarquez que sur certaines étoiles, probablement les plus lumineuses, le halo et découpé par deux triangles sombres? Avez-vous une idée de ce qui provoque cela?

 

Merci

 

Alex

Posté

Merci à vous :)

 

Pour les étoiles, il s'agit d'un phénomène du à l'optique que je ne saurais expliquer.

Ca semble concerner les optiques photo, il ne me semble pas voir cela sur les images prises à l'aide de lunettes astro. !?

 

Des spécialistes pourront peut être apporter leurs explications :)

Posté

salut Nunky,

 

Je suis vraiment bluffé par les faibles extensions que t'as eu en seulement une heure de pose. Chapeau !

 

Par contre je suis pas trop fan du violet autour du cheval....mais les gouts et les couleurs ça.....

 

A+

idir

Posté

Non mais la sans déc faut arrêté mdr

je suis à deux doigt de vendre mon matos tellement je me dit que je ferais jamais aussi bien lol.

Félicitation, tes images mon mis sur le c** BRAVO !

Posté

A part les couleurs zarbi, l'image est proprement bluffante. Les nébulosités dans le fond de ciel sont superbes, bravo! :)

 

Pour les étoiles, il s'agit d'un phénomène du à l'optique que je ne saurais expliquer.

Ca semble concerner les optiques photo, il ne me semble pas voir cela sur les images prises à l'aide de lunettes astro. !?

 

Tu as probablement fait l'image à pleine ouverture (f/1.8)? Dans ce cas les étoiles sont moches et les détails 'empâtés'. En fermant d'un cran tu améliorerais l'image. Le meilleur contraste compense largement la perte de lumière.

Quant aux deux triangles, c'est un effet de diffraction sur un obstacle dans le chemin de lumière; ça peut être n'importe quoi. A ce f/d il suffit d'un rien. ;)

Posté

Merci à vous :)

 

Non mais la sans déc faut arrêté mdr

je suis à deux doigt de vendre mon matos tellement je me dit que je ferais jamais aussi bien lol.

Félicitation, tes images mon mis sur le c** BRAVO !

 

Mais non, essaie c'est pas si difficile. Rien d'exceptionnelle pour cette image, un apn un objo "courant" et surtout une monture qui suit pas trop mal, voilà tout.

 

ta première version etait chouette, la seconde est superbe.

bravo

 

Content que la seconde soit mieux ;)

 

C'est clairement mieux mais c'est pas encore ça sur la flamme !

Je sais je suis chiant ^^

 

:), c'est pour faire progresser. Mais là je ne pourrai rien de plus pour la flamme, je pense que je suis parti avec une pic sortie d'iris pas top niveau couleur (problème de paramétrage de boitier !?) et j'ai vraiment galéré pour en arriver là.

 

Magnifque Christian !

j'adore ces photos grand champs !

 

Merci Florian, moi aussi j'aime ces grands champs et surtout plus simple à faire qu'avec une focale de 1 mètre ! ;)

 

A part les couleurs zarbi, l'image est proprement bluffante. Les nébulosités dans le fond de ciel sont superbes, bravo! :)

 

 

 

Tu as probablement fait l'image à pleine ouverture (f/1.8)? Dans ce cas les étoiles sont moches et les détails 'empâtés'. En fermant d'un cran tu améliorerais l'image. Le meilleur contraste compense largement la perte de lumière.

Quant aux deux triangles, c'est un effet de diffraction sur un obstacle dans le chemin de lumière; ça peut être n'importe quoi. A ce f/d il suffit d'un rien. ;)

 

Pour les couleur, comme répondu à Osteoval, je pense que l'image pic sortie d'iris ne me permettait pas de faire mieux. Soit problème de paramétrage de l'apn sous iris soit gros problème de chromatisme avec cet objectif !? Sans oublier que l'apn n'est pas défiltré !

 

L'image est effectivement faite PO, soit 2,8. Je voulais voir ce qu'a dans le ventre cet objo et franchement les étoiles sont belles jusque dans les angles et je gagne pas mal de temps en exposition, pour moi qui suis nomade, ça compte énormément. En fermant d'un cran, à 4, pas certain que les nuages ressortent avec le même temps de pose !?

 

Pour les "triangles", j'ai l'impression de le voir sur toutes les images prises avec des objo photo utilisés à PO !?

Posté

Bonjour

Et bien moi j'adore ces images faites avec pas trop de matos compliqué. Comme quoi si on veut on peut. Bravo.

Bonne journée.

Luc;)

Posté
je gagne pas mal de temps en exposition, pour moi qui suis nomade, ça compte énormément. En fermant d'un cran, à 4, pas certain que les nuages ressortent avec le même temps de pose !?

Ben je suis à peu près certain que ce serait meilleur car le contraste de toute l'image serait amélioré. Si tu as l'occasion, fais l'essai. Je n'y croyais pas non plus mais avec mes objectifs c'est effectivement le cas, même sur les extensions faibles.

 

Pour les "triangles", j'ai l'impression de le voir sur toutes les images prises avec des objo photo utilisés à PO !?

Oui, c'est un élément qui fait de l'ombre quand le diaph est complètement ouvert. On ne le voit pas de jour, uniquement sur les sources ponctuelles (étoiles). Si ça le fait avec tous les objectifs, c'est peut-être un souci du boîtier. J'ai eu comme ça une série d'images avec des artefacts à cause du miroir qui ne s'éclipsait pas complètement, il coinçait contre le filtre que j'avais monté dans la T2. :rolleyes:

Posté
Bonjour

Et bien moi j'adore ces images faites avec pas trop de matos compliqué. Comme quoi si on veut on peut. Bravo.

Bonne journée.

Luc;)

 

Merci Luc, tout à fait d'accord avec toi ;)

 

Ben je suis à peu près certain que ce serait meilleur car le contraste de toute l'image serait amélioré. Si tu as l'occasion, fais l'essai. Je n'y croyais pas non plus mais avec mes objectifs c'est effectivement le cas, même sur les extensions faibles.

 

Bon ben faudra que j'essaie, mais sur les tests que j'ai pu voir sur cet objo, on gagne très peu à fermer d'un diaph, par contre on perd en collecte de lumière...

 

Oui, c'est un élément qui fait de l'ombre quand le diaph est complètement ouvert. On ne le voit pas de jour, uniquement sur les sources ponctuelles (étoiles). Si ça le fait avec tous les objectifs, c'est peut-être un souci du boîtier. J'ai eu comme ça une série d'images avec des artefacts à cause du miroir qui ne s'éclipsait pas complètement, il coinçait contre le filtre que j'avais monté dans la T2. :rolleyes:

 

Pas certain que ça vienne de l'apn. J'ai une série sortie d'une lulu à traiter, je vais voir si ça vient de l'apn ou de l'objo. Mais il me semble bien que les images prises aux objo à PO (pas que les miennes) ont souvent ce triangle !?

Posté

Tiens, je viens de remarquer un truc: les 'triangles' n'ont pas le même angle sur toute l'image... :confused:

 

Est-ce que tu avais un filtre sur ton objectif, genre UV/IR pour protéger la lentille?

 

J'ai eu un phénomène similaire avec mon filtre LPS. Pendant la nuit un poil de buée s'est déposée dessus en faisant apparaître les résidus du dernier nettoyage: de fines lignes courbes (mouvements de la microfibre). Et bien ça m'a donné des aigrettes rotatives très bizarres.

 

Souffle sur l'objectif; si tu vois apparaître un motif en buée, c'est probablement ça.

Posté
Tiens, je viens de remarquer un truc: les 'triangles' n'ont pas le même angle sur toute l'image... :confused:

 

Est-ce que tu avais un filtre sur ton objectif, genre UV/IR pour protéger la lentille?

 

J'ai eu un phénomène similaire avec mon filtre LPS. Pendant la nuit un poil de buée s'est déposée dessus en faisant apparaître les résidus du dernier nettoyage: de fines lignes courbes (mouvements de la microfibre). Et bien ça m'a donné des aigrettes rotatives très bizarres.

 

Souffle sur l'objectif; si tu vois apparaître un motif en buée, c'est probablement ça.

 

Pas de filtre sur l'objectif. Effectivement les triangles semblent tous avoir un angle selon le centre de l'image. :?:

 

Ca ne vient pas de l'apn, je viens de faire une image avec ma lunette et pas de triangle !

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.