Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonjour,

 

je vous,propose un petit comparatif en image du groupe de tâches solaires AR2320 que j'ai imagé le 06 avril 2015 en fin de matinée avec une SW 120ED et un "hélioscope Baader + Continuum" (que j'ai actuellement en prêt) et l'incontournable "AstroSolar D3,8 + filtre vert W56"... le tout avec une barlow 5x et une caméra PG Grasshopper (IMX 174).

 

Première image avec l'AstroSolar + W56

 

Seconde image avec l'hélioscope Baader + Continuum

 

 

Première constatation que j'ai faite, c'est que les résultats sont très très proches et que l'Astrosolar d3,8 se défend vraiment bien ;). L'ensemble des images obtenues sont qualitativement dans un mouchoir et les petites différences sont plus dues aux fluctuations de turbulence... donc, l'Astrosolar reste la solution la plus économique sans sacrifier à la qualité ;)

 

Gérard

Modifié par Gérard THERIN

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.