Blue Marble 2015

Salut les camarades !

Je viens de découvrir une nouvelle version de la carte nocturne Blue Marble, c'est ici Cette fois-ci, c'est particulièrement réussi du fait de la sous-exposition qui met en évidence des zones plus brillantes (donc plus émettrices) à l'intérieur des agglomérations (enfin les nôtres surtout).

Elle est particulièrement éclairante sur la manière dont les villes s'éclairent. Comparée à Moscou, Istanbul ou Montréal, la "ville lumière" est bien blafarde Ou alors c'est les autres qui éclairent comme des malades, ou bien la neige qui réfléchit énormément (le nord des US, le Canada et la Russie me semblent plus brillants que le reste).

J'en appelle aux spécialistes pour savoir si ça leur semble faisable de réaliser une carte de pollution lumineuse à partir de ces images qui sont autant de données empiriques brutes, mais à jour et pas trop mal calibrées. À l'échelle de la France ça devrait bien marcher, mais aux US et en Asie les pixels ont l'air saturés

Quand on compare avec la carte de Fredogoto, on a l'impression sur la France est un paradis pour les astronomes.

Non, la carte Blue Marble n'est pas adaptée pour montrer la diffusion de la PL au sens où nous le souhaiterions pour faire de l'astro. C'est juste une truc de citadin qui sortant de ville, s'exclame en s'interrogeant sur cette trainée blanchâtre qu'il voit dans le ciel alors qu'il n'y a pas de nuages : la Voie Lactée.

Merci Qorche pour le partage de l'info. Toujours sympa de pouvoir se ballader sur une carte d'autant que celle ci charge très rapidement. Mais je pense comme Fred, j'utilise suivant les circonstances des spots de qualité variable mais là sur la carte ils apparaissent tous en noir noir comme s'ils étaient tous pareil. Les info de cette carte ne sont pas vraiment "utilisables", c'est pas assez précis...

Merci pour le partage de cette info même si les données du site ne sont pas vraiment exploitables pour l'astro. Mais soyons positif: sur la carte, ils ont éteint toutes les lumières chez moi

Je ne prétends pas que ces images telles quelles puissent servir de cartes de pollution lumineuse J'ai plus en tête de les utiliser comme données sources à partir desquelles l'application des méthodes de convolution et de pondération de fredogoto permettraient d'obtenir une carte de pollution lumineuse plus fidèle à la réalité.

Si vous regardez en détails la carte dans les coins les plus sombres de France, vous notez qu'à chaque village quasiment correspond un petit point très faiblement lumineux. C'est pas plus subtil que de trouver une tachouille

Cette source de données a pas mal de potentiel, notamment si on arrive à mettre la main sur les images brutes des tuiles, qui vues de près ont clairement l'air d'avoir été attaquées par la réduction (JPEG ).

Un autre interêt de cette carte, c'est de montrer que les zones les plus émettrices de pollution lumineuse ne sont pas les zones les plus densément peuplées. Si vous regardez Paris, par exemple, vous observerez que les zones en blanc sont :

• les aéroports ;
  
• le MIN de Rungis ;
  
• les quartiers d'affaires (La Défense, VIIIè arrondissement, Bercy, Saint-Denis) ;
  
• le boulevard périphérique et alentours.
  

Si ce n'est pas éclairant, ça

Cette source de données a pas mal de potentiel, notamment si on arrive à mettre la main sur les images brutes des tuiles, qui vues de près ont clairement l'air d'avoir été attaquées par la réduction (JPEG ).

La main dessus

http://ngdc.noaa.gov/eog/viirs/download_monthly.html