néb plan NGC1501 avec ASI 224 MC et poses de 800 ms du 30/10/2015

près Stéphane qui a déjà posté sa version de NGC1501 au T250, ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=133412

Voici enfin la mienne au T400. Je n'ai pas pu descendre à moins de 800

millisecondes de pose au foyer du télescope. Elle est discrète, on est très loin

de la brillante NGC 7027... On arrive aux limites de la technique.

Conditions très moyennes côté seeing et présence de la Lune. Je comptais refaire

enfin de l'imagerie lunaire dans la foulée mais trop de turbulence et j'ai abandonné.

SETUP :

-------

Télescope Newton 400 f/D 4.5 maison sur monture LXD 750.

Imageur : ZWO ASI 224 MC couleur au foyer.

Filtre luminance.

Environ 9000 images brutes retenues.

Poses de 800 millisecondes. 296 dark. Retrait du dark maitre sous Registax.

Gain = 450.

Registration Registax 5.0 et traitement sous Iris.

Finitions sous Photoshop.

Nouvelle version à 120% :

Ancienne version 100% de la taille d'acquisition :

Une brute :

Albéric

J'ai une préférence pour la seconde

la brute est à la limite des possibilités de la registration

par contre le résultat est bluffant

bravo

une commande en passant: je voudrais voir pulser le cœur de M1

s'il te plaît...

C'est juste impressionnant ce que tu arrive à faire avec des poses de 800ms .

Bonjour Albéric,

Encore un travail remarquable avec ton T 400 et cette cam !!

Salut Albéric,

Bravo pour cette belle image (surtout lorsque l'on voit la brute ).

Salut Albéric

Bonne résolution sur la structure de cette NP

Pour comparer, une version "classique" :

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n1501.jpg

Christian

J'avais déjà bien apprécié la version de Stéphane, celle-ci est superbe également !

Impeccable, rien à dire à part bravo

Superbe Albéric, ta version est nettement plus fine, ton fond est mieux et les couleurs plus agréable!

de l'excellence pour cette nébuleuse de l'huitre!

bravo

ps: tu as essayé en 16b?

Et une de plus, c'est beau et fin. Faut que je refasse des essais, dés que j'ai peu, je tente quelques images. Par contre niveau paramètre, je ne me souviens plus trop, vais patauger avant de me rappeler si faut cocher débayer ou pas, ce genre de bêtises qui fait perdre bêtement du temps quand c'est bon à l'écran ou si il faut passer en avi pour pouvoir déroter en cas de besoin (me semble que oui). Je sais, faut sortir la caméra plus souvent !!

Félicitation Albéric !

Encore une très belle planétaire, c'est incroyable quand on voit le résultat en regardant la brute. Il doit y avoir un sacré boulot au traitement !

Salut Albéric,

superbe Np avec une bonne résolution,

j'en reviens pas qu'il soit possible de sortir autant de signal de telles brutes.

Superbe prise Alberic! J'aime bien cet objet très structuré.

C'est magnifique Albéric, bravo !

Merci à tous pour vos messages.

J'ai une préférence pour la seconde

Issam tu n'es vraiment pas récupérable !

une commande en passant: je voudrais voir pulser le cœur de M1

s'il te plaît...

L'ASI 224 n'est pas encore une EMCCD, mais on s'en approche doucement.

Bonne résolution sur la structure de cette NP

Pour comparer, une version "classique" :

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/n1501.jpg

Je pense que l'on peut faire nettement nettement mieux mais il faudrait une barlow et... un capteur plus sensible.

Encore une très belle planétaire, c'est incroyable quand on voit le résultat en regardant la brute. Il doit y avoir un sacré boulot au traitement !

Oui, il faut aller 'gratter' les derniers photons.

Albéric

Superbe Alberic.

Ah j'aime bien la brute... Perso, ça aurait été direct corbeille !

En tout cas, une excellente image que tu nous proposes là. Bien que c'est une habitude venant de ta part, bravo !

Je trouve ton image un peu sombre chez moi, un p'tit coup de luminosité en plus serait super. Mais tu vas encore me dire que c'est fait exprès et là, ben, je m'en irais encore la queue entre les jambes...

Je trouve ton image un peu sombre chez moi, un p'tit coup de luminosité en plus serait super. Mais tu vas encore me dire que c'est fait exprès et là, ben, je m'en irais encore la queue entre les jambes...

Ben oui, c'est une faible nébuleuse, donc elle doit rester discrète !

Merci AstroFilDu76.

Albéric

Je vous félicite, de bonnes images.

Je vous félicite, de bonnes images.

Merci.

Je trouve ton image un peu sombre chez moi, un p'tit coup de luminosité en plus serait super. Mais tu vas encore me dire que c'est fait exprès et là, ben, je m'en irais encore la queue entre les jambes...

OK, tu as gagné, l'image de Stéphane m'a convaincu, voici une nouvelle version plus grande, plus lumineuse et nouveau traitement :

Albéric

bravo! elle est encore plus belle avec ce nouveau traitement!

ah oui !!! Elle était déjà belle mais là, c'est carrément magnifique !

bravo ! tu maîtrises bien cette technique.

Merci !

Décidément ces CAM en on dans le ventre, bravo

Ca casse la baraque. J'ai bien pensé à faire des captures rapide la 1° fois que j'ai eu une ccd en main, mais le flux à 16 bits n'était pas assez rapide. Les résultats avec une cam planétaires sont bluffants.

Bonjour Albéric,

Quelques jours d'absences sur le forum et voila que j'ai failli louper toutes ces petites photos de NP à la "webcam"

Encore bravo Albéric pour cette magnifique image

David.

Une brute :

 

:?: :D :b: :be: :p

SERIEUX ?!?!?!

Mais y a RIEN sur la brute !!!

Quel travail de titan !!! Et QUEL RESULTAT punaise !!!

:?: :D :b: :be: :p

SERIEUX ?!?!?!

Mais y a RIEN sur la brute !!!

Quel travail de titan !!! Et QUEL RESULTAT punaise !!!

Sisi, c'est là, mais les photons ne se bousculent pas, il fait aller les dénicher avec un 'traitement de cheval' !

Encore bravo Albéric pour cette magnifique image

Merci David !

Ca casse la baraque. J'ai bien pensé à faire des captures rapide la 1° fois que j'ai eu une ccd en main, mais le flux à 16 bits n'était pas assez rapide. Les résultats avec une cam planétaires sont bluffants.

Décidément ces CAM en on dans le ventre, bravo

Oui mais il faut se rappeler qu'en comparaison avec les premières webcams utilisées en astro, gros le rendement quantique a presque doublé et le bruit de lecture a été divisé par un facteur entre 5 et 10, c'est un énorme progrès !

Merci Dieter, Frédéric et Stéphane !

Albéric