Troullounet aime rosetta: Episode 14 saison 1

donc, a titre d'exemple,

la sonde giotto distante de 600km a mangé 12000 impacts divers de particules. cela a abimé plusieurs de ses composants. on a neamoins confirmé ce que l'on savait déjà depuis longtemps sur la composition des comètes. ce fut une grande découverte.

en réalité, il est illusoir de satelliser - a 25km - un engin aussi fragile que rosetta autour d'une comète quand on sait qu'a 600km la sonde giotto n'a pas tenu. alors, a fortiori, espérer y rester en orbite pendant 17 mois...

quand je dis que giotto n'a pas tenu, c'est que, d'apres mes recherches sur internet, les seuls photos obtenues sont de mauvaise qualité (et le mot n'est pas fort). d'apres les dires, elle est passée a 200km d'une autre comète mais je n'ai jamais eu la moindre photo, ni aucune information sur ce sujet.

clairement, je trouve cela assez etrange pour me permettre d'avoir quelques doutes quand a la véracité des com. sur la réussite de giotto. d'ailleurs, la langue de bois et le mensonge, c'est pas reservé qu'aux politiques, que je sache . (en plus c'est politisé à fond l'espace)

De plus, on a pas encore inventé des boucliers assez efficaces, ni de correcteurs de trajectoires performants. En effet, même si rosetta etait equipée de puissants boucliers (ce qui n'est pas le cas), il faudrait aussi qu'elle ne se retrouve pas ejectée par un choc avec une masse dans l'astmosphère de la comète.

Ensuite, s'accrocher à la gravitation d'une comète est un autre exploit. Je rappele qu'a ce sujet, l'atterisseur est équipé de harpons pour s'accrocher au sol de la comète et ne pas rebondir jusqu'à se perdre dans l'espace, tant la gravitation doit être faible (d'ailleurs, on est pas sur que le sol sera en mesure de retenir un harpon). donc, faire tenir un objet en orbite à 25km, ça doit être encore plus difficile.

pour finir, tout le monde (les gens serieux ou concernés) s'accorde pour dire que c'est une mission périlleuse et extremement complexe.

ensuite 135k/km, il est evident qu'il vaut mieux que cela ne soit pas face à la comète.. sinon.. (mr astrosteph n'a pas compris que lorsque je pariais 100$ sur la comète c'était une boutade). Néanmoins, ralentir dans l'espace et se synchroniser avec la comète jusqu'a ce que la difference de vitesse soit d'environ 5km/h, ca me semble un autre exploit. Mais rosetta n'est pas avare d'exploit, donc rien d'etonnant. Sauf qu'elle n'aura probablement pas assez d'énergie en réserve pour cela.

c'est une mission qui comporte trop de risques, elle n'aurait pas du être tentée. Et la réalité, si on la regarde un peu au dela du rêve, même un néophyte peut constater que c'est une mission bien plus difficile qu'il n'y parait (un néophyte, c'est pas un gars en admiration, je rappele).

j'ai lu que seuls les usa savaient realiser nos reves... c'est pas faux. ce sont quand meme eux qui ont conquis la lune et mars, qui ont construit la navette spatiale, etc. ariane, a part des vues purement economiques, Je vois pas ou est la dimension "reve". faut pas etre chauvin. les usa sont plus forts, ont des projets ambitieux et realisables. et c'est pas le chauvinisme francais qui sauvera la recherche francaise.

au royaume des aveugles, le borgne est roi.

Psst.. nouvelle signalétique pour notre trollounet, au cas où le message passerait inaperçu...

Coucou le revoilou, c'est trollounet...

Je commençais à m'inquiéter, mais ouf, il va bien, il est bien portant et il continue à en vouloir à Rosetta. Bon, je vous accorde que ce message n'a rien de marrant, il n'insulte personne et s'évertue à continuer à vouloir dialoguer avec des personnes qu'il traite de "tas d'abrutis" sur un autre sujet. Le fait qu'on se foute maintenant totalement de ce qu'il a à dire ne l'a pas trop effleuré non plus. Mais c'est qu'un troll, donc limité par nature.

Ce qui reste cocasse, c'est qu'il pense qu'il va pouvoir continuer comme si de rien n'était... mais cherchez l'erreur

Au passage merci trollounet, suis maintenant modo rien que grâce à toi. T'es sympa, un vrai pote. :roll:

Au fait, je te signale que maintenant tout ce que tu diras sera redirigé d'office dans "hors sujet". Tu es un bon trollounet à ton tonton mon p'tit gars.

quand je dis que giotto n'a pas tenu, c'est que, d'apres mes recherches sur internet, les seuls photos obtenues sont de mauvaise qualité (et le mot n'est pas fort). d'apres les dires, elle est passée a 200km d'une autre comète mais je n'ai jamais eu la moindre photo, ni aucune information sur ce sujet.

Alors, tu n'as pas bien cherché. C'est une information que j'ai lue il y a quelques années et que j'ai pu vérifier hier par plusieurs sources sur le net. Il suffit de tapper "sonde Giotto" sur google et on trouve déjà un minimum. Si je ne me trompe, la caméra était endomagée, d'où pas d'image de la deuxième comète. La seule raison pour laquelle j'ai parlé de cette mission, était pour dire que ce genre de rendez-vous, loin de tout, n'est pas impossoble, loin de là. Je n'ai voulu faire aucun autre parallèle.

De plus, on a pas encore inventé des boucliers assez efficaces, ni de correcteurs de trajectoires performants.

Il a été précisé dans un autre post, que la comète ne sublimera pas à cette distance du Soleil. Il n'y aura donc pas de problèmes d'impacts. Peut-être que tu disposes d'informations que nous n'avons pas, peut-être que tu manques d'informations comme ce fût le cas pour Giotto.

ensuite 135k/km, il est evident qu'il vaut mieux que cela ne soit pas face à la comète.. sinon.. (mr astrosteph n'a pas compris que lorsque je pariais 100$ sur la comète c'était une boutade). Néanmoins, ralentir dans l'espace et se synchroniser avec la comète jusqu'a ce que la difference de vitesse soit d'environ 5km/h, ca me semble un autre exploit. Mais rosetta n'est pas avare d'exploit, donc rien d'etonnant. Sauf qu'elle n'aura probablement pas assez d'énergie en réserve pour cela.

Une fois pour toutes, ces 135.000 km/h ne sont pas une vitesse relative entre la comète et Rosetta. C'est la vitesse de la comète par rapport au Soleil. Il ne faudra donc pas freiner de 135.000 km/h à 5km/h.

J'imagine qu'il faudra placer la sonde sur une orbite tangente à celle de la comète. Dans ce cas, il faut beaucoup de précision pour arriver à une vitesse relative de 5 km/h mais pas nécessairement beaucoup de carburant.

Personne n'a contesté la complexité de la mission et sa difficulté, mais de là à dire que c'est infaisable, il y a un monde de différence.

Je crois que là il essayais d'être sage, même s'il répète la même chose.

Il fallait peut-être pas le bouger celui-là.

Vi, vous pouvez laisser les messages "sages"...

Sinon pour le rapport USA/Europe et Ariane: cette drnièr est actuellement econnue comme l'u des meilleurs lanceurs. Au delà du résultat économique, comme tu dis, elle a permis de balancer pas mal de satellites utiles dans l'espace...

C'est sûr aussi que quand les USA ont marché sur la Lune, l'Europe avait encore pas mal à faire à se reconstruire...

Quant à Mars, Beagle-2 n'était qu'une petite mission, même pas faite par l'ESA. Mars Express, par contre a quand même détecté de l'eau... et du méthane, ce que les amateurs de vie martienne cherchaient depuis des années.

Donc dire que les USA sont les seuls à faire des trucs réalisables est totalement faux. De nombreux projets de l'ESA les égalent ou les surpassent. Tiens, un télescope aussi célèbre que Hubble: le VLT...

La différence entre l'Europe et les USA est que ceux-ci font beaucoup beaucoup plus de lancements militaires, ce qui n'est pas vraiment à leur honneur...

en toute sympathie reciproque, chers amis, vous ne verrez donc pas d'inconvenient au fait que je viens de faire une petite moisson d'email que je vais me faire un un infini plaisir a inscrire a des newsletters aussi intelligentes que votre comportement a mon egard.

au menu des requins d'internet:

Florent@interstars.net

tetec1@msn.com

s.ansion@wanadoo.be

auront le plaisir de devoir changer d'adresse mail d'ici peut de temps... ce n'est vraiment pas par plaisir mais je n'apprecie guere que l'on m'insulte, que l'on modifie mes messages. les donneurs de lecons, les admin du prêt a penser et autres censeurs de basses extraction meritent bien une petite lecon de temps en temps pour leur rappeler qu'etre admin, c'est pas simplement jouer au plus con avec un petit pouvoir. n'est ce pas...

bien sur je m'appliquerais du mieux que je peux pour astrosteph et son attitude particulierement odieuse qui n'a pas ete reprimandee une seule fois ... son attitude est encore une preuve, si cela etait encore necessaire, que les chefs de projets sont necessairement plus intelligents et finaud que la populace en general.

je vous laisse donc quelques heures pour defendre votre point de vu avant que l'admin email que je suis devenu ne decide lui aussi d'intervenir (pour la bonne cause et la defense du droit des utilisateurs de forums).

a chacun son tour de s'amuser... ))

en bon troll pourri que je suis et comme aime le rappeler astrosteph, son sort est malheureusement deja decide. il peut pleurer, devenir superadmin du serveur, ca ne changera pas sa destinée.

(Faudrait une bonne musique de série B ici... la destinée d'Astrosteph est scellé, le grand méchant troll est sur ses traces... Va-t-il en réchapper? La suite au prochain épisode )

les deux autres sont des chiots qui se contentaient juste de japper derriere la poubelle qui ouvrait grande sa gueule pour laisser passer tout sa nauseabonde diarhée verbale. (c'est plus piquant ca hein.. tu en demandais...content? Ah si, nettement mieux, mais si tu pouvais trouver des métaphores qui sortent de ton quotidien, parce qu tu sembles avoir une affinité pour les poubelles...)

hey steph, j'espere que t'as pas trop de monde qui communique avec par ton mail... tu vas voir c'est atroce! ca m'est arrive une fois... on fini par recevoir 300/400 spam jour, des tonnes de pub, des virus....

Bof, comme je suis pas un troll, j'ai ce qu'il faut sur ma bécane pour éviter ça. Mais allez, on va dire que j'ai super peur et tout et tout...

cordialement,

votre troll bien aimé.

Mais je t'aime bien aussi tu sais mon p'tit trollounet.

C'est sympa la région de Rennes...

Ok cher ami... tu es ce que les gens honorables comme moi appelons un petit lamer...

qqun qui en résumé, a une grande gueule mais qui au final ne sait pas faire grand chose... mise à part se servir de qques programmes accessibles à ma grand mère de 90 ans...

Mais je vais quand même te donner un ou deux conseils: d'abord, fais de la chirurgie pour enlever le balais que t'as dans le cul (et profite en pour te refaire la tête...)... Deuxièmement, achète un dictionnaire! (si tu ne sais pas ce que c'est, demande à ton marchand de journaux).

Au fait, au cas où tu ne serais pas assez intelligent pour retrouver mon mail, je te la donne (en toute sympathie...): adrien_bourgeois@hotmail.com

juste pour voir si ton talent est à la hauteur de ta grande gueule

Néanmoins moi, je te ferai pas d'avertissement... Toi tu es le chien qui aboye mais ne mort pas et moi je suis le contraire...

Encore une chose, garde à l'esprit que spamer est très détectable...

Mais pourquoi je perds mon temps avec un gamin?

au fait, donne moi ton numéro de compte, je vais créer une ASBL pour que tu puisses t'acheter un cerveau!

a+ (et si tu es bon joueur, donne nous ton adresse mail et tu verras ce que c'est le hacking...)

Ayant chassé le boulet sur wanadoo, je vais mettre mon expérience ici à profit :

Lorsque l'on se connecte à un serveur ou à un site (prenons ce cas), fatalement on se fait logguer son IP de connexion.

Tout admin ayant ras le bol d'une personne va d'un côté enregistrer les dires de la personne en question tout en relevant en même temps son IP.

Au bout d'un certain moment, l'admin jugeant qu'il a assez de preuves, contacte alors le service abuse du provider de la personne qui agira de prime abord suite au controle, par un avertissement de rigueur ; et plus si affinité en cas de récidive, toujours sous le couvert de preuve log/IP. Pour être clair, c'est sur que quelques posts de misères vont pas lui couter d'etre viré par son provider, mais si cela révele du harcelement, le cas peut etre étudié plus en profondeur.

Prenons un autre cas : la personne va se servir de mails qui ne sont pas à lui, pour les inscrire sur des newsletters (vraiment je prends ce cas au hazard), il faut savoir que ça marche pareil, eh oui.

En cas de plainte de la personne concernée, elle est en droit de recevoir la preuve que c'est bien lui qui a fait l'inscription.

Et comme tout fonctionne grace à l'ip de connexion, lors de l'enregistrement est loggué le mail bien sûr mais aussi l'ip qui l'a validé.

CQFD

Alors maintenant 3 soluces :

- on force les utilisateurs à etre enregistré pour poster un msg

- on laisse tel que, en logguant chaque msg pour contacter son service abuse

- on méprise et on le laisse se prendre pour un cador.

Perso je laisserai faire, à quoi ça sert de s'attarder sur un cas isolé. Autant le laisser se la jouer dans son coin, pis basta.

t'inquiètes on l'a son IP, on sait d'où il vient et quel est son FAI

moi aussi tu peux me spammer dis??? tu veux bien????

Tu viens ici, tu nous sort des préjugés, et dès qu'on te fait une remarque tu te met à insulter tout le forum. La réaction des autres a été la conséquance de TES messages. Pour preuve, tu as été le premier à susciter la création de posts comme ça. je te signale qu'auparavant personne ne s'était jamais insulté ici.

Le problème vient donc de TOI et toi seul.

Donc si tu veux plus voir de critiques à on sujet, deux choses:

-Soit tu t'excuse ici même

-Soit tu te barres du forum.

Quant à ta menace minable tu te la mets où je pense. Même si astrosteph y a peut être été un peu fort, à la base tout vient de toi.

Au fait je te rappelle que:

-Les mailing list de spam n'existent pas; le spam est envoyé par des entreprises qui n'utilisent donc pas de formulaire d'abonnement

-On peut facilemment savoir d'où tu viens (en l'occurrence on le sait déjà), quel est ton fournisseur. D'ailleurs on peut très bie ncontacter ce dernier, porter plainte et t'attirer de grosses emmerdres.

-Les filtres anti-spam ça existe et ceux de notre hébergeur fonctionnent très bien...

bin Thana m'a devancé...

Youpie ! Vive la brigade anti-terrorisme.

L'invité, j'avais cru un moment que tu allais choisir une autre attitude. Mais non, t'es vraiment pitoyable. C'est triste, tu me fais presque pitié.

Je suis navré d'avoir fait ta connaissance.

Il me fait penser aux chieurs que je klinais sur wana et qui revenait en prométant ma mort, me péter le dentier voir pire, me faire peur.

Honnetement, ça sert à rien de s'enerver ou de rentrer dans son jeu. Jusqu'à ce qu'il murisse un jour (si ça arrive) il ne démordra pas que lui il lé bo et les autres, bah c'est rien que des cons.

Moi ça me fait rire en tout cas, surtout de l'imaginer se la péter en racontant à ses potes lamers qu'il est devenu une méga terreur sur un forum international et que même le fbi peut rien contre lui.

ça me fait penser à storm qui avait écrit sur un forum spécialisé en hack qu'il était le plus grand hackeur sur wanadoo. Cette histoire doit avoir 2 ou 3 ans je crois mais quand j'ai laché mes pass de wana en février, on en parlait encore tellement ça avait fait rire tout le monde à l'époque.

Pour ceux qui voudraient faire joujou, l'IP est 82.226.94.59 :wink:

Parfait logastro

a moi de te dire une seule chose

primo ce n'est pas mon ip je peux te la donner en pm ou regardes à travers ce post alors

deuzio, une personne se prend pour moi. Jamais je n'ai voulu faire du tort, jamais j'ai posté ce message. D'ailleurs étant invité comme aurai-je pu connaitre vos adresses email? maintenant que vous me croyez ou non tant pis j'aurai au moins dit la vérité et puis je peux porter plainte à mon tour ne vous inquiéter pas j'espere ne pas en arriver là

Merci logastro j'espere que tu comprendras

J'attends d'avoir des explications. Essayer de comparer l'ip avec les autres messages.

Il suffit de l'IP avec laquelle ont été postés la plupart des messages... le FAI pourra faire la différence.

et puis toutes sont localisées au même endroit

pour les adresses e-mail je te signale que certaiens sont publiques et donc visibles par tout invité, si tu te souviens que tu as des yeux

euh... nosu attaquer en justice ?Pour quel motif ? Atteinte à la liberté de troller ?

Tu rêves encore...

Compare fais des recherches, moi je sais que je suis tranquille. Et puis cette ip que tu as donné n'est absolument pas la mienne comme tu as peut-être pu le vérifier.

Oui surement! aprés tout vous croyez que je vais rester sans rien faire?

se passer pour moi en postant des messages comme cela?

faire croire que je vais "spammer" vos adresses email?

Tout ceci ne restera pas sans action.

a moins que l'auteur de ces messages s'excusent.

comme je l'ais dit on envoie seulement la 1ère IP, ça suffira amplement

si vous avez aucun rapport vous inquiètez pas, et enregistrez-vous!

si c'est la même personne tant pis pour toi

ok celle que tu as donné 88 machin... n'est surement pas la mienne.

je plaint celui qui a envoyé ces messages

le pauvre. le piege se retourne contre lui.

bref comme tu dis j'ai absolument pas à m'inquièter

sur ce

Ciao

Tu voudrai qu'on s'excuse de s'être fait insulter c'est ça ??

De toutes façon les choses sont très claires: il est impossible de se faire passer pour l trooll.

Si l'on décide de porter plainte, l'IP de celui qui a posté les messages insyultants sera relevée. Donc si c'est pas toi t'as rien à craindre, mais si c'était toi...

Ca ne sert à rien d'essayer de nous tromper, l'IP règlera tout. Les preuves sont là, et celui qui a posté ces messages identifié.

en effet j'ai rien à craindre

en effet la menace de spam n'est pas de moi

par contre je plaint le ou les ptits rigolos qui se fait passer pour moi

à mon tour maintenant de me défendre

ciao