Débutant, besoins de conseil pour achat de matériel.

Bonjour à tous,

Passionné de science et surtout d'Astronomie, je n'ai pour le moment pas franchis le cap d'acheter du matériel.

J'ai lu et me suis documenté sur le sujet mais je souhaite maintenant depuis quelques mois passer a la pratique.

Seul problème, par où commencé ? Quoi acheter en fonction de ce que l'on veux observer ? Comment être sûre que le matériel me donne satisfaction au niveau de la qualité de ce que je pourrais observer avec.

Bref je suis un peu perdu et j'ai besoins de votre aide.

Mon but final est de faire de l'Astrophotographie cependant je sais qu'il y a bien des étapes avant d'en arriver là.

Je souhaite pour le moment pouvoir observer la lune bien évidemment mais aussi des galaxies & nébuleuses.

Que me conseillez vous ? Lunette ? Téléscope ?

Salut et bienvenue à toi dans ce monde passionant.

Tu peux déjà passer à la moulinette pour dégrossir un peu le travail

LA MOULINETTE

Merci à toi, voici les résultats de la moulinette

Si vous voulez discuter des résultats du choix de la moulinette, copiez le texte ci-dessous dans votre sujet sur le forum.

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Ciel Profond (mais je veux bien faire un peu de planétaire quand même)

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 200 €

Note monture :

Equatoriale motorisée (58)

Azimutale avec goto (56)

AZ-EQ avec goto (50)

Equatoriale (EQ) (50)

Equatoriale avec goto (46)

Dobson (44)

Dobson push-to (42)

Azimutale (AZ) (32)

Note tube :

Newton tube plein (52)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (48)

Lunette apo (38)

Lunette achro courte (38)

Lunette achro longue (38)

Newton tube ouvert (34)

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 200 €, le diamètre recommandé est de 114 mm

Bonjour Khalys,

Sans vouloir doucher tes espoirs, l'astrophoto pour 200€, tu peux oublier, même en occasion.

Par contre, tu parles de visuel. Tu ne connais peut-être pas encore la maxime mais en visuel, c'est le diamètre qui compte. Pour 200€, tu trouveras des dobson ou une bonne petite lunette.

As-tu pensé à une bonne paire de jumelles, une carte du ciel et une lampe rouge ? Tu seras dans les 200€

Sans vouloir doucher tes espoirs, l'astrophoto pour 200€, tu peux oublier, même en occasion.

Ah mais tu ne douches pas mes espoirs ! Je le sais bien ça. J'ai précisé que je savais qu'il y avait des étapes avant l'astrophoto, qui est mon but FINAL

200€ C'est le budget que je me suis fixé pour une lunette ou un télescope pour débuter, apprendre a me repérer dans le ciel etc

La carte j'ai déjà un bouquin avec les cartes hémisphère sud / nord en fonction des mois

C'est vraiment pour le choix de la lunette/téléscope que j'ai besoins d'aide !

Bien sûr en dob tu pourrais peut-être viser le 200 en occasion, mais jette un petit coup d'oeil là dessus

http://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-astromaster-130-650_37371.htm

Est-ce que ce genre d'article pourrais faire l'affaire ?

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m//p/SW0265

J'ai du mal a m'imaginer ce que je pourrais voir enfait

Bonsoir bienvenue

autant eviter le 114/900 EQ1, pour 15€ de plus tu peut avoir ça https://www.promo-optique.com/skywatchernewton130900surequatorialeeq2-p-1411.html sinon un dobson comme conseilé + haut

Le lien de CAL est intéressant.

Qu'est-ce que vous appelez un dobson ? C'est une marque ?

Désolé pour le coup je suis bien débutant

EDIT: Ok c'est le type de la monture je viens de me renseigner. Pourquoi me conseillez vous ce type de monture ?

Un simulateur de télescope qui peut te donner une idée de se que tu peut voir

http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

il te reste à modifier le diamètre et la focale de l'instrument.

Un Dobson est un télescope de type Newton qui est monté sur une monture azimutale

Un Dobson est une monture simplifiée, sans mise en station qui pour le même prix, permet d'avoir un diamètre plus gros.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0057

Un dobson ressemble à ça https://www.promo-optique.com/telescopedobsonperldumbbell2031200-p-53791.html

La différence est dans la monture qui est beaucoup + simple se qui reduit le cout de l'instrument (idéale pour du visuel).

Ok donc si je comprend bien ce type de monture permet d'avoir du visuel de meilleurs qualités pour un prix réduit par contre je met définitivement une croix sur l'astrophoto avec ce type de monture ? (dans un premier temps j'entend)

Et Je peux quand même la mettre sur trépied ou il me faudrait un autre support ?

En théorie tu devrais pouvoir mettre le tube sur une monture équatoriale normalement les fixations du tube (dobson) passeront entre les colliers à voir si sa ne gêne pas pour l'équilibrage du tube

attend d'autre avis.

Un peut de lecture pour te donner une idée des possibilité

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

Super cet article

C'est exactement le même genre d'article que j'aimerai sur le visuel

Que veut tu savoir sur le visuel.

J'ai du mal a m’imaginer la différence de ce que je pourrais observer en fonction du diamètre.

Je t'ai mis un lien plus haut http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

Tu as juste à modifié le diamètre et la focale de l'instrument (la longeur) puis tu va en bas de la page et tu clic sur "simuler" après tu clic sur les images pour zoomer sa te donnera une idée aproximatif de se que tu peut voir en visuel.

Ah top ça Merci beaucoup.

Quand tu dit approximative, est-ce que par exemple sur l'exemple de la nébuleuse j'observerai des images aussi terne ?

EDIT : Je suis désolé de posé autant de question, qui vous paraîtrons peut être "bidon" mais vu le prix du matériel je veux vraiment pas me tromper.

D'où l'importance d'essayer d'aller jeter un coup d'oeil chez un club d'astrams locaux.

La théorie, je peux remplir des pages dessus, mais ça ne t'aidera pas vraiment.

La résolution sur les objets lumineux augmente avec le diamètre et la lumière collectée avec le carré du diamètre, donc on a tendance à prendre le diamètre maximum qui tient encore dans le budget et est encore facilement transportable (si c'est tellement fastidieux à sortir que ça reste dans la cave/le salon/le garage, ça ne montre rien du tout).

Mais il y a aussi en visuel la taille du champ. Le plus bel objet du ciel profond c'est la voie lactée à l'oeil nu un soir d'été dans un ciel sombre, et parcourir la région du centre de la voie lactée pour voir ses nébuleuses obscures aux jumelles est un vrai plaisir. ET un télescope te montre plus de détails sur les petits objets, mais sans le même contexte.

Comme pour le ciel profond un ciel obscur est vraiment important, vaut pour ce qui est en dehors du système solaire mieux avoir un petit télescope qu'on peut trimbaler en campagne qu'un monstre en plein Paris.

Même pour les planètes qui se moquent de la pollution luimineuse, pour éviter les turbulences on a une bien meilleure vue planté dans un jardin qu'à partir d'un balcon au-dessus du béton...

Les nébuleuses, à part M42 sous un ciel obscur, elle sont toutes ternes. Mais avec l'expérience elle deviendront de plus en plus belles.

Le seul moyen d'en faire des objets moins ternes, c'est de se lancer dans l'astronomie assistée par videocaméra (style Mallincam) -- qui est moins ardue que l'astrophotographie à haute résolution mais quand-même assez chère.

Oui, après tout dépendra de la qualité de ton ciel mais sous un bon ciel se sera ça, les étoiles un peut plus brillante.

Pour éviter une éventuelle future désillusion, il serait, en l'état actuel des choses, préférable de de pas acheter un quelconque instrument.

Un passage par un club (http://www.webastro.net/index.php?page=clubs) et/ou des sorties communes avec des amateurs (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78) te permettraient de voir et manipuler différents instruments, mettre l'œil à l'oculaire et ainsi de mieux définir le choix de ton futur matériel.

Quelques sites à visiter pour te permettre de faire une première approche :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm (articles en rouge)

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/instrumentsindex.html

- http://www.astronomeamateur.ca/home.html

- http://www.arnaudom.fr/index.php

- http://60mm.free.fr/fr/l60_deep_sky.php

- http://www.fermedesetoiles.fr/documents/supports/observer-le-ciel-au-moyen-d-un-instrument.pdf

- http://www.sahavre.fr/tutoriels/lexique

- http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=163&lang=fr_FR

Se rapproché d'un club je n'y avais pas penser

Je rajoute un lien http://www.achat-telescope.net/articles/acheter-telescope-erreurs/acheter-telescope-erreurs.html

Je rajoute un lien http://www.achat-telescope.net/articles/acheter-telescope-erreurs/acheter-telescope-erreurs.html

Prudence avec ce type de lien dont le but final est, en fait, de renvoyer in fine le lecteur vers un instrument faisant partie du "catalogue" du site d'un supermarché allemand de l'astro .

Prudence avec ce type de lien dont le but final est, en fait, de renvoyer in fine le lecteur vers un instrument faisant partie du "catalogue" du site d'un supermarché allemand de l'astro .

OK bien reçu.

Merci à tous pour vos précieux conseil.

Effectivement je ne vais du coup pas me précipiter.

Au niveau des clubs/associations j'y avais déjà regardé sur Nantes. Il y a la SAN mais ils n'ont pas l'air de faire beaucoup de sortie d'observation.

Je vais regarder du côté des rencontres entre membre du forum.

Merci à tous pour vos conseils.