amas glo M45 en 45' ( A7s + fsq)

M45, depuis Hautacam dans les Pyrénées (vous commencez à avoir l'habitude)

90 * 30s à la fsq106 + Sony A7s astrodon

sphinx et lacerta mgen II pour orchestrer le tout :}

en 45 minutes seulement car c'est en toute fin de nuit à la mi août et il fait jour très vite (et c'est bas)

mais le a7s est décidément une boucherie...

n'hésitez pas à 'liker' si vous aimez

j'étais la avec mes copines.. sympas comme tout (et un poil curieuses aussi, mais très coopératives)

l'astro à l'a7s : c'est devenu trop facile...

toujours bluffant cet a7s ! Bon, y'a tout le matos qui va bien aussi

Le coin parait toujours aussi sympa, surtout si tu as pleins de copines pour te donner un coup de main

Pas mal du tout pour 45min

Ah le Hatacam, ça me rappelle de bon souvenirs de vacances.

C'est pas une boucherie, il est juste hallucinant ce boitier, faut pas oublié le pilote et les conditions aussi

Manu

Ce truc sous un bon ciel entre de bonnes mains, ça donne en général de bonnes photos.

Merci pour le dépaysement aussi.

Une belle image, dans un beau coin et avec un beau matos aussi!

Le résultat est à la hauteur mais bon, avec au bas mot 12.000€ sur le pré, l'investissement est en rapport aussi.

Superbe M45! Bravo

Magnifique😍

12000 c est vaches comprises?😊

@+

STEPH

Bofix

merci. oui j'avoue y'a du matos

pour les vaches j’étais pas tranquille mais j'ai pris mon courage a deux main et suis allé faire des calin.. elles ont adoré

guillau012

perso j'adore cet endroit... vraiment...

manu33

c'est vrai que les conditions aident ennnoooormément... c'est indiscutable quand au pilote faut juste éviter les connerie de base mais a 30s faut bcp de mauvaise volonté pour foirer des photos

benjamindenantes : Merci

OrionRider :

Merci.

faisons les comptes : FSQ106 d'occase 2800€ + focuseur 400€ + skytracket skymeca 550€ + lacertas 600€ + MHP 300€ + sony A7s 1100 € +400 d'astrodon, et 100 boules de resistance chauffante.

totale 6250€ reparti sur 8ans.....

soit 65€ par mois.....

donc c'est possible, même quand on gagne ce que je gagne, mais je roule en clio3 d'il y a 10ans (la megane est à ma femme)

Spego

Merci

astrotech : merci

comme dit plus haut orionrider a quelques peu surestimé l'investissement

Oui, d'occase c'est déjà plus accessible et finalement, si on compte sur la vie du matos, c'est pas si cher, d'autant que la taka se revendra quasi au même prix dans 10 ans.

Pour l'A7S à 1100€, faut avoir un brin de chance quand même. Et ça m'étonnerait qu'il reste à la pointe pendant 8 ans, mais entre-temps c'est sûr que ça dépote!

PS: t'as oublié la monture, mais c'est pas grave, je comprends le raisonnement et tu as bien raison de te faire plaisir!

Les étoiles rondes et fines et donc beaucoup de jolis détails dans les voiles.

L'important ce n'est pas le prix mais ce qu'on en tire...

Waouh c'est super beau, finesse d'image et couleurs... un rêve réalisé avant Noël

Je dis Bravo pour tout;);)

Merci du partage

Marc

Euhhh il n'y a que moi qui voit un fond de ciel dégueulasse et archi bruité ??

Peut être que tu l'aimes traitée comme ça, mais moi j'adhère pas là sur le coup... :-)

Peut être qu'il manque quelques heures de pose ?

Fred

Euhhh il n'y a que moi qui voit un fond de ciel dégueulasse et archi bruité ??

 

Peut être que tu l'aimes traitée comme ça, mais moi j'adhère pas là sur le coup... :-)

Peut être qu'il manque quelques heures de pose ?

 

Fred

Ca fait plaisir un ptit commentaire comme ça, enfin surtout pour celui qui le poste...

Va se faire lyncher le Zeu !!!!!!!!!!

Ben n'a pas dû encore lire le post .

Je suis nul en traitement , mais par solidarité avec toi ,je confirme .

Paul

Ps : faut pas vous gêner,vous pouvez vous déchaîner.

J'ai quand même le droit de la trouver bruité non ?

Autrement j'efface mon commentaire et je dis comme tout le monde qu'elle est fantastique.

Que c'est beaaaauuuuuuuuuuuuuuu

Je likkkkee ton shoot

OrionRider : il faut surtout de la perseverance

exact j'ai oublié la monture 1250€ d'occasion bien entendu

litobrit

quand on gagne ce que je gagne chaque sous compte, mais le prix s'oublie la qualité reste

belier1762 : Merci

zeubeu : ha oui, elle est bruité.. j'ai songé un temps à la passé sous TGV mais je me suis finalement dit que je la préférais bruité.. pour le fond de ciel dégueulasse (tu pourrais aussi employer des mots moins méchant, ça ne te coûterais rien je crois ) je ne suis pas du tout d’accord avec toi , ou alors justifie , à moin que, et je n'ose pas y croire, que tu ne sache pas reconnaître des nuages moléculaire ?

Yoann DEGOT LONGHI ; pas de soucis. on a le droit (et il est vrai que c’est le cas) de trouver l'image bruité.. mais le fond de ciel degueu j'avoue ne pas comprendre a moins que fond de ciel = bruit dans l'esprit de zeubeu, dans ce cas oui, mais si c'est la cas , no problemo, j'assume complètement

banjo : c'est très intéressant

zeubeu : surtout n'efface rien , on n'y comprendrais plus rien sinon, a mon avi tu peux choisir d'autres mots à l'avenir

Shaihulud : Merci

Je sais reconnaitre des nuages, mais moi sur la full c'est le bruit que je vois en premier !! Et comme je trouve ça dégueulasse ben je le dis. Apparemment ça vous as tous choqué que j'emploie ce mot !! Je parle du bruit hein, pas d'une personne.

Le bruit est une information parasite il ne faut pas l'oublier...

Mais comme je te l'ai dit, si tu l'aimes traitée comme ça, pas de soucis c'est ton choix !

Comme je l'ai suggéré : Peut être qu'il manque quelques heures de pose ?

L'A7s est peut être fantastique mais il ne dispense pas des bases de l'astrophoto et 45 min de pose c'est juste (même avec ce super boitier) !!

Et du coup t'es obligé de tirer sur les curseurs pour faire monter les nuages et le bruit...

Comme je suis très jaloux, je ne vais pas y aller de main morte en critique...

Bon, c'est une très très belle image ! Ça on ne peut pas le nier... Alors maintenant pour les critiques, je trouve le traitement un peu agressif. On va dire un peu trop accentué... ( peut-être ce qui à fait dire des choses de la part de Zeubeu ? ) Les couleurs étant pas à mes gouts, un peu trop tirant vers le rouge. Heu... ben ce sera tout ! Eh, pas taper hein, pas taper !

Maintenant pour ce qui est du prix du matos, j'ai trouvé Fredogoto que tu "t'arrangeais" sur le coup en parlant de prix occasion. Si l'on veut réellement faire une comparaison, il faut parler en prix neuf. Sinon, imagine si l'on te l'avait offert gracieusement ce matos, hein ? Tu aurais pu nous dire que tu avais fait cette image avec du matos à zéro francs, heu... euros.

Oui, je la trouve très très belle ton image et pour cela, je t'adresse un grand bravo !

RV, je trouve les couleurs à mon gout :-) J'aime bien le bleu un peu saturé.

Je suis juste allergique au bruit :-)

Je pense qu'à partir de ses brutes, il y aurait de versions que d'astrams :-)

Je sais reconnaitre des nuages, mais moi sur la full c'est le bruit que je vois en premier !! Et comme je trouve ça dégueulasse ben je le dis. Apparemment ça vous as tous choqué que j'emploie ce mot !! Je parle du bruit hein, pas d'une personne.

Le bruit est une information parasite il ne faut pas l'oublier...

la vulgarité insulte que son auteur, je l'ai appris à mes dépends, la langues française est suffisamment riche en mots. Accessoirement dans une conversation orale, entre amis, c'est quelque chose qui peu passer. Sur un forum public, à l’écris, beaucoup moins. Tout comme j'accepte ta critique sur le bruit, tu peux accepter la miennes sur ta façon de t'exprimer, encore une fois, ce n'est pas le choix des mots qui manque

Mais comme je te l'ai dit, si tu l'aimes traitée comme ça, pas de soucis c'est ton choix !

je l'aime comme ça car je n'ai pas tellement le choix, effectivement avec 4 fois plus de pose cela aurai été nettement mieux, mais bon, à la mi août, ce truc est encore très bas quand le jour se lève

Comme je l'ai suggéré : Peut être qu'il manque quelques heures de pose ?

oui

L'A7s est peut être fantastique mais il ne dispense pas des bases de l'astrophoto et 45 min de pose c'est juste (même avec ce super boitier) !!

Oui 100% d'accord

Et du coup t'es obligé de tirer sur les curseurs pour faire monter les nuages et le bruit...

absolument.,

Comme dit plus j'assume complètement la critique, et donc le choix, que j'ai fait de faire monter le bruit pour faire apparaître les extensions, j'avais le choix de faire la peau à ce bruit sous TGV.. bé non, quand on assume, on assume.. le je ne pige juste pas ou tu as vu un FDC "dégelasse"

mais la demo c’était pas de dire que j'ai fais une super image en 45 minutes, la demos etait de dire que je n'ai jamais eu une image pareille avec un APN même en posant des plombes...

A la prochaine nouvelle lune, s'il fait beau je la referais en mettant le paquet (nuit complète )

malheureusement je serai en Normandie, c’est pas exactement les Pyrénées

Je m'excuse auprès de ton FDC, je me suis mal exprimé, je voulais dire bruit dégueulasse :-)

Comme je suis très jaloux, je ne vais pas y aller de main morte en critique...

 

Bon, c'est une très très belle image ! Ça on ne peut pas le nier... Alors maintenant pour les critiques, je trouve le traitement un peu agressif. On va dire un peu trop accentué... ( peut-être ce qui à fait dire des choses de la part de Zeubeu ? )

oui j'avoue que j'ai boosté...

Les couleurs étant pas à mes gouts, un peu trop tirant vers le rouge. Heu... ben ce sera tout ! Eh, pas taper hein, pas taper !

Maintenant pour ce qui est du prix du matos, j'ai trouvé Fredogoto que tu "t'arrangeais" sur le coup en parlant de prix occasion. Si l'on veut réellement faire une comparaison, il faut parler en prix neuf. Sinon, imagine si l'on te l'avait offert gracieusement ce matos, hein ? Tu aurais pu nous dire que tu avais fait cette image avec du matos à zéro francs, heu... euros.

je ne sais pas quoi dire la....

je l'ai acheté d’occasion , mon temps de travail et l'argent que j'ai récolté en bossant est sur le prix que j'ai payé et non le prix du neuf... en fait je ne comprend pas cette remarque je crois...

Oui, je la trouve très très belle ton image et pour cela, je t'adresse un grand bravo !

merci

Très belle version, certes bruitée pour la full mais qui reste convenable pour ma part. Pour 45mn ça reste impressionnant Bravo à toi.

Zeubeu, t'es vraiment une tête de noeud et un blaireau, et je choisis mes mots

Pour le rouge, c'est l'ensemble des couleurs qui me fait dire cela... Je pense, j'ai bien dit je pense avec mes yeux qu'un petit chouia en moins de rouge ferait un bleu dans l'ensemble de l'image qui me conviendrait mieux à mes gouts. Oui, c'est une affaire de gouts, bien sur.

Pour le prix du matos, ce que je voulais dire, c'est que si l'on veut comparer un matos par rapport à un autre, il faut faut bien le comparer avec une bonne base. C'est à dire avec le prix du neuf et pas avec des prix d'occasion. Ce n'est nullement une critique, c'est une remarque. Aussi, tu avoueras que si tu as acheté ce matos (occasion ou pas ) c'était pour sa qualité et cette qualité aide pour faire de belles images. Maintenant, c'est vrais aussi ( ça serait trop facile ) qu'il ne suffit pas d'avoir du matos onéreux pour faire de la belle image.

Voilà, j'espère avoir répondu à tes question et j'en profite pour te réitérer mes bravos pour cette si belle image.

Très joli version de M45

Après c'est sur que sur la full le FDC est bruité mais je pense que l'A7s à du mal de ce coté. Va falloir sortir une version refroidie...mdrr.

En tout cas bravo, sortir tout son matos de chez soi ça demande de la volonté !

C'est marrant toi aussi tu associes le bruit au FDC...

Très belle image Fred, et très sympa compte-rendu avec les copines !

C'est bizzare, perso je ne la trouve pas bruitée outre mesure...

Il y a du bruit bien sûr, mais ça reste très acceptable. Je comprends que tu préfères avoir ce bruit qui reste présent plutôt que de lisser le fdc.

JB