divers grand champ autour d'IC405

Une dernière image de ces derniers jours, un grand champ au Samyang 135mm à F2,8.

J'ai imagé deux nuits: première nuit avec filtre Ha, deuxième nuit avec filtre ClS.

C'est quand même plus simple les petites focales: pas de problème de retournement au méridien, donc je n'ai pas besoin de me lever en pleine nuit. J'installe le matos le soir, et j'arrête tôt le matin avant d'aller au boulot (la MAP est restée nickel toute la nuit!)

La full avec les détails

JP

Quelle chance de pouvoir imagé et dormir tranquillement! moi qui suis en nomade je t'envie, bon je te laisse ta PL par contre:p

Très belle image

Superbe image grand champ, bravo Jean-Pierre

Superbe champ Jp!!

Splendide

Ah j'adore ton image qui en plus me montre la petite tache NGC1931 un petit peu en dessous du milieu de ton image, je suis occupé de la traiter (C9.25F10)

Superbe traitement comme à chaque fois !

Quelle chance de pouvoir imagé et dormir tranquillement! moi qui suis en nomade je t'envie, bon je te laisse ta PL par contre:p

Très belle image

Clairement, si je devais faire les images en nomade, ce serait rare vu la fatigue que ça entraine. A la belle saison, ça passe encore mais quand il caille, dur, dur! Vive ma terrasse! Même si je suis en ville, ça reste cool...

JP

Tout bon,couleurs, finesse, belles étoiles.

Très belle image.

Bravo pour cette belle image;)

Vraiment top, très gros travail.Bravo

Très jolie !!

super chouette JP!! Vraiment pénard de laisser tourner toute la nuit!!

bravo!!

Superbe champ JP bravo!

Superbe Jp!!

La maîtrise!

Manu

Bonsoir Jean-Pierre;

Excellent; le grand champ est toujours spectaculaire+

Alain.

En effet, elle est très réussie celle-là.

Superbe JP

Tiens, je me suis posé une question. J'ai remarqué que tu avais posé à ISO 400 avec le CLS et à ISO 800 avec le Ha. C'est voulu ? C'est une bonne pratique ? Ou tu as fait cela par hasard ? Ca m'intéresse

Armel.

Superbe JP

 

Tiens, je me suis posé une question. J'ai remarqué que tu avais posé à ISO 400 avec le CLS et à ISO 800 avec le Ha. C'est voulu ? C'est une bonne pratique ? Ou tu as fait cela par hasard ? Ca m'intéresse

 

Armel.

C'est voulu mais je ne sais pas si c'est vraiment utile. 400 iso avec le CLS: avoir plus de dynamique sur les étoiles très brillantes et donc éviter d'avoir des étoiles qui saturent. Lors de la fusion avec la couche Ha, ça donne des halos bleus pas très beau. 800 iso sur la Ha: pas besoin de dynamique vu le faible signal et le bruit de lecture est plus faible qu'à 4OO iso. Donc avec un grand nombre d'images à empiler, c'est mieux. Ceci dit, je ne suis pas sûr que le bruit de lecture rentre beaucoup en jeu vu que je suis en zone polluée. Peut être que j'aurai intérêt à faire toutes mes images à 400 iso?

JP

C'est voulu mais je ne sais pas si c'est vraiment utile. 400 iso avec le CLS: avoir plus de dynamique sur les étoiles très brillantes et donc éviter d'avoir des étoiles qui saturent. Lors de la fusion avec la couche Ha, ça donne des halos bleus pas très beau. 800 iso sur la Ha: pas besoin de dynamique vu le faible signal et le bruit de lecture est plus faible qu'à 4OO iso. Donc avec un grand nombre d'images à empiler, c'est mieux. Ceci dit, je ne suis pas sûr que le bruit de lecture rentre beaucoup en jeu vu que je suis en zone polluée. Peut être que j'aurai intérêt à faire toutes mes images à 400 iso?

JP

Intéressant comme explication, merci beaucoup.

Il va falloir que je creuse un peu la question. Ces 2 filtres m'attendent au pied du sapin... D'ou mon interrogation Au passage, si tu as des liens utiles sur comment imager au mieux en CLS + Ha avec un APN, je prends

Armel.