photométrie b Per eclipse observations requested

Bonjour à tous,

Je fais suivre ici l'Alert Notice 563 de l'AAVSO (lien pour détail dans/dessous le texte).

Les données sont à envoyer directement à l'AAVSO.

Bonnes observations !

Laurent Vadrot

AFOEV

________________________________________________________________________________

Hello, In a campaign with the AAVSO to observe b Persei, an eclipsing

3-star system, I am requesting world-wide observations of b Persei (see

AAVSO Alert notice: https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-563'>https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-563 )

beginning immediately. The eclipse is expected to begin any day this week

and lasting 2-3 days. We are especially interested in wide geographic

coverage for this event. Previous eclipses we were missing western North

America, Pacific nations, and Asian nations. Please follow the protocol in

the alert notice.

Many thanks in advance,

Donald F. Collins

________________________________________________________________________________

https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-563

Bonjour

qu'est-ce à dire? on ne connait pas la date et la durée de la courbe?

si j'ai bien compris, c'est à partir du 14/12?

combien d'ADU sur b Persei? 1/2 dynamique?

la durée d'un tel phénomène est de combien?

Après quelques essais

5 s en L, l'étoile est cramée

en R aussi

en B pareil

et aussi en V

je ne vois pas comment on pourrait faire > 15s sans être surex

Salut Gérard,

Il faut défocaliser.

Fortement même...

Marc

Bonjour Marc

je n'y avais pas pensé, c'est contre-nature pour un astro-photographe

Bonjour Marc

je n'y avais pas pensé, c'est contre-nature pour un astro-photographe

Pourtant ça t'arrive souvent...Non????....:D:D

JL

Pourtant ça t'arrive souvent...Non????....:D:D

JL

Pas du tout

sinon, sans être membre de l'AAVSO, ce n'est pas la peine de participer

tant pis

Bonjour Gérard,

"sinon, sans être membre de l'AAVSO, ce n'est pas la peine de participer"

--> Est-ce précisé qq part et je n'ai pas fait attention avant de faire suivre l'info ou tu es entré en contact avec eux ?

Laurent

Bonjour Gérard,

 

"sinon, sans être membre de l'AAVSO, ce n'est pas la peine de participer"

--> Est-ce précisé qq part et je n'ai pas fait attention avant de faire suivre l'info ou tu es entré en contact avec eux ?

 

Laurent

Bonjour

je suis allé sur le site, il faut un n° pour déposer des datas

dans un sens c'est normal, je ne conteste pas

Si tu veux tenter la manip (et d'autres observateurs français) aussi, ce n'est pas un pb. Tu me feras passer tes données. Je les ferai suivre directement à l'AAVSO avec qui je suis en contact permanent puisque je collecte chq mois les observations de certains astrams français. Il n'est pas rare que je leur fournisse des données d'observateurs non AFOEV ou non AAVSO. L'important est d'avoir les coordonnées de l'observateur pour pouvoir le contacter le cas échéant.

Bon ciel !

J'ai essayé de défocaliser mais même avec des donnuts en guise d'étoiles + filtre rouge...ça crâme à 15s

reste plus qu'à obturer partiellement le tube

bon, je m'y remettrai sur une étoile moins brillante

je suppose qu'avec un filtre halpha 7 nm ça fausserait la photométrie??

Bonjour,

S'inscrire à l'AAVSO n'est ni très compliqué ni très long, tu ne devrais pas te laisser arrêter par cette démarche.

Concernant la saturation de l'étoile, si le filtre Halpha ne suffit pas, ne pourrait-il s'agir de quelques pixels chauds qui seraient dans la zone que tu mesures.

Dans un premier temps tu devrais essayer de prétraiter (bias, noir PLU) ton image avant de mesurer, pour voir si des fois cela ne s'arrangerait pas.

Sinon pourquoi ne pas faire des poses plus courtes par exemple 0.5s et additionner ensuite les images 20 par 20 pour moyenner la scintillation atmosphérique, cela devrait marcher surtout que là tu ne cherches pas à mesurer le 1/100 de magnitude.

Bonjour,

 

S'inscrire à l'AAVSO n'est ni très compliqué ni très long, tu ne devrais pas te laisser arrêter par cette démarche.

je suis inscrit mais pour le "membercode", il faut payer 80$ et pour le peu que je fais autant avoir un mentor

Concernant la saturation de l'étoile, si le filtre Halpha ne suffit pas, ne pourrait-il s'agir de quelques pixels chauds qui seraient dans la zone que tu mesures.

le halpha suffit, mais je pensais qu'il faussait la courbe

Sinon pourquoi ne pas faire des poses plus courtes par exemple 0.5s et additionner ensuite les images 20 par 20 pour moyenner la scintillation atmosphérique, cela devrait marcher surtout que là tu ne cherches pas à mesurer le 1/100 de magnitude.

OK

Bonjour Gérard,

Réponse tardive mais que demeurera valable pour la prochaine campagne d'observation de b Per qui aura lieu au printemps 2018.

- filtre h-alpha : non, car les données sont voulues en V

- member code aavso : pas nécessaire, tu peux toujours envoyer tes données directement au chercheur qui les demande, en l'occurrence : Donald Collins.

- temps de pose : je pose 150 à 180 sec à 100 iso avec un apn sur une 102 diaphragmée à 50 mm, défocalisée, l'étoile a un diamètre de 60-70 pixels, la précision est de l'ordre de 0.01 mag, voire moins, à 60-80 de l'ADU max.

- tu peux à tout moment t'entrainer sur cette cible en vue d'une prochaine éclipse, ou pour améliorer le niveau global de précision de ton système, b Per montre en permanence une variation de 0.06 mag sinusoidale (période de l'ordre de 1.5 jour, de mémoire - à vérifier).

c

Bonjour

- filtre h-alpha : non, car les données sont voulues en V

- member code aavso : pas nécessaire, tu peux toujours envoyer tes données directement au chercheur qui les demande, en l'occurrence : Donald Collins.

OK

- temps de pose : je pose 150 à 180 sec à 100 iso avec un apn sur une 102 diaphragmée à 50 mm, défocalisée, l'étoile a un diamètre de 60-70 pixels, la précision est de l'ordre de 0.01 mag, voire moins, à 60-80 de l'ADU max.

pas OK, la sensibilité de l'Atik ne permet pas ça sur cette étoile

pose de 15s, en bin 1, dé-focalisé, avec filtre rouge: c'est saturé

Bonjour

 

OK

 

pas OK, la sensibilité de l'Atik ne permet pas ça sur cette étoile

pose de 15s, en bin 1, dé-focalisé, avec filtre rouge: c'est saturé

Gérard,

Tu as diaphragmé ton T ? je ne retrouve pas cette info dans tes posts (j'ai peut-être mal regardé ..).

Autrement, tu as la solution APN (ou ccd) + petit téléobjectif qui fonctionne très bien ; la précision est de l'ordre de la millimag sur ce type d'étoiles brillantes, et la variation sinusoidale est facile à mettre en évidence en quelques heures.

Bon ciel,

Christophe

Tu as diaphragmé ton T ? je ne retrouve pas cette info dans tes posts (j'ai peut-être mal regardé ..).

j'attendrais une cible moins brillante

Gérard et Christophe,

Pour le transit du 16/12 j'ai utilisé mon 1200D avec une optique Nikon 105f4 des poses de 10 secondes à 100 iso ce qui m'a permis d'avoir une étoile de comparaison de mag 5.456 et aucune saturation. Je pense que je peux augmenter mon temps de pose.

Je passerai mes résultats sur ce fil, j'ai déjà montré à Christophe, et d'après la courbe AAVSO, j'ai pris l'instant où les étoiles B et C s'occultent mutuellement. Je suis satisfait et je ne remercierais jamais assez Christophe pour les détails qu'il a transmis et qui m'ont permis cette observation qui sort des sentiers trop battus.

A plus tard les amis. Christian

Gérard et Christophe,

Pour le transit du 16/12 j'ai utilisé mon 1200D avec une optique Nikon 105f4 des poses de 10 secondes à 100 iso ce qui m'a permis d'avoir une étoile de comparaison de mag 5.456 et aucune saturation. Je pense que je peux augmenter mon temps de pose.

Je passerai mes résultats sur ce fil, j'ai déjà montré à Christophe, et d'après la courbe AAVSO, j'ai pris l'instant où les étoiles B et C s'occultent mutuellement. Je suis satisfait et je ne remercierais jamais assez Christophe pour les détails qu'il a transmis et qui m'ont permis cette observation qui sort des sentiers trop battus.

A plus tard les amis. Christian

Christian,

T'es trop sympa sur ce coup-là, mais bon ;-)

Ta courbe est très bonne es tu es sorti au bon moment, bien joué !

S'entrainer hors éclipse sur ce genre d'étoile est tout à fait payant ; il y a beaucoup d'étoiles brillantes qui sont très peu documentées, justement parce qu'elles sont brillantes. Et par voie de conséquence il y a beaucoup à découvrir en étant totalement en dehors des sentiers battus.

La millimag est bien plus facile à tutoyer ici que losrqu'on s'intéresse à une étoile de mag 13.

Mon avis humble, pour l'instant on documente les éclipses principales de b Per, et plus tard, on tentera se voir ce qu'il y a un peu avant ou après ces éclipses ...

Aussi, l'actualité à partir de 2017 c'est le satellite Tess :

https://tess.gsfc.nasa.gov/

qui va investiguer les étoiles brillantes avec de très nombreuses découvertes et surprises à la clef.

Le domaine de Tess sera situé entre mag 4- (un peu en dessous vers 3.8 ?) et 12, en gros, là où commence le domaine de Kepler.

Il sera largement fait appel aux amateurs pour le suivi et la confirmation des découvertes et on peut encore bien se placer dans ce chapitre-là de la coopération pro-am.

Tess, ce sera surtout les exoplanètes, mais pas que, évidemment.

Gérard,

Une autre étoile intéressante à suivre dès maintenant et sur les 3 ans à venir : VV Cep, un peu moins brillante que b Per, si tu préfères ;-)

Bon ciel et bon Noël,

Christophe

Gérard,

Une autre étoile intéressante à suivre dès maintenant et sur les 3 ans à venir : VV Cep, un peu moins brillante que b Per, si tu préfères ;-)

mV 5.1....j'essaierai sans ouvrir le toit de l'observatoire

ou bien avec le Mak 90 d'autoguidage et la QHY5L2, c'est à essayer