Record de la plus petite...

....étoile http://www.tdg.ch/savoirs/sciences/petite-etoile-jamais-decouverte/story/10490309

Vraiment petite

Vraiment étonnant !

A-t-on déjà un modèle pour la formation d'étoiles aussi petites?

Comment expliquer l'hyper densité de cette étoile ?

doublon

Etonnant !

doublon

Je tiens à préciser que Astro89 n'est pas mon deuxième pseudo !😄

Ce qui est fascinant, c'est de se dire qu'il est possible qu'une grosse planète gazeuse (comme Jupiter) puisse exister et graviter autour de cette petite étoile (d'une taille comparable à Saturne). On aurait alors une exoplanète plus grande que son Soleil !

C'est théoriquement possible, donc un jour on en détectera une !!

Ce qui est fascinant, c'est de se dire qu'il est possible qu'une grosse planète gazeuse (comme Jupiter) puisse exister et graviter autour de cette petite étoile (d'une taille comparable à Saturne). On aurait alors une exoplanète plus grande que son Soleil !

C'est théoriquement possible, donc un jour on en détectera une !!

Etonnant en effet, encore plus petite que Trappist 1, qui est déjà pitchounette.

Amusant, ça m'évoque le film "2010" !

Albéric

A voir si une exoplanète avec une orbite "stable" peut exister autour d'une étoile aussi petite et avec une masse aussi faible

Il disent quand même qu'elle est très dense.

Ca fait toute la différence entre une géante gazeuse qui ne "s'allume" pas et une étoile certes peu massive dans l'absolu, mais suffisamment dense pour provoquer des réactions de fusion nucléaire.

... Sauf que l'hydrogène étant très peu dense, moins en tout cas que les gaz dont sont formés les géantes gazeuses, est-elle seulement passée par toutes les étapes classiques, ou aurait-elle démarré avec des éléments plus lourds ?

Et si elle avait simplement expulsé de la masse lors d'un stade précédent de son évolution ? Peut-être cette matière serait-elle tombée dans le puits de gravité de son étoile compagnon et aurait-elle été absorbée au lieu de former une nébuleuse planétaire détectable...

Intéressant ce que tu dis.

Rappelons que dans une étoile naine rouge, seule la chaîne proton proton est réalisée, donc seul de l'hélium est formé. En plus, comme l'énergie produite au coeur de l'étoile est évacuée par convection (milieu opaque), l'hélium est brassé au lieu de s'accumuler dans le coeur. Ce qui donne à ces étoiles une longévité qui dépasse l'âge de l'univers.

A-t-on un spectre de l'étoile dont on parle ?

A voir si une exoplanète avec une orbite "stable" peut exister autour d'une étoile aussi petite et avec une masse aussi faible

Si absolument !

On en a pour preuve l'étoile naine Trappist 1, juste un peu plus grande que Jupiter et donc de EBLM J0555-57Ab, autour de laquelle gravitent pas moins de sept exoplanètes.

D'ailleurs, concernant Trappist 1, qui semble ressembler à EBLM J0555-57Ab en terme de taille, sa metallicite est de 0,04 , donc 4% de sa matière est composée d'éléments plus lourds que l'hélium. La metallicite du soleil est de 2%...

Ce qui donne à ces étoiles une longévité qui dépasse l'âge de l'univers.

 

Bonjour

Je trouve cette assertion étonnante.

J'ai regardé:

["U]Résultats de recherche[/u]

La plus vieille étoile jamais observée : 13,6 milliards d'années !

http://www.futura-sciences.com/.../astronomie-plus-vieille-etoile-jamais-observee-136-millia...

11 févr. 2014 - Il s'agit de l'étoile de « Mathusalem » la plus vieille jamais... ... qui régnaient lorsque l'univers n'avait qu'environ 200 millions d'années."

Je ne voudrais pas chipoter pour 200 millions d'années, mai je ne comprend pas.

Bonjour

 

Je trouve cette assertion étonnante.

J'ai regardé:

 

["U]Résultats de recherche[/u]

La plus vieille étoile jamais observée : 13,6 milliards d'années !

http://www.futura-sciences.com/.../astronomie-plus-vieille-etoile-jamais-observee-136-millia...

11 févr. 2014 - Il s'agit de l'étoile de « Mathusalem » la plus vieille jamais... ... qui régnaient lorsque l'univers n'avait qu'environ 200 millions d'années."

 

Je ne voudrais pas chipoter pour 200 millions d'années, mai je ne comprend pas.

En fait je pense qu"il a voulu dire qu'il ne s'est pas encore assez écoulé de temps (soit 13.8 mds années) pour que l'on ait pu encore observer ce que devient une naine rouge (évolution et fin) étant donné que son cycle de "vie" est encore plus long (naine bleue : https://fr.wikipedia.org/wiki/Naine_bleue_(stade_de_naine_rouge)

Sinon, si les exobiologistes étaient enthousiastes au départ pour la fameuse zone habitable pour d'éventuelles exoplanètes , ils s"aperçoivent que ce n'est pas aussi simplu vu le "caractère" coléreux de ces petites étoiles (éruptions solaires fréquentes etc....)

Bien vu pas03410 😉.

Désolé bang*gib si je me suis mal exprimé !😃

Bien vu pas03410 😉.

 

Désolé bang*gib si je me suis mal exprimé !😃

Pas grave car ça permet d'avoir une approche supplémentaire sur :

 

Sinon, si les exobiologistes étaient enthousiastes au départ pour la fameuse zone habitable pour d'éventuelles exoplanètes , ils s"aperçoivent que ce n'est pas aussi simplu vu le "caractère" coléreux de ces petites étoiles (éruptions solaires fréquentes etc....)

L'inspiration passe aussi par des caps...

Il me semblait que les naines brunes seraient de bonnes candidates pour la zone habitable, mais parait-il que non. Au moins les exobiologistes peuventt cibler autrement,pour ces petites étoiles , même si on n'exclut rien.

Edit:

Je fais la différence entre les naines brunes et ces petites étoiles qui entretiennent une réaction...

Un lien supplémentaire:

http://www.sci-news.com/astronomy/saturn-size-star-smallest-yet-05032.html

On y apprend notamment que le compagnon stellaire de l'étoile naine rouge est une étoile semblable au soleil.

Y figure aussi une image prise par le télescope suisse Euler de 1,2m du couple stellaire.

Daniel

Verra t-on un jour une étoile de cette dimension tourner autour d'une planète plus grosse ?

@jgricourt:

Ce serait marrant !😄

Mais d'après mes lectures, si je ne me trompe, corrigez-moi, les exoplanètes géantes joviennes ont une masse comprise entre 30 masses terrestres et 25 masses joviennes.

Or l'étoile hyper dense EBLM J0555-57Ab possède une masse estimée à 85 masses joviennes donc bien au-delà des exoplanètes géantes.

Daniel

A voir le titre j'allais répondre "celle de Wolfan", mais ce n'est pas le sujet.

Un lien supplémentaire:

 

http://www.sci-news.com/astronomy/saturn-size-star-smallest-yet-05032.html

 

On y apprend notamment que le compagnon stellaire de l'étoile naine rouge est une étoile semblable au soleil.

 

Y figure aussi une image prise par le télescope suisse Euler de 1,2m du couple stellaire.

 

Daniel

Le papier de la découverte est en accès libre sur arXiv :

https://arxiv.org/pdf/1706.08781.pdf

Verra t-on un jour une étoile de cette dimension tourner autour d'une planète plus grosse ?

On pourrait imaginer une planète de 10 masses joviennes et de densité 1 tourner autour de cette étoile de 80... A ce moment-là, le diamètre de la planète sera de 3 fois celui de l'étoile!

Et même, si on a beaucoup de bol, on pourrait avoir une occultation TOTALE de l'étoile par la planète, ce qui aurait une valeur astronomique énorme. En effet, il serait plus facile d'avoir accès à l'atmosphère de la planète, car toute la lumière reçue de l'étoile serait tamisée par l'atmosphère de la planète!