Le Trio du Lion

Salut tout le monde,

Place au beau temps après la tempête d'hier....j'ai alors tourné la lunette 80ED vers la constellations du lion plus précisément vers le trio du lion composé de M65, M66 et NGC3628 trois magnifiques galaxies. Pour imager ce trio j'ai posé un peu plus de deux heures.

La 80ED était monté en // sur un télescope 114/900 me servant d'instrument pour guider manuellement. Les conditions était moyenne : la transparence était plutôt bonne...la turbulence moyenne, la pollution lumineuse très gênante...le filtre LPS aide bien !!! et pour finir l'humidité était très présente j'ai du sortir le sèche cheveux pour y faire fasse.

Je suis assez content du résultat final, car je ne savais pas ce que ça allait donner à 600mm de focale...Les galaxies révèlent quand même quelques détails dans leur structure et leurs couleurs particulière est bien visible.

=======================================

Lieu : France: St Laurent sur Sèvre (85)

Latitude : 46°57'34"N

Longitude : 00°53'30"W

Altitude : 150m

Date : 14/02/2007

Heure de l'observation : de 23h à 4h

=======================================

Instrument : Lunette Skywatcher 80ED

F/D : 7.5

Monture : Heq5, guidage manuel

=======================================

Objet Observé : M65, M66, NGC3628

Nature de l'objet : Galaxies

Magnitude : respectivement 9.3, 8.9, 9.5

Constellation : Lion

=======================================

Seeing S: 5/10, moyen

Transparence T: 6-7/10, correct

Pollution lumineuse P: 4/10, lampadaires en direct

Température : 2°C

Vent : 1, presque nul

=======================================

APN Canon EOS 300D non défiltré

Filtre : IDALS LPS 31.75mm

Sensibilité ISO : 800

Nombre de Poses : 16x8min

Nombre de Dark : 8

Nombre de Flat : 8

Prétraitement classique sous iris :

- Création d'un offset

- Création d'un dark médian

- Création d'un Flat

- pour chaque brute le dark est soustrait et le flat divisé...

- registration stellaire par appariement global.

- addition médiane

Traitement sous iris :

- léger DDP pour faire ressortir les extensions des galaxies.

- adaptation des seuils

Finition sous PSP9 :

- diminution du bruit de fond

- balance des blancs

- contraste/luminosité

- léger masque flou sur les galaxies.

=======================================

Amicalement,

Guillaume B.

Bel ensemble Bertrand !

C'est vrai qu'hier soir et cette nuit la transparece était excellente.

J'en ai également bien profité.

C'est bien de les avoir toutes 3 dans le même champ..

Je vais essayer un de ces soirs avec mon C8 et l'ATIK mais cela ne passera pas...

Christian

Pétard !! très joli résultat, j adore les couleurs ! j avais fait début janvier un esai je posterai ma photo... mais yavait que quelques minutes de pause.

Superbe, plein de détails dans les galaxies, guidage parfait, beau boulot Guillaume.

C'est fin et les couleurs sont bien équilibrées, j'aime beaucoup.

Et bravo pour le guidage manuel.

Thierry

Salut

décidément tu te surpasses à chaque fois que tu postes une photo !

Content de voir que le filtre t'aide bien

encore bravo

excellent! félicitations!!

A+ bonne continuation

Superbe et que de details. Felicitations

Trés belle image, belles étoiles et le champs est superb. Je me demandais où était la version "full"... mais il suffisait de cliquer sur la photo.

Comment réalises-tu cette manipe ?

Jean-Marie

Merci à tous pour vos commentaire sympa !!!

Jean-Marie >> voila la syntaxe que j'ai utilisé pour que lorsqu'on clique sur l'image on affiche la full version.

[url=adresse de l'image full][img=adresse de l'image miniature][/url]

Ci dessous voici un Crop à 100% sur les 3 galaxie M65,M66 et NGC 3628 :

Amicalement,

Guillaume

Très chouette!!

Et en plus avec du guidage manuel alors que la mode est à l'autoguidage, je dis chapeau.

Au fait, tu as quoi comme oculaire pour le guidage? Et tu es resté les 16x8min l'oeil à l'oculaire et la raquette à la main?

Salut Kepler200,

Non je ne suis pas collé à l'oculaire...mais collé à mon écran de PC portable

tout aussi stressant....et fatiguant...mais faisable :)

Je détails comment je procède pour guider manuellement en bas de

cette page web : http://lastrophoto.fr/materiels.html

Amicalement,

Guillaume

Bonjour Guillaume

Non je ne suis pas collé à l'oculaire...mais collé à mon écran de PC portable

tout aussi stressant....et fatiguant...mais faisable

J'ai vu la description sur ton site qui permet de guider ton équipement.

Donc tu te serts du réticule virtuel sur ton PC.

Mais je suis curieux : Tu possédes donc tout l'équipement au pied du telescope(webcam, PC, une bonne monture entrainée etc..). C'est bien cela ? Alors pourquoi choisir un guidage manuel ?

Je comprends que certains préférent cette méthode faute de Webcam montée sur une optique paralléle, ou préférent cette méthode faute de monture appropriée (pas de pilotage possible), ou pour des raisons de simplicité (usine à gaz des doubles cablages pour suivi + imageur etc...).

Mais ce n'est pas ton cas ? Peux tu nous en dire plus quant aux raisons de ton choix ?

Amicalement

Christian

Salut Christian,

Bonne question

Comme tu le dit j'ai quasiment tout le matériel nécséssaire pour faire de l'autoguidage....sauf que la monture est une Heq5 pas goto donc pas de port d'autoguidage. il me faut donc bricolé un peu pour mettre en place une interface d'autoguidage pour monture non goto du style Ite-Lente + Goto gape. En attendant donc l'autoguidage, j'en profite quand même en faisant du guidage manuel, un peu chiant mais tout à fait faisable et sans prise de tête.

amicalement,

Guillaume

Guillaume, tu es prêts pour Pic-Astro!

...et sans prise de tête.

Magnifique !

En attendant donc l'autoguidage, j'en profite quand même en faisant du guidage manuel, un peu chiant mais tout à fait faisable et sans prise de tête.

Ok Guillaume, il te manque un maillon, et pas le plus faible..

Mais bon, c'est une bonne approche et c'est bien de passer par là.

De mon coté j'ai opté pour la Boxdoerfer et depuis que le PEC intégré me donne des EP trés faibles j'ai la flemme de me lancer dans l'autoguidage.... Et puis tout ces cables...

Christian

...

De mon coté j'ai opté pour la Boxdoerfer et depuis que le PEC intégré me donne des EP trés faibles j'ai la flemme de me lancer dans l'autoguidage.... Et puis tout ces cables...

Et tu as prouvé que c'était impPEC!.....

ouh..ouais..ouh

Cette 80ED a bien des ressources...

Continue je suis fan !

[Mode blagon]

"J'adore" comme chanterait l'artiste pas classique du tout ...

Pilipo comme diraient Chapi et Chapo !!!

[Mode blagoff]

tres beau champ, ca laisse reveil !!!

Merci JazzOn et Hama17 ça fait plaisir....

Christian >> Ah tient la Boxdoerfer, interressant j'avais pas pensé à ça...

c'est quelle modèle de raquette de commande que tu as ????

Sinon avec ça tu peut envisager facilement de faire de l'autoguidage....

vu qu'il y a moyen de controler la monture via un PC.

Amicalement,

Guillaume

Salut Guillaume

Ah tient la Boxdoerfer, interressant j'avais pas pensé à ça...

c'est quelle modèle de raquette de commande que tu as ????

Sinon avec ça tu peut envisager facilement de faire de l'autoguidage....

vu qu'il y a moyen de controler la monture via un PC.

C'est la MTS3 SDI.

Elle mermet de faire de l'autoguidage, j'ai déja essayé avec la lulu Lidl Skylux 70/700 et ça marche trés bien. Mais il faut gérer 2 cables supplémentaires (webcam) et surtout laisser le PC prés du téléscope, ce que je n'aime pas trop en hiver. Je préfére rester à l'abri. On verra au printemps ou en été..

C'est pour cette raison que j'utilise uniquement le PEC, avec 2 cables (USB et port com) rallongés de + 10 metres qui permettent de piloter le C8 à distance.

Je pilote en Goto relatif via "carte du ciel" grâce au protocole LX200 reconnu par Boxdoerfer.

C'est la raquette virtuelle de Carte du Ciel qui me sert à affiner le pointage.

Avec le PEC sur ma SPDX la courbe des EP est réduite de +- 12" à +- 3" d'arc.

Cette dérive permet d'utiliser le C8 avec 800 mm (red 3.3) sans trop de déchet compte tenu de l'échantillonnage apporté par l'ATIK16 (pixels de 8.5µ)

Voici la courbe EP avec le PEC Boxdoerfer :

La courbe lissée (verte) donne les écarts en AD (soit +- 3" maxi). Cette courbe est corrigée aprés soustraction de la droite rouge qui représente la dérive de la MES.

Disons que le PEC t'apporte la précision et les peformances d'une monture "haut de gamme" à 2 ou 3000 euros pour un prix global nettement inférieur.

Mais le PEC ne remplace pas un autoguidage. De temps en temps j'ai des brutes avec des étoiles allongées... et je limite mes poses à 100 ou 120 secondes maxi.

Dans ces conditions et avec une lulu ED le PEC donnerait encore de meilleurs résultats puisque la focale serait sensiblement plus courte (= échantillonnage plus important).

Pour info, voici le site de JB qui décrit bien cette raquette Boxdoerfer. Elle est commercialisée en France par AXIS Instruments. Nous sommes nombreux dans Ch'Nord à utiliser cet accessoire :

http://www.astrosurf.com/astrojb/sp.htm

amicalement

Christian

Je serais curieux un jour de voir ton installation en oeuvre Christian... De plus, quand JB aura pu me "soigner" mon Pic-Astro, ça serait bien de faire un comparatif....

Splendide en effet Guillaume !!!!

Albéric

Merci Albéric

Christian >> Merci beaucoup pour toutes ces informations....

Je vais allez faire un tour sur le site de JB.

amitiés,

Guillaume